Al duplicar el ancho de banda disponible, puedes duplicar la tasa de bits que puedes enviar. Efectivamente tiene el inconveniente de saturar la red de 2.4Ghz.. Los canales WIFI tienen una anchura de 5Mhz aprox, pero WIFI en su nacimiento opera en anchos de 20Mhz, eso implica que realmente cada wifi configurado en un canal está solapando 5 canales diferentes, dos por delante, dos por detras.
En 802.11n, se permite el uso de anchos de 40Mhz, es decir... se configuran los AP para operar en 2 canales simultaneamente. El problema es que esto copa la mayoría de todo el espacio para la frecuencia de 2.4Ghz..
Cuando se opera en anchos de 40Mhz, el usuario generalmente sólo selecciona un canal igualmente, que se denomina principal. Este canal se usará sólo para los clientes que no puedan operar en 40Mhz. Por regla general se permite escoger también manualmente si se quiere que el canal secundario esté por encima o por debajo del canal principal, siempre a una distancia de +-20Mhz. Para transferencias en 40Mhz se usará el canal secundario y el canal central, llamando a canal central a quel que estaría entre el principal y el secundario:
Así si tomamos el canal 6 como principal y decimos que queremos una política de canal por encima, significa que el canal secundario estará por encima del primario. Distanciados 20Mhz (10Mhz hacia delante), el canal central por tanto estará en el canal 8 y el secundario en el 10. Eso significa que en esta configuración el AP estaría solapando él solo los canales 4-12. Si se optase por una política de canal por debajo, el central estaría en el 4 y el secundario en el 2, solapando en este caso de 1-8.
Hay que tener en cuenta que depende mucho de la intensidad de las señales vecinas para ver si el solapamiento causa interferencias suficientes o no. Por lo general es viable trabajar con 40Mhz, aunque cada caso es diferente, como es siempre el WIFI. En mi hogar por ejemplo, aunque existen otras redes en el vecindario que se detectan, puedo funcionar perfectamente en la red de 2.4 y 40Mhz sin tener problemas de coexistencias. Eso no significa que no pueda ser contraproducente a otras personas, cada entorno es un mundo
Depues de pelearme bastante con el QoS mis conocimientos tecnicos no son los suficiente avanzados como dar con la configuración idonea asi que a ver que solucion encontro,
Gracias por todo.
lo lamento JaviGM13, como te dije sé que tiene los menus adecuados, pero no llegué nunca a probarlo en un entorno real, así que no te pudo decir si funciona bien o sino, y tampoco tengo tiempo lamentablemente para mirarlo de forma más detenidamente. Ya te digo que en lo personal QoS es algo que uso, y que bien configurado agiliza mucho la red, sobre todo en cuanto a latencias y otros se refiere mientras se realizan otras tareas. Puedo estar enviando datos al 80% de la capacidad de mi red por FTP por ejemplo, que no afecta en nada al rendimiento de mi línea. Evidentemente si llego a colapsar la subida sí, pero eso es ya por otras cuestiones.
