Buenas esales
No me importa en absoluto que quien sea pregunte lo que sea, quien me conoce por aquí ya algún tiempo sabe que no judgo a nadie ni doy por sabido nada. Entiendo perfectamente que son temas a veces... "complicados" o muy técnicos, cosa que no suele estar muchas veces al alcance de cualquiera. Y esto no lo digo para nada menospreciando el saber de nadie, simplemente todos somos ignorantes en aquello que no es nuestro campo... o mejor dicho, generalmente "dominamos" (si es que realmente se puede dominar) con suerte uno o dos campos. Lo que me suele "molestar" y es cierto que a veces pierdo un poco la paciencia, es cuando te da la impresión de que no leen lo que escribes, o peor aun, muchos se empecinan en algo no por conocimiento (que podría entender), sino porque a ellos les gustaría que el mundo fuese como a ellos les diese la gana, y las cosas pues no son así.
Agradezco de cualquier modo tus letras, de veras, eso demuestra tener cuanto menos educación y buen talante, y con gusto te respondo.
------------
-40 dispositivos por WIFI...
Yo suelo hacer una cuenta, inventada, no se sustenta en datos solo en experiencia. Jamás recomiendo a nadie más de 10 dispositivos WIFI conectados a una misma red. En caso de tener un Router de doble banda, 10 en cada. Uno de los principales limitantes WIFI son los propios dispositivos WIFI. Antes lo he medio dicho al decir que WIFI no es... no recuerdo como lo he dicho. El caso es que cuando cualquier dispositivo WIFI emite en la red, todos los demás tienen que esperar, no pueden emitir al mismo tiempo, ni siquiera el Router si es otro el que transmite. Si alguno lo hiciese, se interferirían. Todo parece que es simultaneo pq pasa muy rápido, pero no es así. Esto provoca uno de los principales problemas WIFI: Gran latencia, pérdida de velocidad. Y esto aumenta por cada dispositivo conectado.
Esa "no-regla" de 10, es muy relativa, porque va a depender enormemente del uso de esos dispositivos, el entorno, sus ubicaciones... si de momento te han ido más o menos bien, de nuevo, puedes dar gracias, pq no es lo habitual, debes de tener un entorno afortunado en el que además no se cuelan prácticamente interferencias. Esto no es lo normal ni mucho menos.
-300Mbps?
Bien, tenemos muchos usuarios que por unas razones u otras puede pensar que tiene unas.. "necesidades" especiales, algunos no solo lo piensan sino que realmente las tienen. Así que voy a endulzarlo enormemente para no parecer ofensivo a nadie, ni a los que realmente no lo saben por desconocimiento ni hacia otros que creen necesitarlo. Esto es un simple razonamiento, que por supuesto alguno pueda no estar de acuerdo.
Yo diría que el 95% de clientes de Fibra (doméstico, importante) el uso que dan a Internet podría caer en una de estas categorías fundamentalmente: Mensajería Instantánea, Navegación Web, Correo, Redes Sociales, Streaming por supuesto (YT, videollamadas...), servicios de TV, Juegos... y creo que ya. Yo creo que más del 95% se encuentra en ese caso. La paradoja del caso es que ese perfil de usuario en esencia no va a notar de forma significativa (si es que nota algo) a partir de los 100Mbps, y ojo que pongo 100Mbps porque siempre hay quien le gusta ver Netflix a 4K y HDR, para que vaya sobrado vamos. Por qué 300Mbps o 1Gbps no es una mejora significativa en este perfil de usuario?? Simple.
1º. Casi todo lo citado no requiere un ancho de banda grande, de echo mínimo (quitando contenido audiovisual)
2º. Navegar?? La mayoría de la "espera" que tenemos antes de ver una web es debido a latencias: Resoluciones DNS, espera a la respuesta de los servidores, latencias de ida/vuelta, espera de renderizado... hemos llegado a unas velocidades que realmente la descarga de lo que es la Web en sí es un % pequeño de tiempo en relación a lo otro. Es decir, inventándome los números, imagina que ahorras en cargar una página 30ms con una conexión de 1Gbps frente a otra de 300Mbps, teniendo en cuenta que a lo mejor simplemente la latencia del móvil/PC al renderizar el contenido es de 1 segundo. Vale, y que pasa con Jugar?? Otra falacia, Jugar prácticamente no consume ancho de banda tampoco, requiere una latencia baja, y eso no tiene nada que ver con velocidad.
3º. Y descargas/subidas puntuales? Si, aquí si se puede notar mucho. Si descargas un archivo muy pesado, pongamos 2GB, y el servidor remoto soporta dicha velocidad, tardarías sólo unos 16 segundos!! Es increíble, es cierto, cuando con 300Mbps tardarías más o menos 55 segundos. Claro que hay diferencia, y si el archivo es aun más pesado más aun. ¿Y por qué esto no es importante? Porque este perfil de usuario, que es el 95%, descarga archivos de este tipo de forma puntual, si es que los descarga, y en ese caso importa poco esperar 55 segundos (en el caso expuesto).
Por otro lado si tenemos un perfil de usuarios, pongamos menos de un 5% de usuarios, que a lo mejor realmente sí es una gran mejora. Ahora no pensamos en usuarios domésticos normales. Aquí metemos a clientes que tienen empresas que tienen unas demandas de ancho de banda muy altas debido a la gran cantidad de equipos conectados (por cable), o porque hacen uso de servicios tipo servidores, bases de datos que requieren accesos externos, conexiones VPN para unir oficinas separadas en la distancia... y sí, claro, también podemos meter a usuarios domésticos, ojo que también son igualmente respetables, que se pasan media vida descargando en redes P2P o trabajan desde casa en oficios que requieren estar enviando/recibiendo grandes volúmenes de información o incluso usuarios que tienen en casa una estructura de red que quieren exprimir por motivos concretos. Es decir, que claro que existen ciertos perfiles de usuarios que pueden necesitar realmente tener 1Gbps frente a 300Mbps (ahora) o 600Mbps frente a los 100Mbps antes. La pregunta es... ¿conoces realmente alguien que esté en el segundo supuesto/perfil?
Peor aun, todo lo anterior es siempre asumiendo por conexiones por cable. Si la conexión fuese por WIFI o entornos donde predomina todo por WIFI o casi todo, cae directamente en otro perfil de usuario (aunque perteneciente a ese 95%), que realmente va a lo mínimo. Con un ejemplo igual lo ves mejor.
1 Oficina con 1Gbps. Tiene 10 equipos todo por cable y todos son exactamente iguales. Todos ellos están descargando archivos al mismo tiempo, digo descargar pero puede ser cualquier otra tarea. Si sumas la velocidad de todos, repito, sumada, te dará 1Gbps, que es el ancho de la línea
1 Oficina, con 1Gbps. Los mismos equipos pero por WIFI y mismo escenario. Si sumas la velocidad de todos, el valor que vas a obtener probablemente sea exactamente el mismo que obtendría un solo equipo descargando, que probablemente además sea una fracción de la velocidad total.
Ese ejemplo te ilustra bien que no se puede exprimir una velocidad por WIFI, aun cuando tengamos el mejor Router/adaptador del mercado!! podríamos lograr como mucho una buena velocidad en un solo dispositivo y estando conectado el solo a la red y en un momento dado. Porque la realidad es que si hay otros dispositivos WIFI en la red y con cierto uso de esta, la velocidad WIFI del rápido va a caer enormemente igualmente. Así funciona WIFI.
Así que retomando... a menos que puedas dar una respuesta razonada y concreta que diga que sí que necesitas realmente 1Gbps de velocidad, la respuesta es clara entonces, no lo necesitas.
------------------------------
Por último, lo que dices de la distancia.
WIFI tiene muchos "problemas". que realmente no son problemas sino matices de la propia tecnología WIFI. Así WIFI es muy susceptible a interferencias, o a distancias. Déjame que use otro ejemplo para explicártelo. En vez de WIFI y dispositivos tenemos personas que hablan.
Imagina que tú estás quieto hablando por teléfono con uno de otro país, por ejemplo, y le tienes que transmitir un mensaje que te tiene que decir otro de la casa. Si esa persona se pone justo al lado tuya y te lo dice, tu te enteras perfectamente, y puedes retransmitir fielmente el mensaje a la otra persona, letra a letra palabra por palabra, incluso casi de forma simultánea porque lo entiendes/escuchas con total claridad. Estaremos de acuerdo que cuanto más se separe esa persona de ti, peor lo irás escuchando. Pero hasta cierto punto aun podrás transmitir ese mensaje, aunque esté ya a unos 5-10 metros si prestas atención y suerte puedes enterarte sino de todo, casi de todo. Llegará un punto que esté tan lejos (o haya más ruido en la habitación, que serían las interferencias) que te sea imposible de entender/escuchar que te dicen, y no podrás transmitir el mensaje al que está en otro país al teléfono. WIFI es exactamente así.
Bien, en ese ejemplo, donde está el Router?? Tú serías el Router, y la otra persona que te da el mensaje cualquier equipo conectado al Router por WIFI. Ahora hacemos exactamente el mismo ejemplo pero no te comunicas con tu amigo de otro país por teléfono, lo vas a hacer por email, mientras escuchas el mensaje redactas el correo y luego lo envías. En este nuevo escenario, ¿cambia o afecta en algo que la persona que te tiene que dar el mensaje esté más cerca o más lejos de ti? No, lo único que cambia es que tú tardarás algo de más tiempo en remitir el mensaje a tu amigo porque es más rápido hablarlo que redactarlo, y podríamos cambiar el correo electrónico por un taquígrafo igual tardaríamos aun más!! Pero eso sigue siendo totalmente independiente del trabajo o tiempo que tu tares en recibir el mensaje por parte de la otra persona de la casa.
La fibra óptica llega al Router, y el Router es el que está conectado a Internet. cualquier dispositivo que queramos conectar a Internet lo hacemos por medio del Router, ya sea por cable o por WIFI, con lo que la velocidad real que vamos a tener será siempre la velocidad más baja entre o Internet y el Router (velocidad real contratada) o el Router y el equipo que sea. Si la velocidad entre el dispositivo y el Router es de 10, da igual que la velocidad del Router con Internet sea de 100, vas a seguir yendo a 10, no puedes ir más rápido. Antes con ADSL era al contrario, la velocidad de Internet a lo mejor no pasaba de 10Mbps, con lo que daba igual que por WIFI o por cable pudieses ir a 1000Mbps, porque en internet no ibas a ir a más de 10Mbps. Podrías ir a 1000Mbps DENTRO de tu propia red, pero fuera no.
No digo con todo esto que la velocidad de 1Gbps o la de 600Mbps no valga para nada. No es eso, claro que vale, y a "muchos" les será un cambio radical y real. Pero son usuarios que tienen necesidades muy específicas, que para nada ilustra el 95% de los casos, y menos para un uso exclusivo WIFI. Por supuesto que con redes cada vez más rápidas y mejores se abren oportunidades que antes era imposible!! y esto es increíble, la verdad. Por ejemplo, para algunos usuarios antes con 50Mbps podían conectarse a su casa desde fuera de ella y poder acceder a algunos archivos, incluso reproducir en streaming contenido HDque tenía a cientos de kilómetros en su casa. Con 100Mbps o ahora 300Mbps pueden hacer lo mismo pero no un solo usuario, sino que puede permitirse a lo mejor mantener conectada toda la familia a algún servidor que tenga para compartir recuerdos familiares, fotos, vídeos... esto con 50Mbps a lo mejor se quedaba justo para uno, con 300Mbps a lo mejor tienes para todos, 24/7. Es solo un ejemplo de muchos otros, las redes actuales abren muchas oportunidades si se saben aprovechar y a uno le interesa. Pero como ves son motivos concretos, posibles necesidades específicas, un % muy pequeño de usuarios... al menos a día de hoy.
Yo no soy quien para decirle a nadie lo que tiene que contratar. Eso me lo guardo para mis amigos/familiares, que tampoco les digo que hacer, pero si les aconsejo, y te diré que a día de hoy aun no he recomendado a ningún amigo/familiar, sabiendo siempre sus necesidades, velocidades altas, aunque sí que recomiendo siempre por ejemplo que contraten Fibra real (y no coaxial), que abandonen el cobre si pueden y tantas otras cosas... y sí, también tienen todos bien sabido que las casas siempre cableadas y WIFI siempre para lo mínimo indispensable.
Saludos y espero que no sea demasiado tocho.
