El motivo de este hilo es trasmitir mi queja sobre la incorporación de los 4 nuevos canales de la BBC que se han añadido hoy a la plataforma.
A mi entender, y espero que haya usuarios que aporten su opinión a este hilo, me parece que son canales que carecen de personalidad para considerarse canales de pago. No puede ser que una programación no sea variada y te pongan del tirón una temporada completa durante días.
El único que de momento creo que se puede salvar es el de Historia por el componente de producción pero todos los demás son canales más propios de canales donde alguien se limita a meter en emisión temporadas al tuntún y listo.
El canal de Top Gear me parece un canal pobre. No puede ser que en el año 2025 sea una canal cuyos programa se vean en SD. Tristísimo.
En el horizonte hay varios cambios como la eliminación del canal de series y sustitución por Hits y el renombre del canal de Cine de los que espero que al menos contengan más calidad de emisión.
En mi opinión MovistarPlus+ no puede apostar por canales sin alma, sin personalidad y que parecen producidos por una Inteligencia Artificial.
Todo esto lo escribo sin ánimo de ofender a los trabajadores de la casa que me parece que son grandes profesionales pera la plataforma está cogiendo un rumbo preocupante de cara al espectador que no demanda nada premium.
Es muy triste como abonado a la plataforma que nos hayáis incrementado el precio 12 euros al año (1 euros al mes) en el paquete básico, subís también el precio de paquetes premium y os hayáis cargado canales. Habéis perdido derechos deportivos como el PGA, la Indycar (esto está por confirmar por DAZN) y vais a compartir derechos deportivos de la NBA con Prime Video. Además mantenéis canales como el de la Resistencia que ya nada tiene que ver con la plataforma, ¿U acaso os interesa promocionar un programa que está en la televisión pública?
Creo que es una tónica general, y no solo de esta plataforma, pero el pago y a pesar de toda la gente que está abonada está sufriendo una merma de calidad en los contenidos impresionantes y hay gente abonada a plataformas pagando una pasta al mes. No se puede olvidar que hay familias que realizan un esfuerzo para poder abonarse a una plataforma y ver series y películas acorde a sus gustos.
La salida de los canales de AMC para mí es lo de menos puesto que son decisiones empresariales, que ya se han tomado y que son irreversibles hasta nuevo acuerdo. Además como personas que estáis valorando lo que pueden necesitar los abonados estáis en vuestros derecho de probar cosas nuevas si lo que hay no os interesa o no os conviene por un asunto de pasta. Es una cosa que no lo discutiré nunca. Volviendo al tema no voy a dar la turra con esto ya que hay entradas en este foro donde se vomita todo lo que uno tiene y personalmente cosas sin sentido. Por mi parte he de decir que tan solo veía Somos y Odisea y cuando lo pasasteis al AMC Seleck no iba a pagarlos puesto que no me para dos canales no me compensaba verlos.
Yo tengo mi teoría respecto a la salida de los canales de AMC pero eso tan solo se lo comentaré a gente que sepa escuchar en este foro.
Volviendo al tema tan solo me quedar dejar plasmado que no se os olvide que los que manejáis una empresa no dejareis de ser en primera instancia los responsables del futuro de vuestra empresa.
Como consejo, un poco de empatía, humildad y bajarse a estos lugares no os vendría mal en vez de estar mirando números.
Dicho lo cual a ver si hay alguien que transmite esta queja tal cual a alguien que al menos pueda/tenga la capacidad de transmitírsela a alguien de los de arriba. Que no quede en el foro por dios.
Es triste.
P.D: Estaré encantado de hablar con alguien de la compañía por privado si de verdad este mensaje le ha llegado. Siempre desde el respeto y con la intención de aportar una visión diferente y constructiva para la plataforma.
Mucho estamos hablando todos de la tomadura de pelo que nos han hecho con los canales, subidas de precio y demás, pero en ningún foro casi nadie hace alguna referencia al otro gran [....] que nos han hecho con el servicio de protección digital.
Movistar intenta vendernos que Protección Digital es lo mismo que Conexión Segura y nos toman encima por tontos, ya que Conexión Segura hacía lo mismo que hace Protección Digital Integral, un nuevo servicio por el que ahora quieren cobrarnos 3 euros mensuales por tener 5 licencias antivirus para nuestros dispositivos para estar seguros cuando estemos fuera de casa.
El servicio que dejan ahora gratuito es Protección Digital a secas que sólo cubre el hogar donde tengas instalado el router y que encima nos quieren vender como un servicio maravilloso, cuando nos han quitado gran parte de lo que antes era Conexión Segura y encima nos quieren cobrar por tener lo mismo de antes.
Es una auténtica vergüenza y un despropósito lo que hace Movistar con toda la gente que llevamos tantos años con ellos.
Yo por lo menos voy a esperar hasta marzo para ver si hacen algo al respecto y nos compensa seguir con ellos, cosa que realmente dudo, pero no pienso continuar más con esta tomadura de pelo año tras año.
Un saludo para todos los clientes sufridores que estamos aquí y que nos merecemos algo mejor y que no se rían constantemente de nosotros.
Tienes toda la razón, Davichiv .
Desde el primer día que me informó Movistar de esta cacicada de Protección Digital Integral lo denuncié en este foro. Aquí está la prueba:
Y muy poco se ha hablado de esta otra tomadura de pelo de Movistar, tergiversando la realidad por su parte.
Ya se hizo otra tomadura de pelo pocos años antes con lo de hacer de pago el Servicio de Identificación de Llamada en el Fijo que toda la vida había sido gratuito: desde hace unos años lo hacen pagar como si fuera televisión en 8K.
No me cansaré de sacar a relucir las vergüenzas de Movistar en donde haga falta. Ya son demasiadas en poco tiempo. Y Movistar cada año sube tarifas dando un peor servicio.
Saludos.
