Movistar DEJE de censurar el Internet

Buenas robert11 UsuarioEnfadad0 

Me gustaría decir un par de cosillas o tres aquí.

En primer lugar, si alguien se ha tomado la molestia, que creo que solo el compañero juanmanuel1971  lo ha hecho, Movistar no está bloqueando el acceso a dicha página. Así que para empezar, todas las alusiones de este hilo tienen poco o ningún valor. Y esto no lo digo yo o el compañero, es que se puede comprobar de forma simple, eso sin contar que el bloqueo de destino que sí usa Movistar cuando tiene que hacer un bloqueo legal, son hartos conocidos, y no se están aplicando aquí. Y ojo, he escrito "Bloqueos Legales", porque sí, los bloqueos que se hacen (exceptuando errores) son legales.

Para quien no lo sepa, cuando tu quieres acceder a cualquier rincón del mundo, el ISP es sólo el primer eslabón de la cadena, de una cadena que puede ser muy larga. El ISP solo tiene potestad en lo referente a su propia red, nada más. Esto quiere decir que si, por ejemplo, Level3 que es un Tier 1 bloquease por política interna todo el acceso a Rusia, cada vez que alguna otra red te llevase por Level3, no podrías acceder a Rusia. Así de simple, dando exactamente igual que políticas tuviese o dejase de tener tu ISP. Y sí, los destinos pueden tener varias formas de llegar a ellos, como las carreteras ,pero al final el 90% de todo el tráfico circula por los Tier1, y en Europa los usamos, como es normal, para casi todo.

Y eso solo es una posibilidad, porque perfectamente el servidor podría simplemente rechazar las conexiones que vengan de regiones o países específicos, como de echo por los datos que tengo creo que es lo que se está haciendo.

Que la red TOR o algunos servidores VPN puedan es lógico, porque la conexión es indirecta, y ese servidor puede llevarte por diferentes sitios que a lo mejor no están cortados.

Todo esto en lo que respecta a quien está bloqueando el acceso, y como bien dice el compañero es una iniciativa de las grandes tecnológicas en Europa, y no, no te está bloqueando Movistar ni su red.

-------------------------------------

Al margen total de lo dicho anteriormente, y que como digo invalida totalmente el sentido de este hilo, tampoco sería verdad ni cierto lo que se esgrime de que el artículo 20 bla bla bla bla.

En España existen mecanismos totalmente legales y abalados por la constitución para el bloqueo de páginas Web, y las llevamos sufriendo años. Repito una vez más que esto es un "bonus track" no aplicable a todo lo dicho aquí, porque nada tiene que ver. La ley de propiedad intelectual por ejemplo, tiene mecanismos para que NO SOLO UN JUEZ pueda firmar la orden, sino que también puede hacerlo la comisión segunda de propiedad intelectual, y después de los fallos de hace 2 años incluso cierta potestad a Movistar para perseguir aquellas réplicas que volviesen aparecer. Y todo esto, es totalmente legal, por mucha libertad de expresión que exista y por mucho artículo 20 de la constitución. Claro, como en la constitución dice que no se puede negar la libre información, no me puede impedir tener una web donde sólo estoy informando donde descargar/ver todo el futbol.

Pero saliendo ya del ámbito tecnológico y solo yendo a las leyes, recordar a los compañeros que no es aplicable en muy diferentes causas. Así mismo por ejemplo sabemos que por encima del artículo 20 uno no puede faltar el honor de nadie, no puede ejercer dicho derecho para atentar contra la libertad religiosa, sexual... de otro ciudadano. Tampoco pueden ampararse los que hagan apología del terrorismo y tantas tantas otras salvedades.

Pero incluso en lo relativo al artículo 20 propiamente dicho, también se está dejando de lado bastantes cosas importantes;

1º. El propio artículo deja claro eso de "información veraz", lo cual sería gracioso  cuando hablamos del medio en cuestión, bien conocido de campañas de desinformación y de ser un medio usado para pura propaganda.

2º. El propio artículo deja claro que este tiene sus límites:

"20.4 Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia"

Lo que en esencia dice que esas libertades al final estarán reguladas por otras leyes, y que aunque se reconoce el derecho a la libertad de pronunciarse y de evitar la censura, no cabe todo. Y por cierto, me alegro que así sea, una cosa es tener libertad, otra cosa es con esa libertad hacer un mal.

---------------------

Y para finalizar y solo ya como opinión personal.

En los últimos años en España se ha ido usando la libertad de expresión como arma de doble filo. Algunos se  han ido amparando en este derecho como bufet libre, mientras que por el otro lado algunos lo han querido usar igualmente como arma de censura. No se puede permitir ninguna de las dos vertientes. Para eso por suerte tenemos el tribunal constitucional, donde no pocas veces ha tenido que mediar en estos puntos. Ni toda la libertad de expresión se va a permitir, ni tampoco va a permitirse user los pretextos existentes para cortar la libertad o censurar a otros cuando no compete.

De echo, a día de hoy posiblemente roza  muchísimo más lo anticonstitucional las leyes de propiedad intelectual que las de libre información/censura.

---------

Y para terminar del todo, y esto va por cualquier cliente en general, empezando por los que abren el hilo. Dejemos de ser demagogos y oportunistas, si tan seguro están de que se están cortando sus libertades, y que Movistar está ejerciendo de censurador de forma ilegal, no tienen que animar a otros a denunciarlos y vosotros lavaros las manos, lo que tienen que hacer es denunciar ellos mismos. Es más, recuerdo al compañero robert11 que, igualmente es obligación del ciudadano denunciar un delito que está presenciando, y en este caso incluso padeciendo según su interpretación de la ley.

Así que antes de venir aquí a denunciar nada de forma pública, supongo y espero que lo hayan puesto anteriormente en manos de sus propios abogados para ejercer sus derechos y evitar esta censura que supuestamente impone de forma ilegal el ISP. De no hacerlo solo estarían demostrando dichos usuarios su propia hipocresía y demagogia barata, y su intento vano de increpar. Estamos en un estado de derecho, cualquiera que crea que se están coartando sus libertades y sus derechos, tiene y debería hacerlo, luchar por ellos. Dado que estos dos usuarios son los que se quejan abiertamente de ello, les conmino a imponer las acciones legales que estimen, que además si están tan seguros, pueden solicitar igualmente todos los costes asociados a la denuncia.

-----

Mi consejo? Dejémosno de tanta hipocresía, legalismos e historias baratas. Esto no es un foro político ni legalista, es un foro de asistencia técnica. Quien crea que tenga un problema legal acuda a los jueces/abogados, así como también puede ejercer su derecho a irse a cualquier otro ISP si así lo estima.

Saludos.