Perdida de paquetes PS5
Buenos días, escribo a la desesperada xq no encuentro la solucion. Tengo una muy recurrente perdida de paquetes en los juegos online de mi PS5. Ultimamente ya se hace insostenible. Juego sobre todo a...
Foro
Esto me sale en WINMTR | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.1.1 - 0 | 353 | 353 | 0 | 1 | 20 | 1 | |79.red-81-46-37.customer.static.ccgg.telefonica.net - 0 | 353 | 353 | 1 | 3 | 47 | 2 | |165.red-81-46-68.customer.static.ccgg.telefonica.net - 0 | 353 | 353 | 16 | 18 | 57 | 39 | |97.red-81-46-68.customer.static.ccgg.telefonica.net - 0 | 353 | 353 | 16 | 18 | 59 | 17 | | 77.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net - 0 | 353 | 353 | 15 | 19 | 57 | 17 | | 46.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net - 0 | 353 | 353 | 15 | 18 | 57 | 16 | |ae12-400-grtmadte1.net.telefonicaglobalsolutions.com - 0 | 353 | 353 | 15 | 20 | 85 | 16 | | ae-5.edge1.Madrid2.Level3.net - 0 | 353 | 353 | 17 | 21 | 62 | 17 | | No response from host - 100 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4.79.23.202 - 1 | 349 | 348 | 112 | 115 | 190 | 113 | | 159.153.92.10 - 0 | 353 | 353 | 110 | 112 | 158 | 111 | | 159.153.92.78 - 0 | 353 | 353 | 119 | 122 | 187 | 119 | | bfbc2-ps3.gos.ea.com - 0 | 353 | 353 | 111 | 112 | 158 | 111
Buenas Marmore_81
En WinMTR hay un botón que es copiar como TXT. ES todo lo mismo lo que cambia es el formateo para que sea más legible. En cualquier caso es esto:
1 - |192.168.1.1 - 0 | 353 | 353 | 0 | 1 | 20 | 1 |
2 - |79.red-81-46-37.customer.static.ccgg.telefonica.net - 0 | 353 | 353 | 1 | 3 | 47 | 2 |
3 - |165.red-81-46-68.customer.static.ccgg.telefonica.net - 0 | 353 | 353 | 16 | 18 | 57 | 39 |
4 - |97.red-81-46-68.customer.static.ccgg.telefonica.net - 0 | 353 | 353 | 16 | 18 | 59 | 17 |
5 - |77.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net - 0 | 353 | 353 | 15 | 19 | 57 | 17 |
6 - | 46.red-80-58-96.staticip.rima-tde.net - 0 | 353 | 353 | 15 | 18 | 57 | 16 |
7 - |ae12-400-grtmadte1.net.telefonicaglobalsolutions.com - 0 | 353 | 353 | 15 | 20 | 85 | 16 |
8 - | ae-5.edge1.Madrid2.Level3.net - 0 | 353 | 353 | 17 | 21 | 62 | 17 |
9 - | No response from host - 100 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 - | 4.79.23.202 - 1 | 349 | 348 | 112 | 115 | 190 | 113 |
11 - | 159.153.92.10 - 0 | 353 | 353 | 110 | 112 | 158 | 111 |
12 - | 159.153.92.78 - 0 | 353 | 353 | 119 | 122 | 187 | 119 |
13 - | bfbc2-ps3.gos.ea.com - 0 | 353 | 353 | 111 | 112 | 158 | 111
---------------------
Tus datos circulan a través de los diferentes nodos de red, hasta llegar al destino, con lo que se puede medir las diferencias entre ellos, de modo que si existe algún posible problema en algún lugar de todo el trayecto es fácil localizarlo. Los nodos a su vez pueden estar en una red o en otras, donde el operador de dicha red tiene plena potestad en ella. El punto final nos va a decir a efectos globales la pérdida real de paquetes y la latencia. La pérdida real de paquetes se tiende a mal interpretar debido al funcionamiento de tracert/ping, pero no vamos a entrar mucho en ello ahora. Recuerda que en cada nodo lo esperable es que la latencia aumente, así como la pérdida de paquetes, en caso de ser real. Es normal, por cada metro que avanzan los paquetes, el tiempo aumenta, eso sin contar con retrasos que puedan tener los diferentes nodos por diferentes causas.
Tu Router es el primer nodo. SI existiese ahí alguna anomalía nos indicaría que tienes un problema entre el PC/consola y el Router. Esto es muy muy muy habitual cuando por ejemplo se usa WIFI, aquí veríamos latencias o pérdidas de paquetes elevadas, es una de las causas principales de problemas. En tu caso la latencia media es de 1ms y una mínima de <1ms, lo que son datos correctos, con lo que al menos en lo que respecta el PC (si lo lanzó el PC) no existe problema en tu red. Diferente sería por ejemplo si la consola la conectases por WIFI.
Entre los nodos 2 al 4 estás en en el anillo más interior de Telefónica. El nodo 4 es el último de dicha red y sale de ella con una media de 18ms y una minima de 16, datos adecuados. De allí pasa a los siguientes dos nodos que pertenecen a la red de datos RIMA, también de Telefónica, y sale de RIMA a 15 de min 18 de media. Ten en cuenta que tu equipo lo que hace es bombardear cada nodo por separado, es muy habitual ver estas mínimas discrepancias entre nodos, puesto que es imposible que un nodo siguiente tenga menos latencia que uno anterior. Esto es como digo por factores estadísticos, cada paquete enviado realmente tiene una latencia diferente. Por eso es bueno enviar muchos paquetes, más de 300 en esta ocasión, cuantos más se envían, más se normalizan los datos y son mucho menos discrepantes.
El nodo 7 tus datos pasa a otra red de Telefónica. En este caso es la red troncal de Telefónica. En Internet existen tan solo poco más de una docena de redes troncales (principales), las llamamos Tier 1, y son las más importantes. Por ellas circula prácticamente todo el tráfico mundial de Internet, y sí, Telefónica tiene una de las pocas Tier 1 que existen. Aquí los datos son similares a los anteriores, tenemos 15 de min 20 de media.
En el Nodo 8 es el primer salto que se hace a una red de terceros. En este caso en el nodo 8 salta a la red de Level3. Level3 es otro peso pesado, es otro Tier 1. Los datos aquí son correctos. El siguiente salto, el 9, no podemos obtener datos de él porque bloquea las respuestas ICMP que es lo que hace funcionar ping/tracer, Sabemos que existe porque "podemos ver" el hueco entre el nodo 8 y el 10, así que sabemos que hay un nodo en medio. Dado que el nodo 10 es también de Level3, el 9 lo es también. Estos nodos "invisibles" son habituales también, la única historia es que no podemos saber específicamente que pasa o no pasa en él. El nodo 10 es de Level3 tb, y en el si vemos un incremento importante de latencia, vemos que salta a 112 de mínima y 115 de media. Dado que el salto anterior es "invisible", no podemos estar seguro si dicho incremento es debido al salto 9 o al 10, o a ambos. En cualquier caso vemos un incremento bastante importante. Dado que la latencia mínima es 112 y la media es de 115, es bastante consistente, yo diría que es por carga de alto tráfico por esos nodos. También aparece un 1% en teoría de paquetes perdidos, que realmente no es un 1%. Se envia 349 pero solo hay respuesta de 348, solo se ha perdido 1 paquete de 349 comprobando dicho nodo. Teniendo en cuenta que no se vuelve a observar en adelante dicha pérdida, se puede despreciar.
A partir del nodo 11 se entra en la red de EA, en la que se llega al destino a 111 112 de media, latencia similar a la que salte de Level3, es decir no hay problemas en la red de EA.
-------------------------------------
Conclusión??
Independientemente de que puedas tener input lag, si cuando juegas tu tráfico circulase más o menos por los mismos caminos hasta llegar a la red de EA, y esto no tiene por qué ser así, ojo, si existiría un incremento significativo en uno o dos nodos de Level3. No es un incremento que haga sonar alarmas a ningún operador de red, puede ser malo para jugar, pero piensa que el tráfico mundial de juegos es mínimo. La neutralidad de Internet prohíbe cualquier tipo de discriminación o priorización de tráfico, TODO se tiene que tratar igual, con lo que cuanta más carga exista en la red, la latencia aumenta. Para el 99% de las aplicaciones/servicios, una latencia de 100ms no es perjudicial, con lo que a los operadores digamos que a nivel global no le van a dar tampoco mucha importancia.
Quitando esa anomalía, no hay absolutamente nada más que destacar. Y en cualquier caso hablaríamos de un punto en concreto de Level3. Si todos tus problemas fuesen específicamente eso, dependiendo de la hora del día y momento los datos serían mucho mejores o peores en ese punto, además de que sería temporal, este tipo de saturaciones son habituales y desaparecen "rápido", al cabo de algunos días o semanas.
En cualquier caso no hay mucho que se pudiese hacer, a menos que quisieses enviarles un correo a L3 para informarles de que tienen una sobrecarga (probablemente) de tráfico por uno de sus nodos. Una vez que tus paquetes llegan a L3, son estos los que deciden por donde encaminar todo tu tráfico, hasta que los entrega a la siguiente red. Y Level3 no es precisamente una red que pueda "evitarse", si esos nodos están más saturados, esa saturación no solo te afecta a ti, afecta a una inmensa cantidad de usuarios, cualquiera que circule por dichos nodos, sea para EA o para cualquier otro destino mundial que L3 haga circular por ahí.
Buenas tu pesadilo
Ya hemos hablado de esto largo y tendido, y a la vista están todas las pruebas realizadas... que casualidad, que otra vez sea FIFA y el maravilloso GVSP, ¿no crees? Que casualidad que esto suceda en cualquier ISP del mundo específicamente con los juegos que están usando GVSP, juegos que usan servidores diferentes hacia los cuales hay rutas diferentes... bla bla bla. ¿Aun no te has dado cuenta que todo lo que tienen en común es GVSP?
Ya te dejé enlaces la otra vez con información muy extensa al respecto, donde se demuestra reiteradas veces y ocasiones que el problema es el sistema de compensación de LAG que usan, que provoca por otro lado un INPUT lag enorme.
Soporte oficial de EA, más de 151 páginas hablando TODOS y de diferentes países lo mismo:
https://answers.ea.com/t5/Technical-Issues/WTF-is-up-with-input-delay/td-p/10872274
Otro:
https://fifaforums.easports.com/en/discussion/606063/extra-massive-input-delay
Otro:
https://fifaforums.easports.com/en/discussion/550632/lag-compensation-part2
Puedo llevarme así el día entero.
-------------
Por cierto, en cuanto a la red de Movistar. Movistar no usa una proporción 64:1 ni historias similares. Yo mismo soy el que uso muchas veces la frase de que un solo hilo de fibra puede llegar alimentar hasta 64 hogares. Esto es lo que nos dice la tecnología GPON, que no quiere decir que cada hilo de fibra de Movistar alimente a 64 hogares. De echo dudo que exista algún punto de España donde esto sea así, ni se acerca.
Por otro lado, y para más inri aun, cualquier tracert+ping vería cualquier tipo de anomalía en cualquier nodo de la red de Movistar (o cualquiera de terceros), y quedaría totalmente reflejado en las pruebas. Y ahora es cuando puedes intentar explicar (no sé si realmente lo crees o no) de nuevo, eso de que las pruebas realizadas por un Tracert/PING no son fiables, pero que el protocolo GVSP lo es.
Entonces es cuando yo te digo que sería interesante que eso mismo se lo intentases explicar a la DARPA que fueron los que diseñaron ICMP hace muchísimos años y que es el estándar de facto para el diagnóstico de redes, o también a la IETF que velan rigurosamente por mejorar Internet y todos sus protocolos.
Ojala fuese culpa de los ISP, el problema como te dije está más que investigado y tratado en infinidad de sitios, por parte tanto de aficionados como de especialistas. Afecta a todos los jugadores del mundo en mayor o menor medida.
Por cierto tu pesadilo , respecto a que la "verdadera pregunta es porque a 50 metros no pasa...". Precisamente es otra prueba más de que no tiene absolutamente nada que ver la transmisión de los datos. Sucede simplemente porque dependiendo quien con quien enlace y otros muchos factores, GVSP empieza a hacer de las suyas para dar la sensación de una latencia mínima, disparando al hacerlo el input lag debido a la reordenación de paquetes que tiene que hacer. Como te he dicho, te he puesto varios hilos donde puedes leer hasta cansarte.
Saludos.
Ignorar la latencia. A veces juego en 4G y las barras rojas están presentes. Pero la jugabilidad es buena.
El problema es cuando el juego tiene que reenviar un paquete. Afortunadamente, EA usa GVSP, que es un protocolo UDP, pero también muestra mensajes de error. La verdadera pregunta en su caso es por qué alguien a 50 metros de distancia no tiene el mismo problema. Creo que es un tema de contienda de movistar. Utilizan una proporción de 64:1 para cada escala en un bloque/zona. Si tiene demasiado tráfico en un bloque/zona, sufrirá. Tengo el mismo problema que también afecta a Warzone. Y el problema empeora después de que las escuelas terminan el día. El pingplotter muestra pings irregulares al principio de las rutas a los servidores i3d en Madrid. Lo que necesita hacer movstar es aumentar la capacidad de la red... por lo que la única solución es encontrar un proveedor de servicios con menos clientes y su propia red. En una palabra, amigo mío, estamos completamente [....]os cuando se trata de juegos. Movistar no hace nada. Vivo también en la provincia de Almería.
En navidad, movistar hizo una promoción para conseguir más clientes. El problema de esto es que satura su red en zonas donde no hay suficiente infraestructura. No me importaría demasiado, pero el año pasado aumentaron los precios porque nos dijeron que necesitaban mejorar la red. Siento que me han robado.Solo juego al FIFA de manera rutinaria, los otros juegos no puedo interpretar nada porque no soy asiduo.
No hay problema, como ya he dicho lo dejamos así, siendo consciente de la conexion que tengo, bastante inferior que la de vodafone.
Para mi es prioritario este tema porque es mi hobbie y la forma que tengo de desconectar del trabajo, por eso pago una de las tarifas mas caras, o la que mas. Evidentemente tomaré una decision si seguir con vosotros o no.
Lo dicho, podeis cerrar este post.
Hola Marmore_81
No hemos recibido respuesta por tu parte ,¿ esta solucionado ?
Si la incidencia persiste, confirma la información que te solicitamos con anterioridad y retomaríamos la gestión.
Un saludo
Soraya
He probado abrir los puertos, activar el upnp y el DMZ, todas ellas de manera independiente y le diria que me va peor en todas ellas q no haciendo nada..
Buenas tardes Marmore_81
Tras la apertura de puertos ¿Has notado mejoría en la conexión, por favor?
Un saludo
Silvia
Lo siento pero no puedo aceptar la solucion, porque no hay ninguna solucion.
Hola Marmore_81
Lamentamos que tu consulta no haya resultado satisfactoria.
Por otra parte, te agradeceríamos que en el hilo que has abierto, pulsases en el botón “Aceptar como solución” del post en el explicas el resultado de tu caso. Es importante para nosotros que vuestras consultas queden resueltas y para otros usuarios es útil utilizar estas respuestas para sus dudas.
Un saludo.
Nieves
Hombre ha quedado resuelta mi consulta. Tambien me ha quedado claro que hay un problema en el L3 y q la conexion no me va igual de bien que con vodafone.
Hola Marmore_81.
¿Podrías confirmarnos si con la información facilitada por Theliel (muchas gracias por tu atención), ha quedado resuelta tu consulta, por favor?
Un saludo.
Angela.
Definitivamente con el upnp no es q me vaya peor, es q es injugable. Abriré los puertos desde alejandra y a sufrir
- Ok Theliel, pues gracias por tu analisis. Por lo q veo, no hay nada fuera de lo normal y a pesar de una pequeña anomalia en el level 3 todo va como tiene que ir. Mi conclusion, los servidores de EA cada vez van peor!!
- Pues nada, router de fabrica, activo upnp y a jugar con lo q hay, otra opcion q estoy barajando es colgar el mando en el FIFA y jugar a otros juegos. ..
Decir q Theliel tiene el cielo ganado en este foro, siempre servicial, rapidas contestaciones y unos conocimientos brutales. Gracias compañero de verdad.
