Buenas pablorgz_
Es un tema recurrente, pero interesante, y que siempre creo que es bueno detenerse un raro a pensar las opciones, y si es aplicable a nuestras necesidades, y si por supuesto compensa el precio a pagar (no solo económicamente).
Actualmente, Movistar creo que hace ya un buen trabajo, a pesar de lo que pones de sugerencia, no tendría mucho sentido. ¿Por qué? Pues porque ya podemos usar de cualquier modo el HGU como ONT. Para que va a comercializar una ONT, con todo lo que implica tener otro producto, configuraciones, mantenimiento... si ya tiene los HGU que pueden usarse de tal modo en la práctica.
Por lo general, cuando alguien se pregunta por ello, suelo hacer siempre el mismo análisis... y ojo que yo siempre uso mi propio Router.
1º. Lo más importante, siempre, estar seguro que el usuario mismo tiene los conocimientos adecuados para ello, que por lo general no son para nada conocimientos básicos. Sí, estoy seguro que alguno puede con una guía lograr ciertas configuraciones, pero estamos hablando de configurar/gestionar un Router propio que tienes detrás toda tu red, y que en cualquier momento Movistar puede realizar los cambios que estime. Lo vemos aquí a diario, usuarios que en su momento pusieron su propio Router, y problemas, ahora esto no funciona bien, esto otro no se... etc etc etc. Y esto es esencial. ¿Sabes como configurar perfectamente las 3 interfaces WAN de Movistar y las peculiaridades de cada una sea el Router que sea en el caso de que el Router te lo permita hacer? Configurar RIP, IGMP Proxy/Snooping? etc etc.
2º. Que funcionalidades realmente necesitamos. Esto es esencial, y tendría que ser el único motivo real de querer usar un Router diferente. No existe un Router mejor/peor, existe un Router que se adapta mejor o peor a nuestras necesidades. Esta es la clave. Muchos se dejan llevar por el márketing barato (no digo que sea tu caso), otros simplemente requieren funcionalidades que simplemente los HGU no se la dan, y como es lógico pues buscan una solución que satisfaga sus necesidades.
3º. Precio a pagar. En el momento que pasamos a usar nuestro Router, toda responsabilidad cae en nosotros. Si la red no funciona, si algo va mal... es responsabilidad de usar nuestro propio equipo. Eso no quiere decir que no pueda ser problema de Movistar, pero para ello pues como es obvio hay que volver a la configuración estándar de Movistar (con sus equipos, reset...) y comprobar que todo funciona. Para alguien que sea un experto o conocimientos muy avanzados, esto suele ser menos problema, porque está acostumbrado a lidiar con todo ello, aunque por supuesto implica tiempo, dedicación y obviamente pagar por el hardware.
-----------------------
Teniendo en cuenta ese análisis básico que creo siempre necesario, seguimos con lo que comentas.
¿Alternativas que expones?
Bien, tienes que entender que aquí hay dos elementos muy importantes y con un impacto muy diferente. Los HGU como bien dices son algo así como un 2 en 1.... realmente son un 4 en 1 -> ONT + Router + Switch + AP. Nos quedamos con la parte de ONT+Router.
No existe cual es la mejor alternativa, todas tienen sus pros y sus contras. Vamos a ver tus opciones en orden inverso:
3º. A priori la más versátil es cuando podemos escoger cada elemento por separado y tener plena libertad de configurar cada uno de ellos de forma independiente, por un lado por ejemplo un módulo SFP, por otro un Switch, por otro un Router... Pero esto ocasiona muchos problemas, no solo el precio, sino que implica que sean todos totalmente compatibles con el resto, configurados perfectamente todos ellos para el mismo escenario... etc etc etc. Es decir... siguiendo en tu propio ejemplo, puede el BE800 adaptarse a los requerimientos de las 3VLAN? Te permite un control completo del sistema para que en caso de ser necesario modificar una variable interna, poder hacerlo? Y eso es solo la parte del Router, y la ONT? Sea un módulo SPF o no, puede configurarse adecuadamente? Es complicado saberlo porque incluso la OLT que está al otro lado puede ser de diferentes fabricantes y no ser compatible.
2º. ONT+Router... en lo tocante a la opción anterior, esta es muy similar y tiene exactamente los mismos problemas, aunque por lo general una ONT independiente va a desempeñar mejor papel que un módulo SPF para estos asuntos. ¿Por qué? A ver.. técnicamente sería igual, el problema es la implementación. Posiblemente la implementación que haga TPLink cuando le conectes un módulo SPF sea bastante deficiente en comparación con la implementación y configuración de una ONT independiente. Es mucho más probable que tengas menos problemas con una ONT independiente que configurando tú el módulo, el Router y todo. Aun con todo, el problema del Router es el mismo, y el problema de la ONT es el mismo, no puedes asegurar que OLT estará al otro lado, no puedes asegurar que puedas hacerlo funcionar o configurar, y además, IMPORTANTE, estás atado a las opciones que el fabricante de cada dispositivo te de. Esto último no tendría que ser tan importante en general, pero lo es cuando hablamos de configuraciones "avanzadas", y más si te vas a equipos de consumo (Sí, TPLink es de consumo, no son equipos... "profesionales" por así decirlo, que sean altamente versátiles). Es decir, que te la juegas en esencia a como TPLink, en este caso, haya hecho las cosas.
1º. HGU+Router. Esta es la opción preferida por casi todos. No es por gusto, es simplemente la elección inteligente. ¿Por qué? Pues porque es la que menos problemas puede darte, y puede tener una compatibilidad casi universal (en una configuración básica). Por un lado, solventas totalmente el problema de la ONT, porque aun cuando existiesen cambios Movistar actualizaría sus equipos para adaptarlos a los cambios de su red. Da igual la OLT al otro lado, simplemente funciona. Por otro lado solventa otro gran problema que tienen el 99% de los Router de consumo, que es poder configurarlos de forma adecuada para 3 VLAN independientes. Los HGU no tienen un modo bridge, tienen un modo "Monopuesto". esta opción es totalmente diferente. En un Bridge real, es lo que hace una ONT independiente, pasa al Router TODO el tráfico en crudo. El modo monopuesto no, en el modo monopuesto el HGU sigue separando y configurando las 3 VLAN independientes, sólo pone en Bridge la VLAN de Internet, y ya sin etiquetar. Eso hace que en esencia lo único que se requiere para la conexión a Internet es cualquier Router que pueda levantar una sesión PPPoE, nada más.
El modo monopuesto induce algunos detalles, pero son solucionables. Por defecto el HGU sigue gestionando VoIP e IPTV, pero pierde Internet porque lo delega. Eso hace que el HGU en principio pierda el acceso a Internet, y ello implica que si la IPTV la conectas al HGU, algunas funciones que dependen de Internet se pierdan. Esto no es una limitación del HGU, aunque mucho se quejan de ello, el problema no es ese. La cuestión es que aunque el HGU sea el que levanta y gestiona la VLAN VoIP/IPTV, no significa que el Router propio no pueda acceder a dicho contenido, pudiendo conectar si queremos sin problema alguno el Deco o VoIP a nuestro propio Router (si está configurado correctamente), y tenga este, nuestro Router, un funcionamiento y capacidad plena!! Con acceso a Internet, VoIP e IPTV, todo ello estando el HGU en monopuesto. Es decir, sin ningún tipo de limitación y teniendo la garantía de que de lo único que nos tenemos que ocupar es de nuestro propio Router.
-------------------------
En cualquiera de los casos, los datos que se requieren son universales, no son secretos ni hay letra pequeña. Sí, el dato algo más escondido en todo caso es el IDONT que es el identificador único de usuario requerido para la ONT, que se puede sacar de forma sencilla del propio HGU. Los datos para IPTV también son estáticos y por usuario, lo que requiere también sacarlos del HGU. Los datos VoIP requieren usuario y contraseña que son el teléfono fijo del usuario. Las credenciales PPPOE son cualesquieras, hace mucho que no se validan, puedes usar las genéricas que se han usado siempre, o como si quieres poner simplemente patata.
Ahora bien, eso no quiere decir que, repito, con eso baste. Cada Interfaz WAN se tiene que configurar de forma adecuada. Para Internet se requiere un cliente PPPoE. Para VoIP un cliente DHCP automático, IGMP Proxy posiblemente, passthrough SIP posiblemente y RIP. Para IPTV un cliente DHCP manual, IGMP Proxy, IGMP Snooping en la red, passthrough RTSP, RIP, servidor DNS condicional en función del IDVendor del cliente DHCP del dispositivo, que tendrá que ser [IAL]. Y por supuesto todas ellas bajo VLAN con su propia etiqueta y prioridad.
------------------
Que comprar? que opción es mejor? Bien, no hay opción mejor, lo que es bueno para uno no es bueno para otro. Para mi es imprescindible por ejemplo un control total y absoluto del Router, lo que implica no solo que pueda tener acceso interno por SSH como Root, sino además poder instalar si quiero paquetes/software en el Router, crear scripts automatizados y demás. Para mi que el Router sea WIFI7 o WIFI6 tiene una importancia mínima en comparación, la red GigaEthernet es más que suficiente para las necesidades actuales, que en algún momento, con los años, la infraestructura vaya mudando a conexiones MultiGigaEthernet genial, pero repito que lo principal no es eso. Igualmente importante, por ejemplo en mi caso, es que el SoC del Router tenga juego de instrucciones concretas para poder mover con fluidez los paquetes que quiero manejar, una RAM adecuada, un almacenamiento suficiente...
En mi caso por tanto no lidio con ONT, el HGU ya hace eso por mi automáticamente, me preocupo únicamente de configurar mi Router exactamente como lo quiero. En mi caso particular, y esto ya si es algo más especial, es verdad que en mi caso puedo usar el HGU también para cualquier tarea, ya sea WIFI, VoIP/IPTV/Internet... pero repito que esto es ya otra cuestión totalmente diferente y secundaria. Si en algún momento requiero actualizar el Router, simplemente quito uno, meto el otro una vez configurado y listo.
Pero repito, esto es lo que es adecuado para mi, porque son mis necesidades.
Compatibilidad a nivel de ONT nadie te va a poder asegurar nada. Incluso aquellos que usan una ONT propia puede no funcionarte a ti en tu casa, y no por problema de configuración sino por problema de compatibilidad y ajustes fino de la OLT a la que te conectes.
Compatibilidad a nivel de Router depende. Si es en Monopuesto que únicamente requieres levantar una sesión PPPoE, casi cualquiera te vale. Si además quieres poder conectar todo a tu propio Ruter (VoIP/IPTV) ya tienes más limitaciones porque requieres poder crear rutas estáticas, enmascarar tráfico, RTSP, servidor DNS condicional etc. Si lo que tienes es una ONT independiente o el módulo SFP, entonces el Router tienen que ser compatible con muchos más parámetros y darte un control mucho más fino.
Por eso tampoco podemos hablar de que es compatible o que no es compatible. Depende de que escenario prefieras, así tendrán que ser configurados tus dispositivos, y por ende así tendrán que permitir el fabricante que puedas configurarlo.
Saludos.
