Foro
Respondiendo a tu pregunta, Martonio. No.
Resulta que Vodafone no quiere invertir, sino ya lo hubiese hecho, como en Portugal. Está muy cómoda obteniendo beneficios. La CMT tendría que EXIGIR a Timafone que reinvirtiese en infraestructura.
Jazztel está maniobrando para que el Sr. Pujals obtenga más beneficios. Recordemos que este Sr. no es más que otro especulador de la cultura del pelotazo (compró Jazztel después de vender Telepizza, una empresa de fabricación de pizzas, vamos toda una empresa tecnológica, :smileyvery-happy:).
http://www.buscabiografias.com/bios/biografia/verDetalle/9359/Leopoldo%20Fernandez%20Pujals
No hay que amputar los pies a Movistar para que las demás puedan llevarses su tajada, hay que apoyar a las otras competidoras para que puedan competir con Movistar. Eso es regurlar. Sino esto se convierte en una carrera de gente que no puede correr, que es lo que está ocurriendo: Movistar está atada, y las demás no tienen porqué gastar más para obtener beneficios.
Y ninguna empresa anglosajona se va a esforzar en mejorar el mercado español. Solo quieren nuestro dinero.
Vodafone: 100% Británica
Jazztel: 100% Británica
Ono: más del 80% de capital USA
El resto son minoritarias.
La CMT es la responsable de forzar a que inviertan antes de obtener beneficios. Y si no quieren invertir, no lo van a hacer, por más que le cortemos los pies, las manos o la cabeza a Movsitar para facilitar la "competitividaad" de las otras anglosajonas. Hay que motivar o incluso forzar a las competidoras que ha ntenido más de 14 años para invertir, y no lo han hecho.
No hay inversión => Se les retirra la licencia para operar.
Si se les presiona por un lado y por el otro se les apoya, facilitando la inversión, fiscal y económicamente, tendrán que invertir, si tienen el mínimo interés.
Y si no tienen interés (que es la realidad), nunca vamos a salir de este sitio, seguirá siendo dominante Movistar, pero sin posibilidad de que mueva ficha ella tampoco.
Hola.
asmartin dijo:
Si se les presiona por un lado y por el otro se les apoya, facilitando la inversión, fiscal y económicamente, tendrán que invertir, si tienen el mínimo interés.
Y si no tienen interés (que es la realidad), nunca vamos a salir de este sitio, seguirá siendo dominante Movistar, pero sin posibilidad de que mueva ficha ella tampoco.
asmartin, alli lo has dicho, con esas dos frases se resume todo.
saludicos.
- asmartin21-10-2012Yo probé el VDSL
miguelan escribió:Hola.
asmartin dijo:
Si se les presiona por un lado y por el otro se les apoya, facilitando la inversión, fiscal y económicamente, tendrán que invertir, si tienen el mínimo interés.
Y si no tienen interés (que es la realidad), nunca vamos a salir de este sitio, seguirá siendo dominante Movistar, pero sin posibilidad de que mueva ficha ella tampoco.
asmartin, alli lo has dicho, con esas dos frases se resume todo.
saludicos.
Gracias MiguelAn, maño.
Yo creo que la CMT está ASFIXIANDO al mercado de las telecomunicaciones, más que fomentando su desarrollo.
Del mismo modo, si Movistar no sigue una política más social, debería ser penalizada fiscalmente, dado su caracter dominante.
Quien tiene un gran poder tiene una gran responsabilidad
Y es más, pienso que los gobernantes, da igual el color, rojos, azules, naranjas o verdes o amarillos, o si quieres fucsia, no están interesados en mejorar. ¿Por qué?, pues porque estas empresas alternativas son proclives a la corrupción si con ello obtienen beneficio. Es la política de las empresas anglosajonas: no importan las personas, importa su dinero.