darth_siles escribió:Y una leche eso de "el negocio es para quien invierte".
Mi ejemplo: en mi edificio de nueva construcción solo hay instalación de fibra optica y la fibra evidentemente es de Movistar. Las alcantarillas de ONO están puestas y están VACIAS, porque el Ayuntamiento no les ha dado permisos para instalar (eso porque seraaaaa??)
Si además no hay instalación de cobre para meter líneas ADSL, significa que todos los vecinos nos tenemos que aguantar SI o SI con Movistar y Fibra Optica, sin más opciones.
ESO NO ES MONOPOLIO??? Mis coj... que no.
Y claro, si Movistar solo te ofrece una opción, lo lógico es que ofrezca un precio normal... no, para que, te jodes y bailas.. o pagas 65 pavos o te quedas sin internet... Cogete un pincho USB y espera que no hayan metido alguna [¿#":(@!!!!BRRR] para [¿#":(@!!!!BRRR] las líneas WIFI.
Anda e iros a la [¿#":(@!!!!BRRR] hombre!
No me creo que tu edificio no tenga instalación de par de cobre instalada hasta cada vivienda.... Si solo quiero teléfono fijo, al cual creo que la ley obliga a instalar en edificios comunes, y según tu, dices que no hay.... me estás diciendo que tengo que contratar fibra de movistar y tener línea de teléfono por VoIP?? Míratelo bien, porque no debería ser así.
Saludos.
Mira, no soy técnico telefónico (soy auditor) y por tanto, puede que me haya equivocado en algo al explicarme.
Lo único que se, es que si quiero internet, tiene que ser SI o SI con Movistar y SI o SI con fibra óptica porque no tienen la infraestructura para poner ADSL (esto dicho por un técnico de movistar).
El resto de compañías ninguna llega hasta allí y (curiosamente) todos los edificios colindantes a las 4 promociones nuestras sí tienen conexión sin problemas.
Lo más gracioso, es que estoy despotricando aquí y por coj... voy a ser cliente de Movistar... de coña.
darth_siles escribió:
Mira, no soy técnico telefónico (soy auditor) y por tanto, puede que me haya equivocado en algo al explicarme.
Lo único que se, es que si quiero internet, tiene que ser SI o SI con Movistar y SI o SI con fibra óptica porque no tienen la infraestructura para poner ADSL (esto dicho por un técnico de movistar).
El resto de compañías ninguna llega hasta allí y (curiosamente) todos los edificios colindantes a las 4 promociones nuestras sí tienen conexión sin problemas.
Lo más gracioso, es que estoy despotricando aquí y por coj... voy a ser cliente de Movistar... de coña.
Buenas tardes Jesús y bienvenido a la Comunidad :smileyhappy:
Por matizar lo que te comenta Vipper33 (gracias) y evitar malentendidos, comentarte que que Movistar no impide a ningún operador que "tire cable" en edificios donde esté ya presente.
En tu caso probablemente (y sin conocer el detalle) se trate de viviendas de nueva construcción, las cuales ya que no tienen ningún acceso de banda ancha previo, cuando decidimos desplegar red lo hacemos ya con fibra óptica, en vez de cobre, dado que entendemos que puestos a empezar de 0 siempre será mejor apostar por una red como la fibra que no el cobre.
Respecto al porque otros operadores no han desplegado fibra en la misma zona, puede deberse a multitud de factores (inversión, permisos..) que sinceramente desconocemos y que seguramente ellos podran aclararte, pero que en ningún caso implican que Movistar ejerza ningún tipo de veto sobre el despliegue en dicha zona.
Un saludo
Con todos los respetos Emilio-Movistar, lo que me cuentas es una "milonga"
Que ONO no haya querido tirar cable, perfecto. Ya he conseguido que me admitan que no lo han hecho porque no quieren arriesgar en invertir en una zona donde no saben si habrá suficiente demanda. Por mi parte adelantarte que las cuatro promociones dentro de las que se encuentra mi vivienda ya estamos preparando un escrito a ONO para indicarles la demanda que ahí y comprobar si la consideran aceptable.
Por otro lado, lo que me cuentas "de que cuando decidisteis desplegar red" solo metisteis el cable porque es mejor apostar por fibra que cobre (es el futuro se entiende), como te digo, es una milonga. Lo que habeis hecho es basicamente quitaros la competencia de un plumazo, ofreciendonos a cerca de 200 viviendas una sola alternativa (UNA!) de tener internet: o 50Mb o nada (me diras tu cuantos ordenadores conectados a la vez hacen falta en una casa para amortizar esa conexión...)
Si realmente apostais por el futuro y considerais lógico que ya no se meta cobre (me parece muy correcta forma de pensar), lo lógico es que se ofrezcan precios lógicos también. Si vuestra estrategia es estandarizar la fibra como medio de conexión, lo que no tiene lógica es seguir ofreciendo ADSL a mejor precio. Si realmente esa fuera vuestra estrategia, cosa que, honestamente, NO ME CREO.
Sería mucho más lógico ofrecer precios competitivos, pero claro, para que lo vais a hacer si no teneis competencia.
Por cierto, agradecería que no utilizaras mi nombre personal en el foro, dado que no es público y para eso usamos nicks.
Gracias
