Hola balamagica, es un placer,
balamagica ha escrito:
Una compañía que en el 2020 sigue preguntado a usuarios particulares si están conectados por cable lo dice todo ¿Qué dispositivos a día de hoy siguen teniendo entrada de cable? Esto lo usamos en nuestros televisores, portátiles, tablets, teléfonos, gadgets... Hay algo de esto que se conecte por cable? En que año viven?
si haces referencia al caso expuesto por GemaNavarro en en este otro hilo, indicar que Estibaliz realizo correcta y debidamente su trabajo, siguiendo lo protocolos previos establecidos, antes de abrir boletin de averia. La peticion de que se proceda a realizar un test de velocidad mediante cable ethernet conectado directamente al router, se hace con el fin de comprobar la linea y la correcta gestion de paquetes de conexion negociados por dicho router.
A partir de aqui, debes de tener en cuenta que solo se garantiza la velocidad contratada mediante conexion directa via cable ethernet, desde el router hasta el Pc; a traves de Wi-Fi no se puede garantizar la velocidad (como es el caso de GemaNavarro), ya que depende de muchos factores externos, tales como la distribucion del hogar, la ubicacion y distancia del propio router con respecto a los dispositivos conectados, la tarjeta de red del Pc y el Pc en si (incluyendo hasta su software, que preferiblemente debe estar actualizado y sin ningun tipo de virus), circunstancias todas estas, que escapan al control de Movistar.
Comentarte que ante las caracteristicas del ultimo parrafo, el servicio de un tecnico a domicilio y su respectivo desplazamiento, conllevarian costes para el cliente, no siendo asi, en el caso de las averias no atribuibles al cliente, que se produzcan en las instalaciones de Movistar hasta el punto de terminacion de red del hogar, siendo estas gratuitas.
De hay, la importancia de analizar la velocidad mediante cable y si procede la visita de un tecnico.
Gracias por tus participaciones en la Comunidad y un saludo.
Hola thonio
La verdad es que no me refería a ese hilo. Hablo siempre de mis experiencias, cuando llamo al 1002 y me preguntan si me conecto por cable o wifi, es totalmente ridícula a día de hoy la pregunta.
Es como cuando llamo al 1002 y me dicen disculpe le escucho muy mal, y mi teléfono es un Galaxy Note de mil y pico euros, Me da la risa.
Me reitero en que si con mi portátil compartiendo datos desde la línea móvil me pasa de 20 megas y con el router en el mismo punto que el móvil me da 1 mega con el ordenador a 2 metros sin moverlo en ambos casos es que el problema es que limitan la velocidad a los Routers 4G. Y a la vista está la cantidad de gente que está protestando. Pagamos un servicio de banda ancha. Y todo son peros
"pero es que no son 20 megas, son hasta 20 megas"
"pero es que son por cable"
"pero aún siendo por cable si descarga mucho podemos restringirle la velocidad"
"pero aún siendo por cable y aunque no descargue si hay muchas conexiones en la zona podemos restringirle al velocidad"
"pero es que aún siendo por cable y aunque no descargue y aunque no haya muchas conexiones en la zona puede usted tener virus o el software sin actualizar"
Anda ya!
Voy a mirar lo que comentas JesúsFernándezCastillo muchas gracias
balamagica no, cuando hablo de torreta, en una compañía, me refiero a sus propias antenas, sin compartir a excepción de lo pactado con otras compañías (como Yoigo, que usa antenas Movistar en caso de no tener cobertura propia).
hgonzale está claro que la velocidad en las comunicaciones inalámbricas no se pueden asegurar, ya que depende del número de usuarios conectados, pero la velocidad estimada en sí está pensada para que todos los usuarios estimados tengan esa velocidad. Cuando se habla de que en 4G la velocidad media estimada es de 150/50 (dar esa velocidad para una banda es irrisorio hoy en día) es la estudiada de media para el cliente final, no que esa banda trabaje a esa velocidad. (Aclaro por si no ha quedado claro: no es que la banda 20 trabaje a 150/50, sino que si hay 200 clientes, cada cliente va a tener, de media 150/50 en esa banda, por lo que la banda, en realidad, va a trabajar a 30000/10000Mbps). Evidentemente, si en una zona a la que le corresponden 100 clientes se conectan 150, la velocidad va a caer, porque se tienen que repartir esos 30000 entre 150 en lugar de entre 100... Y he aquí toda la controversia. Que para que los clientes móviles (que son los que "más pagan" por la velocidad hoy en día en una conexión 4G) no se vean tan afectados, limitan las AFR para que no sobrepasen ciertas velocidades (y por esto tampoco instalan radio así como así...)
Una cosa es compartir la torre. el metal, eso de colores rojo y blanco, y la respuesta es SI. Yo tengo varios enlaces alquilando ESPACIO FISICO.
Respecto al espectro radioelectrico SI y NO. Es un solo ESPECTRO (bueno, hay 3 o 4 bandas) para TODA la telefonia MOVIL. Eso es universal y se comparte entre TODOS los usuarios ubicados/conectados a esa antena. Por eso la velocidad en redes inalambricas NO puede ser garantizado nunca, y cuando te dicen que el 20G (es un ejemplo) llega a no se cuantos Gbps.. es lo que puede TODO el espectro en una ZONA de UNA antena (mas antenas en la misma zona no mejoran, el espectro sigue siendo UNO) que puede dar, mientras haya mas clientes CONSUMIENDO datos, esa MAXIMA velocidad se va repartiendo y NO se puede aumentar, es FISICA, a tantos Mhz, con X modulacion FISICAMENTe entran tantos Byes o bits / seg.
Hola JesúsFernándezCastillo ¿Estas torretas las comparten con otras compañías de telecomunicaciones? ¿a ver si nos van a estar limitando a nosotros para dar velocidad a los reyes del glam ilimitables?
balamagica Ese es el problema: en la "ADSL" que nos ofrecen por radio para los que no tenemos cobertura cobre/fibra, nos tienen "capada" la velocidad para "no colapsar" las torretas de comunicaciones inalámbricas, ya que es un servicio que "no deberían ofrecer" (y ofrecen por estar obligados a ofrecer el servicio). Evidentemente, en un móvil con thetering no tienes esa limitación, por lo que, si tu cobertura es "perfecta" te va a ir mil veces mejor (tengamos en cuenta que el 4G LTE ofrece velocidades de 100Mbps de bajada). De ahí que me vaya a ir a Garrafón por 4G con la Ilimitada, si Movistar no cambia para cuando me cumpla la permanencia... El router 4G ya lo tengo, así es que... 😄
"pero es que no son 20 megas, son hasta 20 megas"
"pero es que son por cable"
"pero aún siendo por cable si descarga mucho podemos restringirle la velocidad"
"pero aún siendo por cable y aunque no descargue mucho, si hay muchas conexiones en la zona podemos restringirle al velocidad"
"pero es que aún siendo por cable y aunque no descargue mucho, y aunque no haya muchas conexiones en la zona puede usted tener virus o el software sin actualizar"
"pero es que no está usted en un entorno perfecto"
"pero es que el precio de sus dispositivos no indica calidad"
"pero es que usted se cree Einstein"
Bueno, si crees que le ganas a Einstein y puedes mejorar la fisica.... bien bien
Sigo aumentando la lista de peros,
"pero es que no son 20 megas, son hasta 20 megas"
"pero es que son por cable"
"pero aún siendo por cable si descarga mucho podemos restringirle la velocidad"
"pero aún siendo por cable y aunque no descargue mucho, si hay muchas conexiones en la zona podemos restringirle al velocidad"
"pero es que aún siendo por cable y aunque no descargue mucho, y aunque no haya muchas conexiones en la zona puede usted tener virus o el software sin actualizar"
"pero es que no está usted en un entorno perfecto"
"pero es que el precio de sus dispositivos no indica calidad"
¡PAÍS!
Sigo diciendo que en mi caso compartiendo desde el móvil por wifi navego con el portátil a mas de 20 megas y con el Router 4G de movistar a 1 mega, con el mismo ordenador portátil y colocando los elementos en el mismo sitio. Lo demás es un pero pero pero pero eterno.
Pero a la hora de cobrar no quieren oír un pero. Porque también puedo decir que poder pagar 1600 euros anuales se logra realmente en un entorno perfecto, venga ya hombre, que abran el grifo de los datos de una vez y menos coñas.
Este es el esquema que nos propone movistar, banda ancha por wifi, no veo cables.
No es ridicula la pregunta de si es por wireless o por cable
Por wireless, en una red 802.11g (54 Mbps de ENLACE) lo maximo que se logra realmente en un entorno perfecto, son unos 22 Mbps. Hablamos de sin interferencias
Asi que si usas 802.11n igual ocurren esas cosas y es imposible saber que interferencias tienes. Entonces cuando uno hace pruebas de velocidad y estabilidad se debe usar EL CABLE ya que el Wifi no es un medio confiable de entrega de datos, a parte de inseguro es suceptible de muchas interferencias de miles de cosas que hay en 2.4
Por otro lado, el precio de un telefono no indica su calidad LITERALMENTE ni puede garantizar que no haya saturacion en el area donde estes ni el nivel de seǹal que puedes RECIBIR ni TRASMITIR.
Este es el problema que tenemos los de telecomunicaciones todos los dias, luchando con usuarios para entender que todo lo que es inalambrico NO esta garantizado NI se puede TECNICAMENTE ni FISICAMENTe garantizar.
