Respecto al tema de las actualizaciones comentar:
* Como bien ha dicho el compañero, vas al SAT de SAMSUMG, y es de pena, pues la version que te
ponen es la 2.2.1 Libre, dichos por ellos: "Es la ultima version oficial que nos ha facilitado SAMSUMG" y
les hago la pregunta "¿cuando llegue a mi casa lo conecto al KIES y se me va ha actualizar a la 2.3.4?"
respuesta "No... la ultima versión oficial que tiene SAMSUMG es la 2.2.1"...
Esto son palabras tectuales de un SAT de SAMSUMG, por eso no fuí y lo actualice.
* Con Respecto a NOKIA, cuando algun modelo ha dado algún problema, me pasó con el x6 y con el
N8, fui al SAT (NOKIA CARE) donde te atienden tecnicos cualificados, y me cargaron el soft Libre y apartir
de ese momento lo actualizaba por internet en mi casita, con las ultimas actualizaciones antes de que saliesen
a de las operadoras, "ESO ES, ESTAR POR Y PARA EL CLIENTE" no lo que nos esta haciendo SAMSUMG que
estamos más "tiraos" que una colilla.
Saludos,.
Pensad lo que queráis.... pero...
Aquí, en este mismo HILO... lo que yo comento pasó con el SAMSUNG GALAXY ACE... y podréis comparar las fechas del KIES libre y las fechas del KIES de MOVISTAR.
Es más... si leeis el hilo... veréis los comentarios de los GO diciendo que SAMSUNG les había echado para atrás la actualización de MOVISTAR por que había cosas que impedían el correcto funcionamiento del terminal... (todo está aquí... en este hilo... y más oficial que eso nada)
Que en el caso concreto del GALAXY SCL lo único que han sacado es una actualización... puede ser... y yo no digo que no sea así... pero cuando saquen la oficial... que tarde o temprano la sacarán... veréis como los de MOVISTAR son los últimos en tenerla.
Yo a parte de un GALAXY ACE tengo un OPTIMUS BLACK (que es más o menos como el SCL) y estoy con el mismo problema que vosotros (con la 2.2.2)... nos dijeron que tendríamos actualización a finales de verano... y estamos en diciembre casi.
Vale, hablas del Ace. ¿Y qué ha supuesto el 2.3.5 para el Ace? NADA. Ni frío, ni calor. Ningún beneficio, los problemas que arrastraba de Froyo, se mantienen. No ha mejorado la batería, no ha mejorado la agilidad (algunos consideran que incluso la ha perdido en momentos puntuales, como al desbloquear la pantalla y al jugar a algunos juegos). Conclusión: ¿De qué sirve meter prisa a Movistar para sacar algo que no supone ningún cambio? Para que los freaks impacientes tengan algo con lo que entretenerse unos días.
¿Qué pasará con el SCL? Que esos mismos se darán cuenta que lo que tienen es peor que lo de antes e igualmente criticarán a Movistar a Samsung y a la madre que parió a todos. Y seguro que empiezan a salir mensajes por aquí para solucinar problemas, para preguntar como volver a Froyo, etc. (y esto es sólo una teoría, porque ahora va Movistar e igual saca la mejor versión Ginger para este móvil, incluso que las libres, eso sí que sería [¿#":(@!!!!BRRR]).
Yo no estoy deacuerdo contigo.
En el ACE ha mejorado la conexión WIFI y la batería... al menos esa es mi experiencia propia.
Aquí estáis mezclando muchas cosas creo yo y es difícil de explicar... o mejor dicho... de explicarme...
SAMSUNG saca su versión de ANDROID y la publica para los móviles libres y a su vez las cede a las compañías telefónicas para que metan sus distintas aplicaciones y configuraciones... que la mayoría de las veces lo único que hacen es reducir el espacio de tu teléfono y nada más.
Si tienes la oportunidad de tener dos teléfonos iguales... uno libre y otro de alguna compañía te darás cuenta que funcionan igual... por la sencilla razón de que la compañía de teléfono no toca el funcionamiento de ANDROID... simplemente lo implementa (o eso dicen ellos).... por esa razón... cuando lo saca el fabricante... lo normal... y lo lógico es que todo el mundo lo quiera... por que digo yo... que SAMSUNG sabrá mejor que MOVISTAR los problemas que tiene su teléfono y cómo solucionarlos.... aunque esto lo digo yo y nadie más.
Si no sacan la actualización puede ser por dos razones... por avandono del terminal... o por que no terminan de dar con la tecla.
Quejárse aquí de la NO actualización... de momento no tiene sentido... por que hoy por hoy depende de SAMSUNG... y mañana dependerá de MOVISTAR.
Desde mi experiencia te puedo hablar en cuanto al SCL. Lo he tenido durante 7 meses con Froyo de Movistar y ahora lo tengo con el de Samsung libre. Sé como es el funcionamiento y entiendo las diferencias.
Respecto al Ace, bueno, lo tiene mi novia, que se lo regalé hace 6 meses, y hace... 3 semanas se lo actualicé a la 2.3.5 de Movistar. Experiencia:
- Al principio dio muchísimos problemas con el wifi, tenía poco alcance y cuando se desconectaba, no podía volver a conectar, lo solucioné reinstalándole los drivers del módem, y ahora funciona bien, exactamente igual que con Froyo.
- Las notificaciones no llegan con la pantalla en espera, lo mismo que con Froyo. No se ha solucionado.
- Batería: Después de un mal primer día (me acojoné de lo poco que duraba), la cosa se estabilizó, y dura lo mismo que duraba con Foryo. Sin cambios.
- Fluidez: Hemos notado lo del desbloqueo de la pantalla, cuano lo haces, tarda como un segundo o dos en estabilizarse, nada demasiado grave. Me dice que el deslizamiento por pantallas es más lento que antes, pero que sin embargo, se atasca menos en momentos puntuales. Aunque, por ejemplo con el Angry Birds, a veces va a trompicones. Una de cal y otra de arena.
En definitiva, me ha dicho que para que le toquiteo el móvil, que estaba muy bien como estaba. Bueno, yo lo que veo es que no hay mucha diferencia.
Respecto a lo de Movistar y Samsung, está claro que el que optimiza Android para su terminal, es el fabricante (aunque quien desarrolla en sistema es Google, para todos los Android, por eso se generan tantos problemas). Pero como el principal problema son las notificaciones con 3G, las compañías deben estar buscando problemas de compatibilidad, y de ahí que quizá sí que puedan tocar y solucionar algo.
