Foro

Avatar de juancollz
juancollz
Más integrado que la RDSI
13-11-2024
Resuelto

Amplificador wifi de otro fabricante

Hola, 

 

Tengo el rounter 'normal' de Movistar, y no me llega la cobertura a todas partes de la casa.

 

Quiero instalar en otro lado de la casa un repetidor wifi de techo conectado por cable al router, de forma que los dispositivos conectador puedan pasar del router al repetidor y viceversa de forma transparente usando las mismas credenciales y sin cortes. Creo que esta funcionalidad se llama 'seamless roaming'.

 

Mi duda es si el router Movistar soporta esta funcionalidad o no. Y, si no la soporta, qué solución me proponéis entonces.

 

Muchas gracias!

  • Avatar de Theliel
    Theliel
    13-11-2024

    Buenas juancollz 

     

    Si hay un cambio de red porque te estés moviendo (con independencia de si las redes se llaman igual o no), siempre habrá cortes, será más largo o más corto, pero siempre vas a tener un corte. Da igual que sean dos APs, un Router y un AP o como lo quieras hacer. Ahora bien, otra cosa diferente es si dicho corte sería suficiente como por ejemplo abandonar una llamada o video llamada... eso ya dependerá de cada momento. Los protocolos de asistencia de roaming ayudan a que el cambio sea algo más rápido, esto es cierto, pero que la llamada aguante o no, dependerá de una buena cantidad de factores. Por lo general el tráfico de apps en tiempo real como una video llamada, streaming y otros, usan UDP para que aun cuando existan paquetes perdidos (por el motivo que sea, incluyendo un corte), se pueda seguir la conexión. Pero repito, esto ya es muy variable dependiendo del entorno, suerte, latencia, la app en sí misma que se use...

     

    El concepto es sencillo. Da igual que dispositivos compres o montes, siempre mejor en modo AP que repetidores por supuesto, Pero aun en modo AP (el Router no deja de ser un AP igualmente), da igual que las redes se llamen igual o diferentes para la asistencia en roaming, da igual la seguridad que se les ponga. Puedes coger el Router y decirle que la red se llame pepito y contraseña pepe, y poner otro AP con nombre pepito y contraseña pepa. A todos los efectos creerás que solo hay una red... pero no es así, y da igual los protocolos que implementen, siguen siendo dos redes independientes, y al pasar de una a otra por falta de cobertura o por cualquier otro motivo, el corte existe. Más grande o más pequeño ya depende de eso, de si se usan protocolos de asistencia en roaming, pero sobre todo del dispositivo en sí usado.

     

    Es decir, que depende mucho más del móvil/tablet/PC usado que de los AP/Router en realidad. Mi teléfono por ejemplo, pongamos que tiene memorizada en mi casa la red1 y red2 en las redes WIFI, y se llaman diferentes e incluso pueden tener contraseñas diferentes. Si el movil  detecta que el umbral de señal de una de ellas cae de forma peligrosa y en cambio tiene la otra red con buena cobertura, el solo va a realizar el cambio. Sí, hay un corte, pero este será menor que el que habría si el teléfono espera a agotar la cobertura totalmente para conectarse a otro. Porque en el segundo escenario seguramente la conexión irá mal y se interrumpirá incluso antes de soltar la red en la que se encuentra.

     

    Los protocolos de asistencia en roaming ayudan con esto. Algunos Router por ejemplo o AP pueden configurarse incluso para desconectar ellos a los dispositivos si baja de un umbral. Hay "trucos" de todo tipo para hacer estos cambios más rápidos, pero aun con todo nunca es inmediato, existe siempre un lapso Por eso, la única forma posible es que tu terminal pueda conectarse a dos redes a la vez. No es tampoco raro este tipo de terminales ojo, mucho terminales Android lo permiten, el mismo por ejemplo, y nunca uso terminales de gama alta, me permite dos conexiones WIFI simultáneas, o también permite mantener la conexión de datos activa precisamente por si hay un corte WIFI seguir conectado por el otro lado.

     

    Saludos.

4 Respuestas

Las respuestas se han desactivado para esta discusión
  • Avatar de Técnico-Movistar
    Técnico-Movistar
    Responsable Técnico
    14-11-2024

    Hola juancollz 

     

    Agradecemos a@Theliel su colaboración y nos alegra que te haya servido de ayuda.

     

    Vemos que ya has marcado solución y nos informas que ya funciona. Muchas gracias por haber contactado con nosotros. Para cualquier otra duda o consulta ya sabes donde estamos.


    ¡Gracias por confiar en nosotros y participar en la Comunidad!


    Un saludo.

    John.

  • Avatar de Theliel
    Theliel
    Yo probé el VDSL
    13-11-2024

    Buenas juancollz 

     

    Si hay un cambio de red porque te estés moviendo (con independencia de si las redes se llaman igual o no), siempre habrá cortes, será más largo o más corto, pero siempre vas a tener un corte. Da igual que sean dos APs, un Router y un AP o como lo quieras hacer. Ahora bien, otra cosa diferente es si dicho corte sería suficiente como por ejemplo abandonar una llamada o video llamada... eso ya dependerá de cada momento. Los protocolos de asistencia de roaming ayudan a que el cambio sea algo más rápido, esto es cierto, pero que la llamada aguante o no, dependerá de una buena cantidad de factores. Por lo general el tráfico de apps en tiempo real como una video llamada, streaming y otros, usan UDP para que aun cuando existan paquetes perdidos (por el motivo que sea, incluyendo un corte), se pueda seguir la conexión. Pero repito, esto ya es muy variable dependiendo del entorno, suerte, latencia, la app en sí misma que se use...

     

    El concepto es sencillo. Da igual que dispositivos compres o montes, siempre mejor en modo AP que repetidores por supuesto, Pero aun en modo AP (el Router no deja de ser un AP igualmente), da igual que las redes se llamen igual o diferentes para la asistencia en roaming, da igual la seguridad que se les ponga. Puedes coger el Router y decirle que la red se llame pepito y contraseña pepe, y poner otro AP con nombre pepito y contraseña pepa. A todos los efectos creerás que solo hay una red... pero no es así, y da igual los protocolos que implementen, siguen siendo dos redes independientes, y al pasar de una a otra por falta de cobertura o por cualquier otro motivo, el corte existe. Más grande o más pequeño ya depende de eso, de si se usan protocolos de asistencia en roaming, pero sobre todo del dispositivo en sí usado.

     

    Es decir, que depende mucho más del móvil/tablet/PC usado que de los AP/Router en realidad. Mi teléfono por ejemplo, pongamos que tiene memorizada en mi casa la red1 y red2 en las redes WIFI, y se llaman diferentes e incluso pueden tener contraseñas diferentes. Si el movil  detecta que el umbral de señal de una de ellas cae de forma peligrosa y en cambio tiene la otra red con buena cobertura, el solo va a realizar el cambio. Sí, hay un corte, pero este será menor que el que habría si el teléfono espera a agotar la cobertura totalmente para conectarse a otro. Porque en el segundo escenario seguramente la conexión irá mal y se interrumpirá incluso antes de soltar la red en la que se encuentra.

     

    Los protocolos de asistencia en roaming ayudan con esto. Algunos Router por ejemplo o AP pueden configurarse incluso para desconectar ellos a los dispositivos si baja de un umbral. Hay "trucos" de todo tipo para hacer estos cambios más rápidos, pero aun con todo nunca es inmediato, existe siempre un lapso Por eso, la única forma posible es que tu terminal pueda conectarse a dos redes a la vez. No es tampoco raro este tipo de terminales ojo, mucho terminales Android lo permiten, el mismo por ejemplo, y nunca uso terminales de gama alta, me permite dos conexiones WIFI simultáneas, o también permite mantener la conexión de datos activa precisamente por si hay un corte WIFI seguir conectado por el otro lado.

     

    Saludos.

  • Avatar de juancollz
    juancollz
    Más integrado que la RDSI
    13-11-2024

    Madre mía Theliel  muchas gracias por la explicación!

     

    Quizá la opción, para evitar cortes y usar las mismas credenciales, sea anular el wifi del router y montar directamente 2 puntos de acceso (conectados al router por cable) para dar el servicio de wifi. 

     

    Entiendo que si los puntos de acceso son compatibles con el protocolo que mencionas no habría cortes en las vídeollamadas. 

     

    ¿Cómo lo ves? Gracias de nuevo.

  • Avatar de Theliel
    Theliel
    Yo probé el VDSL
    13-11-2024

    Buenas juancollz 

     

    Suele existir bastante mito o desinformación sobre la "magia" WIFI, te respondo un poco de forma ampliada para que entiendas un poco todo.

     

    En primer lugar, si un "repetidor" se conecta por cable al Router, no es un "repetidor" es un AP (Punto de Acceso). Es más, técnicamente hablando, llamamos "repetidores" a los que se conectan por WIFI al Router, pero realmente tampoco repiten nada. Digamos que es un "mal nombre" usad coloquialmente. Pero tiene importancia, porque la mayoría cree que realmente "repiten". Un Repetidor y AP son esencialmente iguales, la única diferencia a groso modo es como cada uno se conecta al Router. Un repetidor se enlaza al Router por WFI, y un AP lo hace por cable. Quitando eso el funcionamiento es el mismo, se conectan al Router por un lado, y por el otro lado emiten su propia red WIFI. Y sí, esto es otra cuestión importante y que la mayoría confunde, tanto unos como otros, como si son nodos Mesh... funcionan igual, emiten su propia red WIFI, que es independiente de las otras. Que podamos llamar a esa otra red WIFI igual o con la misma seguridad/contraseña que la red que emita el Router no significa que no sean redes WIFI diferentes.

     

    Y lo anterior es bueno entenderlo. Porque si se ha comprendido bien, entenderás que quieras o no quieras, SIEMPRE vas a tener una desconexión si el dispositivo pasa de uno al otro. SIEMPRE. Es cierto que existen protocolos específicos WIFI, como 802.11v/k/r, que en caso de que los dispositivos (los finales, el AP/repetidor y el Router) sean compatibles, puede reducir el tiempo de ese corte, o procedimientos por los cuales se obliga al dispositivo a desconectarse de uno de los sitios para forzar así que se conecte al otro. Pero repito, desconexión existirá siempre, porque el dispositivo tiene que desconectarse de una y conectarse a la otra. La única forma de que no exista desconexión es que tu dispositivo pueda estar conectado de forma simultánea a dos redes, y antes de desconectarse de una esté ya conectado a la otra. De lo contrario corte tienes.

     

    Por otro lado, desde un punto de vista de la eficiencia y estabilidad de una red WIFI, es un error enorme llamar a todas las redes de la casa igual. Si la red del AP/repetidor se llama igual que la red del Router, entonces no podrás saber a que red estás conectado realmente. Y esto es un problema enorme dentro de WIFI, porque no estás balanceando la carga. Al ser redes WIFI independientes, y sobre todo si es un AP, pierdes la mayor ventaja de estos, que es una red adicional totalmente independiente. Uno de los grandes problemas que hay con WIFI es que uno tiende a masificar los dispositivos de una red. Si tienes dos redes WIFI reales e independientes puedes distribuir los dispositivos. Si todos se llama igual, cada dispositivo se conectará al que estime, ya no podrás escogerlo tú, y eso es un problema importante.

     

    ---------

     

    Quitando todo lo anterior, los repetidores/AP son agnósticos. Es cierto que si se quiere hacer uso de algunos estándares anteriormente mencionados, el AP/repetidor debería de ser compatible y tus dispositivos también. Pero vamos, es infinitamente más importante en el escenario que planteas, que el AP pueda configurarse y habilitarse correctamente IGMP Snooping (funcionando en modo AP), que los protocolos WIFI que soporte.

     

    Saludos.