DESBLOQUEO DE URL
No puedo acceder desde ayer a las siguientes URL: http://smart.cwdn.cx http://line.rs4ott.com http://line.dino.ws http://cname.cdnnet.xyz/ Necesito acceso me indica que es un bloqueo...
Foro
Buenas IvánPascual
Tan solo hay que hacer una simple búsqueda por Google para ver que dichas URL pertenecen todas a páginas ilegales, con lo que no es en absoluto raro que aparezca claramente que la página no está disponible por razones legales:
"File unavailable For Legal Reasons"
Con lo que dudo enormemente que en este caso sea un falso positivo, y es un bloqueo conforme a ley. Que los diferentes ISP apliquen con más o menos premura los diferentes bloqueos es arina de otro costal, pero Movistar como ISP dominante no puede permitirse ese tipo de situaciones.
A tenor de tu otro post, en el que haces mención al hilo de otro site, es cierto a medias.
Hace unos años y a raíz de una demanda en particular, un juez le dio potestad a Movistar para mantener actualizada una lista de webs de difusión que fuesen muy similares o incluso réplicas de las que estaban hablando en dicho juicio, y no solo eso, sino que se le obligaba al resto de los ISP a aplicarla igualmente. Dicha orden como dice en el hilo tenía fecha de caducidad.
Pero eso no significa que no existan bloqueos judiciales. Actualmente y desde que se modificó la ley hace ya unos años, el bloqueo de páginas puede hacerse tanto por orden directa judicial, como por medio de la sección segunda de propiedad intelectual, que no depende de un juez directamente. Ambos entes tienen total potestad de obligar a los ISP a bloquear lo que ellos estimen. El permiso temporal que se le dio a Movistar fue además de estos dos entes.
El permiso temporal que se le dio a Movistar, si no recuerdo mal y voy de memoria, tendría vigencia hasta final de esta temporada, vamos, que en principio expiraría a principio de la nueva, que ni siquiera estamos en ella aun.
PERO, de nuevo, se olvida algo. En 2022 Movistar+ ganó tn en los tribunales un nuevo permiso que le permitirá en esencia realizar lo mismo, y mantener el listado que estime de dicho contenido hasta al menos 2025
----------------------
En cualquier caso, y esto ya es opinión personal por supuesto, quiero dejar claro que estoy totalmente en contra de cualquier tipo de censura o bloqueos de este tipo que en muchas ocasiones causan daños colaterales a no pocos usuarios, y lo he dicho en no pocas ocasiones cuando al final pagan justos por pecadores. Eso sin contar las muchas líneas grises que hay en el camino.
PERO eso no quita para que me parezca moral y éticamente deleznable todo tipo de pirat**** del tipo que sea. Esas web que indicas (creo que todas, pero puedo equivocarme) para el visionado y distribución de contenido ilegal, con lo que, aunque estoy totalmente en contra de cualquier censura, me parece también vergonzoso el consumo de dicho tipo de contenido. Que son precios abusivos, que si monopolios, que son multinacionales, que son empresas que ganan miles de millones... pues sí, es cierto, pero no es un bien necesario, son empresas privadas y no existe necesidad de ello. De echo los precios tan altos que se pagan son en parte por la propia pirat*** que existe del contenido.
Saludos.
