Buenas Alvaro9417
A ver por partes.
Lo primero, y esto es opinión personal, dudo que sea positivo para ti el aportar como "prueba" de un problema potencial (que no digo que exista o no deje de existir) dos hilos de hace bastante tiempo, y que además no tienen ningún tipo de relación con lo que expones aquí. Más que nada porque la sensación que da es que ni te has parado a leerlos, ni preocupado en mirarlos... o lo que intentas simplemente es dejarlo a ver si cuela como "presión" o problema generalizado.
El primero, tiene 5 años (casi nada), y su su problema está fundamentalmente en el camino a la centralita. De echo la latencia absorbida entre la red de Movistar y Cogent es en esencia nula, el peer es perfecto. Repito, puedes ver tu mismo esos datos, se tarda menos de un minuto en verlo. Como digo, absolutamente nada que ver con lo que comentas.
El segundo es aun más flagrante, el hilo tiene más de 11 años!! Casi nada, y que si analizas el tracert que expone, más de la mitad de la latencia final está siendo absorbida en la propia red de Cogent, no en el Peer ni debido a la distancia. Eso sin entrar en los cambios que en los últimso 11 años hayan podido llevar a cabo por ambas partes.
Con lo que personalmente, creo que es mejor dejar a parte hilos que no aportan mucho, por no decir nada.
-----------
Ahora sí, al punto en cuestión, si me lo permites.
En primer lugar, una latencia más elevada en algún nodo o peer no implica que se vaya a obtener una menor velocidad. No tiene ni mucho menos una relación directa. Es cierto que puede denotar una mayor saturación, pero latencia no es velocidad, y viceversa. Es cierto que ciertos protocolos concretos pueden tener un rendimiento en cuanto a velocidad se refiere mejor/peor en función de la latencia, pero ni mucho menos velocidades que, como dices, son 4 o 6 veces menor. Si eso es así, no es debido ni mucho menos a la latencia, y mucho menos cuando hablamos de latencias menores de 100ms. 100ms puede ser una latencia perjudicial para jugar, pero en cuanto a ancho de banda se refiere, no tiene el mayor impacto.
En cuanto a peer se refiere, el resto de operadores que expones tampoco hacen Peer con ellos (excepto quizás el último). Y Movistar realmente tampoco lo hace, quien hace Peer con Cogent es la red troncal (Tier1) de Telefónica, de la que obviamente si hace Peer la red de Movistar España. Esta información es pública y puede verificarse de forma sencilla. Es lógico por ende que, al igual que hacen otros ISP. Por regla general los ISP a nivel doméstico no suelen hacer Peer con otros Tier1 (como lo es tb Cogent), sino que suelen usar una red intermedia para salir a los diferentes Tier1.
Dado que la propia telefónica es un Tier1, la inmensa mayoría de las veces, como es lógico, sale a su propia red como segunda, debido a las enormes posibilidades de conexión con el mundo desde su propia red troncal. Esto obviamente puede no ser el mejor camino posible en algunas ocasiones, pero lo es de forma mayoritaria, y la que más ventajas tiene además, no solo para la propia Movistar, sino también para los usuarios y otros ISP/Empresas/Compañías...
Por supuesto, es totalmente imposible que todos los destinos puedan ser alcanzando del mejor modo posible siempre. Y esto es el pan nuestro de cada día para cualquier ISP. Ahora mismo, en este preciso momento, debido al tráfico que pueden tener ciertos puntos puede que el camino de Movistar hacia los servidores en cuestión sea peor que en otros ISP. Pero ahora mismo también en este preciso momento funciona mucho mejor otros muchos destino que con otro ISP, que tendrán mayor latencia. Y a lo mejor dentro de un mes la cosa es al contrario.
Sin que existan problemas reales en puntos determinados que sean "palpables", poco va a hacer nadie. Aquí no es algo que puedas tirar ligeramente de una cuerda para equilibrarlo, todas las cuerdas están unidas. Lo mismo lo tienes en la propia red de Cogent, donde el incremento de latencia es igualmente importante, ya sea por distancia, ya sea por intensidad de tráfico. Pero aunque es cierto que se puede comprobar cierto aumento de latencia, no son valores que se consideren ni mucho menos alarmantes, y caen en lo que se pueda estipular como "normal".
Y todo ello repito sin entrar a que no está reñido directamente con la velocidad. Esto puede comprobarlo casi cualquier usuario desde sus redes domésticas a diario, más aun si se usan redes VPN donde la latencia obviamente va a aumentar igualmente. En cuanto a VPN se refiere, por otro lado, es otra cuestión a parte, donde por lo general las bajas tasas de velocidad suelen estar más relacionada por problemas de configuración en los clientes/servidores que en las propias líneas... larga experiencia en ello, sobre todo cuestiones relativas a MTU, protocolos VPN usados y demás.
Saludos.
