Soporte easymesh en mi nuevo enrutador WiFi 6

Buenas arizizou 

No tiene nada que ver nada de eso con Mesh.

Pueden darse dos circunstancias, que los tengas colocados como AP (al Router por cable), o que los tengas colocados como repetidores (al Router por WIFI).

Como AP, sí puede darse el caso de que los mismos canales que tú usas se solapen entre ellos... pero eso es un fallo de configuración de ellos por tu parte en primer lugar, y segundo un fallo de ubicación igualmente por tu lado. La ventaja de un AP, además de no depender de un enlace WIFI con el Router, es que puedes colocarlos realmente donde quieras, y la idea es ponerlo exactamente en todo el "meollo", muy diferente a un repetidor que al final se tienen que colocar a medio camino. Un AP no, Con esto en meten,  cualquier AP mínimamente que se precie podrá controlar igualmente la potencia de emisión, y esta se ajusta para que obviamente se solape justo lo necesario con otras redes. Por otro lado, la configuración es esencial, los espectros WIFI son "pequeños". En 2.4GHz tan solo tienes 13 canales de los cuales para un mismo entorno tan solo se pueden usar 3 no solapados. Es decir podrías poner uno en el 1 otro en el 6 y otro en el 11. En 5GHz es más sencillo si usas emisiones de 40MHz, para emisiones de 80MHz también te daría para colocar cada uno en un rango, pero los canales DFS podrían saltar.

Como repetidores la cosa es mucho peor, ya que si son repetidores de doble banda, una de las bandas las requiere para conectarse al Router, y por ende el canal real de dicha banda va a ser el que tenga el Router. Si ese repetidor además emite otra red en la misma banda, esta tiene que luchar por los recursos del enlace WIFI, y generalmente va a usar el mismo canal tb que usa con el Router.

Dicho de otro modo, el problema es inherente a WIFI, da igual que quieras intentarlo con Mesh, con AP o repetidores. La opción mejor siempre será con AP y estructurando con mucho cuidado tanto la ubicación de los AP como su configuración.

Por otro lado tienes que entender que aun cuando tan solo tuvieses un solo repetidor, el problema existe igualmente, o tienes interferencias o entra en acción CSMA/CA para evitar autointerferencias en tu misma red WIFI... aumentando de forma importante latencia, disminuye velocidad... y esto se da igualmente por cada dispositivo WIFI que esté conectado a tu red.

Saludos.

Realmente una explicación amplia y exhaustiva tanto para iniciados como para los que tal vez no lo seamos tanto. Muchas gracias por tu tiempo y tu dedicación en aclarar todos estos puntos Theliel 

Saludos. 

Tengo una casa bastante espaciosa y estaba intentando configurar mis enrutadores para realizar una transferencia sin problemas. Por eso jugué con EasyMesh.

Tener una casa de ladrillos con gran interferencia significa que tengo 4 enrutadores configurados, pero el problema es que los canales WiFi interfieren entre sí. Esperaba que con una configuración EasyMesh los enrutadores pudieran configurar automáticamente canales WiFi no conflictivos, ahorrándome la molestia de hacerlo manualmente.

Buenas jotaerrei 

Quizás la pregunta más adecuada es que es lo que consideras tú una red Mesh, que significa para ti una red Mesh.

Desde mi punto de vista, desde un punto de vista REAL... no. Pero no porque los repetidores sean de una tecnología especial o de otra. Es más, esto mismo te lo diría aun cuando hubieses comprado en el mercado un sistema Mesh con 2-3 nodos.

Una red Mesh es una topología de red, no se define realmente por el número de nodos que usa tampoco, es más una "arquitectura", que en esencia se puede "definir" con las siguientes características:

-Rápida Escalabilidad

-Redundancia de Caminos/Rutas

-Red descentralizada
-Dispositivos capaces de autoconfiguración/gestión

En entornos domésticos, aun cuando se compran sets "Mesh", no se cumple nunca ni la primera opción, ni la segunda, y generalmente tampoco la cuarta.

¿Que escalabilidad tiene una casa? Sí, técnicamente puedes poner 10 nodos en ella... ¿pero esto tiene algún sentido? Realmente poder puedes, lo que no tiene ningún sentido.

Redundancia? Para que una red Mesh pueda tener un mínimo de redundancia o posibilidades de rutas, tienes que tener al menos 4 nodos y en posición romboide, o por pura geometría esto es imposible. Con 2 nodos y un Router, jamás tendrías este punto cubierto, y es junto al primero el más importante.

Red descentralizada y autogestión? Los nodos deberían de ser y actuar no solo como meros repetidores, sino poder decidir por ellos mismos según los protocolos de gestión, decidir por que camino de todos los posibles enviar el tráfico, la mejor ruta hasta el destino (necesario el punto 2 obviamente). A sí mismo, un controlador central que de forma "sencilla" pueda tb dar ordenes o configurar de ser necesarios todos los nodos, aunque estos mismos deberían de poder ser usados también de forma totalmente autónoma, hasta cierto punto.

---------------

Así que, realmente, dudo que prácticamente nadie de este foro tenga realmente una red Mesh en su casa, a menos que tenga una mansión con decenas de nodos distribuídos de forma inteligente para poder cubrirlo todo. Importa poco que compres el set X o el set Y para instalar en tu casa 2-3 nodos Mesh... si uno le quiere llamar a eso red Mesh... es cosa de él.

Un ejemplo sencillo de red Mesh real en entornos domésticos es Zigbee. Esta tecnología y protocolos se usan para dispositivos domóticos/IoT. Zigbee NO ES WIFI, usa tb ondas de radio, es inalámbrico, pero no es WIFI, no se conecta a una red WIFI. Por qué generalmente esto SI ES Y FORAM una verdadera red Mesh?

Bien, una casa bien domotizada con Zigbee puede tener sin mucho problema 40-50 dispositivos Zigbee. Pero es que estos tienen una peculiaridad, y es que si son dispositivos conectados a corriente 24/7 (bombillas, enchufes, reles, interruptores...) actúan igualmente de "repetidores"/"router" Zigbee. Es decir, que de esos 50 a lo mejor 20 son nodos de la red "mesh" que forman.

-Es altamente escalable, coges un dispositivo nuevo, lo colocas donde te de la gana de la red... de seguro que tendrá algún dispositivo Zigbee que actúe de "Router" cerca, es más, tendrá más de uno.

-Redundancia de Rutas: Es muy normal que cualquiera de ellos tenga a su alcance varios otros nodos que puedan enviar el tráfico a destino, si un camino falla hay otros disponibles, porque pueden ir saltando de nodo en nodo hasta el destino

-Descentralización y gestión/autogestión?? Normalmente existe un controlador o gateway Zigbee que gestiona/controla todos los demás, pero eso no significa que por sí solos no funcionen!! Es más, cada uno en sí mismo no tiene que saber a priori de la existencia de los demás, pero en cambio pueden "hablar" entre ellos.

En este caso, en un entorno doméstico ,puedes tener como digo 50 dispositivos Zigbee, interactuando todos con todos, con una cobertura global, donde las ventajas son infinitamente superiores a las desventajas.

Lo curioso del caso es que el usuario medio hace exactamente lo contrario. Quiere usar redes "mesh" en WIFI (muchas veces por culpa de la domótica ignorando Zigbee), y cuando realmente se pueden beneficiar de una red Mesh doméstica salen corriendo.

El mundo al revés...

Saludos.

Entonces si tengo un router HGU6 y uno o dos amplificadores Wifi 6 de movistar, es correcto o incorrecto decir que se está usando tecnología Mesh (mallada)?

Gracias por la respuesta concisa. Veré cómo devolver el nuevo enrutador para poder seguir usando el anterior.