Buenas MAB18
El problema de base es que no se puede garantizar ningún tipo de estabilidad, velocidad o latencia por un enlace WIFI, no importa el Router que se tenga, no importa el dinero que te quieras gastar, no importa las promesas que nadie te quiera hacer, simplemente no es posible. Sí, puede ir mejor o puede ir peor, pero garantía jamás tendrás ninguna.
Como te he dicho, lo creas o no, todo lo bien que te va a ir depende fundamentalmente de factores externos:
Imagina que estás en el salón y quieres ver la tele, que tiene un volumen fijo. La escuchas bien con seguridad. Ahora el vecino pone algo de música, pero tampoco es muy fuerte, empiezas a escucharla/entenderla peor, pero OK. Ahora llegan 3 familiares a la misma habitación y empiezan a charlar, y cuando intentas acercarte a la TV, un hijo en la habitación de al lado se pone a hablar por teléfono, el de la otra habitación están cantando... pero cuando crees que nada puede ir peor, otro vecino pone Heavy Metal del bueno que hace vibrar hasta las paredes, mientras que en la calle pasa una banda de música haciendo un estruendo horrible...
Bien, pues más o menos eso es WIFI y como funciona. Si, hasta cierto punto (muy hasta cierto punto) y con suerte puedes intentar gestionar lo que implica que un hijo se ponga a cantar, o incluso evitar que alguien entre en el salón. Pero aun cuando lograses todo ello, que sería una lucha constante 24/7, no puedes hacer nada por lo que quieran hacer los vecinos, el otro vecino, el del otro lado de la calle, al ayuntamiento por pasar por debajo de ella orquestas y otros, el tren que pasa pro la vía, el avión que pasa por encima... etc etc etc.
Un repetidor (B) ayuda sobre todo cuando tienes un problema de señal en un punto/zona concreta, pero sobre todo cuando está en modo AP, es decir, conectado por cable al Router y no por WIFI. Aun así, sigues dependiendo de un enlace WIFI, lo único que pasa es que en vez de ser del Router (A) con cualquier dispositivo (C), el problema sería de C con B. El punto débil siempre es el enlace WIFI, y paralelamente estarías añadiendo OTRO dispositivo WIFI más a la red, lo que automáticamente hace que el resto vaya peor, y potencialmente saturas aun más las frecuencias WIFIs. Mucho peor es si encima se conecta como Repetidor, es decir, por WIFI al Router y por WIFI a tus dispositivos, porque ahora pasas a 2 enlaces WIFI, en vez de uno.
Aun cuando cualquier usuario tuviese condiciones totalmente ideales en su entorno, cosa que a menos que vivas en el campo en una casa relativamente pequeña, sin materiales que degradan las señales y demás... pero pongamos que es un entorno ideal. Bien, pues aun en ese entorno, cada dispositivo conectado a la red perjudica directamente al resto. Míralo de este modo, si cualquiera en la red empieza a descargar un archivo, una actualización, un vídeo de YT... automáticamente si el otro está haciendo un test de velocidad verás como baja del tirón. Y uno podría pensar que esto es obvio, ya que si por ejemplo tienes 1Gbps contratado y el del archivo que está descargando se come por ejemplo 300Mbps, el test pues saldría 700Mbps... no? Sí, obviamente ese límite existe, no vas a poder jamás descargar de forma combinada más de 1Gbps, y es lo que pasa por cable, pero con WIFI además pasa una cosa "graciosa", y es que no "sumas". Por lo general WIFI no es simultáneo aunque te de la sensación de que sí. Todo sucede muy rápido y parece que dos dispositivos conectan a Internet a la vez, pero no es así, el Router asigna por lo general un "tiempo" de emisión a cada uno. Si uno emite otro no puede hacerlo porque te autointerferirías. Eso implica que además del límite que obviamente existe de 1Gbps, es que ni siquiera puedes "sumar" velocidad.
Si ya de por sí tener 1Gbps es totalmente innecesario para más del 99% de los usuarios (no vas a navegar más rápido, no vas a tener menos latencia... ), imagina el poco sentido si se pretende aprovechar por WIFI. Sí, para verlo en un test de velocidad sintético puntual, nada más. Aprovechar 1Gbps mínimamente, por lo general implica tener varios (no uno ni dos) dispositivos conectados por cable, en una red donde hay un volumen de transferencia muy grande de información hacia internet. Una empresa, una Pyme, un usuario que por cuestiones de trabajo/ocio esté moviendo muchísima información de forma constante... entonces por supuesto que tiene sentido, te ahorras mucho tiempo y espera. Pero para un usuario normal, el que representa el 99% de la población posiblemente, no se dedica a descargar archivos pesados enormes de forma frecuente, no tiene una red de 5-10 equiops conectados por cable y en uso... etc etc etc. La inmensa mayoría lo que tienen son 5-7 dispositivos WIFI, 2 por cable en todo caso y una maraña de dispositivos tipo IoT/domóticos que les dejan KO la red WIFI. Y para eso, incluso una conexión de 100Mbps sería suficiente, ni que decir tiene 300/600+... al menos en cuanto a caudal contratado se tenga, claro está, porque esos usuarios tendrían igualmente los mismos problemas WIFI, en mayor o menor grado.
Aunque suene muy crudo... ¿Sabes por qué los servidores de Google, Netflix, bancos... no usan Wi-Fi entre ellos? Porque a pesar de estar en el siglo XXI, la información es demasiado valiosa para ellos dejarla en manos de una onda de radio que se muere porque el vecino ha encendido el microondas. Y aunque obviamente todo está lleno de matices y por supuesto TODO se puede intentar mejorar, jugamos a eso, a mejorar. El ABC es casi obligado: Ubicación correcta del Router en la casa (esencial), evitar muros/pilares, usar un canal adecuado para cada banda de frecuencia, separar las redes WIFI para poder controlar perfectamente que se conecta a cada una (porque por lo general una ira mejor/peor que la otra), limitar en lo posible los dispositivos WIFI que no sean esenciales... todo eso claro que tiene un impacto importante!! Pero no mágico. Muchos pueden solucionar el problema en apariencia, y puede durar... pero al final antes o después vuelven.
Saludos.
