Probador/Testeador Decos 4K
Hola, por si algún responsable puede leer este mensaje. He leído en el foro, que para septiembre empezarían las pruebas con los decos de 4k en casa de clientes de movistar. Toda vez que dispongo ...
Foro
angaor ha escrito:
LJS ha escrito:
angaor ha escrito:
LJSlos equipos que tenéis en la oficina y demás que son decos uhd cableados y por wifi?
Y a qué televisores están conectados? Son televisores UHD?
SaludosHola angaor,
En el laboratorio que tenemos en mi área tenemos descos HD, UHD y UHD Smart Wifi, que conectamos vía Wifi y por cable a diversos televisores. En concreto dos televisores HD antiguos (Samsung y LG de 2011 aprox) y otros más modernos (Samsung de las gamas 2014, 2015 y 2016).
¿Porqué lo dices?
Un saludo
LJS gracias por la respuesta . Lo digo por que deberíais tener los decos uhd conectados a televisores uhd para ponerlos al limite y ver si tenéis esos cortes de sonido e imagen.
.Ya he conseguido evitar los cortes que tenia. Ya llevo 2 días que veo todo bien (calidad y nitidez a parte) y el motivo es de vergüenza. ( que todo lo que escriba va dirigido a Movistar ,y todo mi agradecimiento hacia ti LJS)
Un día tenia parada la imagen viendo una película y dio un corte de imagen. Y pensé ahí no debería haber trafico de datos desde movistar al deco. incluso quite el cable ethernet y la imagen seguía estable. entonces el problema estaba entre el deco y la tv. Y lo único que hay es el cable hdmi suministrado por movistar. un 1.4 básico.
es curioso por que el deco pone la emisión en automático en uhd 50fps por encima de las posibilidades del cable pero el cable "aguanta" y creo que al estar tan al limite de su posible máximo de transferencia cualquier interferencia hacia esos cortes.
Mire por amazon un cable 2.0 hdmi a/b con triple blindaje y todo solucionado (9 euros)
Me imagino que no sufriréis cortes en la oficina por que el deco no lo tendréis a resolución uhd y si esta al full hd 1080p el cable aguantara.Y otra cosa que creo que esta mal, es que todo lo que emite el deco lo convierte a uhd . Viendo un contenido u7d en sd lo transforma a resolucion uhd 50fps. Ademas del trafico que genera sin sentido ,a nuestros televisores no les deja trabajar.
los canales de la tdt mi televisor se ven mucho mejor que por movistar. y es que trata la imagen y la expande mejor. en cambio si ya recibe una señal a traves del deco a uhd ,que va a tratar si se supone que es calidad maxima???
Ojala el deco pudiera cambiar la resolución según el contenido que va a emitir y que cada televisor trabajara.
Ya el tema calidad de imagen y nitidez... Ayer me puse a ver entera la pelicula de Spiderman Homecoming (UHD)y en la escenas en movimiento el deco o no da mas o no se que tratamiento hace ,pero es un desastre.
yo ya no espero mas de calidad de imagen y voy a buscarla por otro lado.Hoy voy a por un apple tv 4k . Es curioso que movistar aun no tenga ninguna aplicación para verse por apple tv y veo post con 2 años donde se responde que toman nota ,pero así trabaja movistar. dando largas.
Hola angaor,
Los descos los probamos en todas las configuraciones y combinaciones de televisor, dentro de los modelos que tenemos y, desde luego, no hemos observado esos cortes de audio y video que comentas.
Evidentemente, si se te ha resuelto el problema cambiando el cable HDMI, por uno con mayor apantallamiento, el problema estaba en que en tu caso había interferencias con dicho cable, bien porque era defectuoso el que te instalaron o porque hay algo en tu entorno que provoca esas interferencias, pero no es porque el modelo que instalamos no "soporte" la tasa de transferencia de datos que se requiere para el servicio, porque eso sí que se comprueba en las pruebas técnicas de certificación del equipamiento y cableados.
Desde luego yo, en pruebas de usuario, tanto en casa como en el laboratorio que te comentaba, no las he observado en ninguna de las configuraciones HD o UHD, manuales y automáticas, con los televisores que comentaba.
Respecto al otro tema que comentas, evidentemente, habrá que analizar el reescalado de los contenidos, porque como el destino final es un televisor UHD, hay que hacer un reescalado de todos los contenidos no emitidos en esa resolución, ya sean SD o HD. Desde luego, los descos hacen el reescalado de esos contenidos para entregarlos al televisor, y no sé si sería más conveniente dejarlos en su resolución original y que sea el televisor el que se dedique al reescalado. En este caso, el problema para Telefónica entiendo que será que no podemos garantizar nada de la calidad final de visionado de nuestro servicio, dado que quedaría en manos de los mejor o peor que haga el reescalado el televisor del usuario.
No sé, pero piensa que tu fueses el proveedor del servicio ¿Te arriesgarías a ello? En ese caso no se podría dar soporte con garantía a los usuarios, porque nunca tendremos el control ni el conocimiento del modelo/ajustes del televisor del cliente. De todos modos, pasaré el comentario a los compañeros de desarrollo por si puede dar alguna pista, ya que evidentemente, parece que el desco hace peor el reescalado que algunos modelos de televisores y al final eso es lo que hay que resolver.
Un saludo.
LJS ha escrito:los descos hacen el reescalado de esos contenidos para entregarlos al televisor, y no sé si sería más conveniente dejarlos en su resolución original y que sea el televisor el que se dedique al reescalado...
...el desco hace peor el reescalado que algunos modelos de televisores y al final eso es lo que hay que resolver.
LJS Por favor, ser realistas y actuar en consecuencia.
El escalador de un desco que le costará a Telefónica 2 duros, nunca va a estar al nivel del de cualquier tele 4K.
Lo más adecuado es que haya una opción en el desco que permita mantener la resolución nativa con la que emite cada canal y que sea la tele la que haga el escalado.
De esa forma, el desco no podría estropear la imagen de ningún canal y sólo escalaría a 4K las emisiones 4K.
El hecho de que perderíais el “control” es irrelevante, porque así garantizaríais la mejor calidad de visionado posible.
Ahora tenéis el control, pero el desco arruina la calidad de la imagen y la satisfacción de los clientes.
Qué preferís, control o calidad? Yo lo tendría claro.
- Se sabe algo de netflix? Haber cuando dan noticias
- Podría ser que hayan activado el sistema de color que tienen las señales UHD (4:4:4 o 4:2:2) en los diales 440 y 441? Lo digo porque activando el HDMI UHD Color de mi Samsung veo esos 2 diales igual que el dial 443 sin activar esa opción.
- Los documentales de tierra 2 que están dentro de uhd creo que no lo son, si lo abres luego señalizan al menos el episodio 1 como hd
Futb0ler0 ha escrito:
Jmercant ha escrito:
Y veras este finde el futbol 4k.....
Parecen k tienen malariaAlgo están tocando con el color. Se nota hasta en la cortinilla actual. Los que podéis comprobarlo veréis como los diales 440 y 441 tienen mucho mayor color, contraste etc que el dial 443.
Ahora lo he probado y me he quedado ciega, ahora se han pasado es como poner el modo dinámico
- Bueno pues dada mi decepción y hartazgo he cambiado de fusión Base más Cine ( 75€) a fusión O ( 48€)
Iré muy justo de llamadas y GB pero creo que me puedo apañar y sino pues vuelvo a Base o me voy definitivamente.
27€ de diferencia.
Además ahora dejan añadir paquetes y canales ,incluso sumando Series (7€) me ahorro 20€ ya lo pensaré,igual termino las que tengo pendientes.
Me niego a pagar por ciertas calidades .
Más no puedo bajar ,me quedo así a la espera de momento en principio,dudo mucho que cambie algo pero prefiero esperar un poco antes de tomar decisiones más "drasticas".
Saludos Pues sí, lo que ganaríamos todos si fuera al revés y los contenidos de Movistar se pudieran ver por Netflix, no solo en calidad de imagen y sonido sino en prescindir, en la mayor parte de los casos, de aparatos externos, viéndolo directamente a través de la app en la propia tv, con un solo mando, por no hablar del ahorro económico que supondría.
- ayer lo pensaba viendo "Narcos" y lo escuchaba en estéreo.
1440 creo que eran 10 Mbps y lo que tú dices uhd 15 Mbps.
Con 100 Mbps que tengo ahora ,podría ver en 5 dispositivos en uhd y sobraría 25 Mbps...
Creo que ganaríamos todos si la integracion fuera al revés y se viera todo Movistar a través de Netflix Y si solo fuera la imagen pero es que tambien es el sonido... ayer vi “El apostol” en Netflix que es UHD sin HDR y sonido Dolby Digital 5.1, vamos que no iba en nada que no fuera compatible con este desco, y ademas de una imagen excepcional que le da mil vueltas a Movistar el sonido era muy bueno, totalmente inmersivo, si un flujo de apenas 15 Mbps puede dar esa calidad de imagen y sonido lo que podrian dar de si los contenidos de Movistar si no usaran la patata esta que nos han colado.
Espero que visto lo visto y dado que ni se atreven a publicitarlo masivamente con todo esto se planteen ofrecer contenidos en UHD a traves de la app.
- X ejemplo "Dinastias" de la BBC
De recibo k no este en 4K - Y veras este finde el futbol 4k.....
Parecen k tienen malaria - Y otra cosa ,la pírrica cantidad de uhd ,3 documentales ,13 películas y no recuerdo exactamente cuántas series ,que ademas no lo parecen ni de broma.
Y así desde hace cuánto? - Así es Jmercant,es indiscutible que algo pasa y no es sólo un problema de reescalado, que el poco UHD no está despertando ningún entusiasmo,incluso en los que no aprecian perdida de nitidez respecto al anterior,uhd decepcionante también.
Ayer vi varias cosas en Amazon Prime ( no hablo de HDR) tanto en HD como UHD y la diferencia con Movistar salta a la vista al segundo. - Definitivamente el desco( no se si x software o x hardware)algo no hace bien . Y cuanto mas grande la pantalla mas se acentua el defecto
RicardoSordo ha escrito:
Vaderkf ha escrito:
MLBM+ ha escrito:Respecto a probar la calidad del desco UHD en una tele Samsung de 2015 de 40 pulgadas... en fin no tengo palabras, normal que no vean las diferencias. En mi tele de tubo de los años 80 también se veía muy bien todo.
Perdona pero creo que eso es una falta de respeto hacia mucha gente que no tiene necesidad de cambiarse la TV cada año, Yo tengo una samsung 4k de 55 del 2014 y la veo suficientemente bien para no tener que cambiarla y buscar la excelencia como otros (por mi parte respetable)...
Un Saludo
PD:Tu comparacion con una tv de tubo....en fin
Totalmente de acuerdo. Vaya payasadas que se leen en los foros. Yo tengo la Samsung HU8500 55 pulgadas (tope de gama 2014) y te puedo asegurar que los documentales que tiene Movistar en 4K los veo muy bien. Los partidos con malos colores y poco definicion, como le ocurre a los demas. Por supuesto no es nececario el HDR para que se vea bien el 4K...Aunque se ya se ha aclarado el tema (malentendio), te contesto que tienes parte de razon, yo tengo la HU7500 55 pulgadas y estoy de acuerdo contigo, pero por los comentarios de los demas, sospecho que en modelos actuales o relativamente nuevos, con HDR y derivados..., los defectos o errores del deco en las emisiones en 4k, se ven mucho mas. Porque en mi caso y por lo que veo en el tuyo no cuadra la experiencia de visionado que tenemos con la que tienen muchos otros con TV's mas actuales. (por desgracia la tecnologia va mucho mas rapido de lo que uno quisiera).
Un Saludo
MLBM+ ha escrito:Vaderkf creo que nos has entendido mi comentario: me refería a que LJS decía que hacían las pruebas de calidad de imagen y sonido de este desco con unas teles Samsung de hacer cuatro años y la más grande de ellas de 40 pulgadas... el usuario claro que puede tener el equipo que quiera y actualizarlo cuando desee o pueda, pero del equipo de desarrollo tecnológico de una compañia como Movistar habría que esperar y tras un año de pruebas que hubieran probado dicha calidad en teles de más marcas y de tamaños que menos de 65 pulgdas, de hecho hace unas semanas puse una noticia de como Amazon Prime Video dedicaba una planta entera de un edificio en Londres a probar su app en cada dispositivo que sale. ya se que Movistar no es Amazon pero probar la calidad de imagen con una tele de 40 pulgadas, manda huevos...
Efectivamente no te habia entendido. Tal como querias decir, estoy totalmente de acuerdo deberian hacer las pruebas con lo ultimo de maximo tamaño. Disculpa el malentendido.
Un Saludo
angaor ha escrito:
Vaderkf ha escrito:
MLBM+ ha escrito:Respecto a probar la calidad del desco UHD en una tele Samsung de 2015 de 40 pulgadas... en fin no tengo palabras, normal que no vean las diferencias. En mi tele de tubo de los años 80 también se veía muy bien todo.
Perdona pero creo que eso es una falta de respeto hacia mucha gente que no tiene necesidad de cambiarse la TV cada año, Yo tengo una samsung 4k de 55 del 2014 y la veo suficientemente bien para no tener que cambiarla y buscar la excelencia como otros (por mi parte respetable)...
Un Saludo
PD:Tu comparacion con una tv de tubo....en fin
Vaderkf no te lo tomes como una falta de respeto ,pero tiene su lógica.
El tema no es por el año de fabricación de la tv ni calidad ,sino por el tamaño de la misma.
Tu sofá a cuanto esta de la tv?
como máximo tendrías que estar sentado a 2 metros para diferenciar entre UHD y 1080p. y ya te digo que deberías estar mas cerca.
Asi que para comparar LJS una emision uhd en un tv de 40" se tiene que poner a 1 metro?https://hipertextual.com/2015/04/distancia-televisor
saludos
Hola, cuando quiero ver contenido 4k, me pongo a 1.5 m con un sillon que tengo..
- Anoche vi "Lara Croft Tomb Raider"
El deco reescalando. Las caras de cera. Penoso - Estoy viendo " la verdad sobre el caso Harry Quebert" de verdad que en muchos momentos parece SD .
Y" la script" en #O otro programa con ese emborronamiento . - Yo tambien tengo los dos y la diferencia es muy clara a favor del antiguo....espero tus comentarios!!
- Desco Arris negro encargado. En cuanto llegue comparo los dos y os comento.
Gracias a todos - Viendo la 4 T de Narcos en Netflix en Dolby Vision.
K gozada.... Joe que foión, al final se aclaró (¿seguro?). Yo solo digo que el que se quiera ir a Orange que se lo piense 2 veces, la otra alternativa, Vodafone, mi no conocer.
Saludos
