Yo vengo defendiendo desde hace años que el fútbol es inviable y más pronto que tarde ninguna compañía lo emitirá en pago. Es surrealista los precios astronómicos de los fichajes y las nuevas obras. Es más que vanidad tras vanidad. O bien las operadoras hacen pagar 150€ al mes por todo, o no lo podrán retransmitir, y no creo que los clientes estemos dispuestos (al menos la mayoría) a pagar tantísimo dinero. Ya veremos qué tenemos para el 2020.
Aquí también se hacen eco de la noticia.
Me pregunto antaño el futbol como era rentable.... era la epoca que exisitia solo TVE y el futbol lo daban y hasta diria yo que tve no pagaba ni un duro, sencillamente entraba con sus camaras y lo retransmitia sin mas.
La gente pasaba por taquillla pagaba su entrada al estadio y listos, el futbol funcionaba igual
jorgebcn escribió:Me pregunto antaño el futbol como era rentable.... era la epoca que exisitia solo TVE y el futbol lo daban y hasta diria yo que tve no pagaba ni un duro, sencillamente entraba con sus camaras y lo retransmitia sin mas.
La gente pasaba por taquillla pagaba su entrada al estadio y listos, el futbol funcionaba igual
Buenos días jorgebcn, como siempre, un placer leerte.
Como te dice pacofreire, todo comienza con TVE, después FORTA, la privadas y ahora los operadores de ¿telefonía?........
Del artículo que nos trae paco, cabe resaltar un párrafo:
"Estamos subvencionando el fútbol con las llamadas y la banda ancha. Es exactamente lo mismo que se hacía con la subvención de móviles hace unos años. Pero igual que tuvimos que dejar de regalar iPhones porque no era viable, tendremos que dejar de pagar esas cantidades astronómicas por el fútbol, porque son irreales, no tienen retorno y están fuera del mercado", apuntan desde un operador.
El País no cita al operador, aunque....... todos nos podemos imaginar que se trata del de "precios para siempre", y lo más grave del asunto es que nos metan la puñalada a todos los clientes, incluso los que no nos gusta el fútbol, a los fontaneros, electricistas, pintores..... que tienen una tarifa convergente en sus modestos negocios. Una política de "cazar" clientes (fútbol) tan inmoral como irregular.
Como quiero DOMINAR a la competencia, me compro derechos de fútbol que no podré recuperar con unas cuotas "de mercado", pero le SISO al resto de clientes sus dineros y aminoro las pérdidas que mi nefasta negociación puedan producir, de esta forma continúo en una posición dominante.
Mientras tanto la CNMC haciendo la vista gorda, tieniendo la sartén por el mango, ¡que exijan a El Pais el nombre del CEO que ha dado la información!, a partir de ahí..... CUANTIFICAR la repercusión que pagan sus clientes de "llamada y banda ancha" y obligarle a devolver los importes repercutidos, pero..... ¡Ah, me olvidaba que estamos en España".
Esto es crónica de una muerte anunciada, lo que se están pagando por el futbol las operadoras es una autentica burrada, lo peor para ellas es que no pueden amortizar el gasto ya que al abonado que quiere futbol no le están cobrando realmente lo que deberían cobrarle, las soluciones han sido las siguientes:
Movistar ha repercutido el gasto entre todos sus abonados, les guste o no el futbol. Aún así no lo amortiza.
Vodafone se lo está comiendo con patatas, el 90% de sus abonados esta pagando menos de 10 euros por ver todo el fútbol y ya van 2 años....
Como digo esta situación es insostenible y esto va romper por algún lado.
Saludos
En cualquier caso, y compartiendo la idea de origen que es el absurdo encarecimiento del futbol televisivo y la inadecuada politica de terminar cargandoselo a todos los clientes, al final ya veremos quien le pone el cascabel al gato. Porque una cosa es no acudir a la compra de los derechos y otra, cuando alguien los compre (y alguien los comprara), es no subcontratar el producto y dejar de emitirlo.
Por lo que hemos visto hasta ahora, al final todos han entrado por el aro, bien pagando o bien cambiando cromos, pero todos han terminado dando la liga y la champions.
Ya veremos que pasa, pero hasta ahora lo que hemos tenido ha sido subida tras subida, tanto si te gusta el futbol como si no.
Un saludo y que la comunidad os acompañe.
jorgebcn escribió:
Me pregunto antaño el futbol como era rentable.... era la epoca que exisitia solo TVE y el futbol lo daban y hasta diria yo que tve no pagaba ni un duro, sencillamente entraba con sus camaras y lo retransmitia sin mas.
La gente pasaba por taquillla pagaba su entrada al estadio y listos, el futbol funcionaba igual
El principio de esa historia es de bastantes años atrás.
Comenzó sobre los años 80. Los clubes españoles recibían por entonces de TVE 3,3 M € (541 Millones de las antiguas pesetas) por aquellas transmisiones. Absolutamente nada que ver con "todos los partidos televisados". Se complicó con la incorporación de las televisiones autonómicas y su competencia directa con aquel único canal de TV. Y ya empezó a ser definitiva a partir de los años 90, con el inicio de las emisiones de la televisión privada en España , Antena 3 , Telecinco y Canal+. Particularmente con esta última.
A partir de ahí, con las actualizaciones evidentes de la economía del País, comenzó a multiplicarse el disparate. La subasta por los derechos de emisión no ha parado desde entonces. "Coincidiendo" con los salarios astronómicos de las principales estrellas, costes de sus fichajes y -probablemente en algunos casos- pago por parte de los clubes los impuestos fiscales correspondientes a sus respectivos IRPF. ¿Messi, 40 M €? ¿Cristiano Ronaldo, 32 M €?, etc., etc.
Todo evoluciona, en muchos otros casos, afortunadamente.
Sin embargo las competiciones deportivas en particular, por las posibilidades tecnológicas actuales de transmisión por TV y también por los muy variados y diferentes dispositivos que permiten acceder a las mismas, se encuentran al mismo tiempo en una dinámica imposible de seguir para cualquiera de los niveles: Cuentas de resultados de los clubes, imposible rentabilidad económica para los Operadores y precios cada vez mayores y muy complicados o inasumibles para los clientes finales
Quizás, los límites salariales que ya existen en la NBA, exigencia a los clubes de fútbol en España de una rentabilidad en sus cuentas de resultados y una aplicación nueva y "sui géneris" del efecto contrario a la "Baja temeraria" (Sistema de protección en los concursos o contrataciones públicas para descartar una oferta anormalmente baja): "Subida temeraria"
Ejemplo, si quiebra la francesa SFR por que finalmente lo que ingresa por sus clientes no cubre el importe abonado por ellos a la UEFA En ese futuro e hipotético supuesto ¿Quién compensaría a sus competidores (beIN SPORTS, Canal+ Francia, etc.) que no consiguieron los derechos de emisión y probablemente por ello habrían perdido clientes?
En definitiva. Un lío, un auténtico lío
La locura del fútbol es brutal:
Quieren que pagemos unas cifras inalcanzables en todos los sentidos:
Televisión, asistir a los estadios, equipamientos, merchandising, etc. Antes no había tanta locura, ahora es una obsesión extrema. Desde que las entidades futbolísticas se convirtieron en Sociedades Anónimas Deportivas todo ha ido in crescendo. Antes no se emitían todos los partidos, ahora queremos verlos todos y en todo el mundo. Todo está motivado por la ola imparable de vanidad, orgullo y postureo. No se puede admitir fichajes de millones y millones de euros. Tampoco unas construcciones faraónicas. Lo más triste es que nos enfadamos por el fútbol y no por las millonadas recortadas en educación, sanidad, dependencia, altísima tasa de paro, etc. Hay que hacer bajar de la nube a los del fútbol y ponerlos en su sitio. Sin fútbol se puede vivir perfectamente, sin educación o sanidad, ni trabajo, no.
http://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2017/05/29/592bc63de5fdeaf65b8b45ba.html
Esta noticia no la acabo de entender, pero sobreentiendo que ni vodafone ni orange quieren pagar por el futbol.
Acaberomos pagando los clientes de movistar el futbol a los clientes de orange y vodafone?
espero que no
