Abrimos este hilo con ánimo de compartir lecturas de publicaciones libres. Si hay o no debate luego es cosa del destino. 🙂
Hay mucha lectura libre y buena ahí fuera. Muy buena. No todos lo modelos de creación se basan en una remuneración económica al estilo clásico (de los incunables al kindle creo que ya ha llovido lo suyo) y se abre una puerta a la oportunidad de crear y compartir el talento en un nuevo orden de posicionamiento y prestigio de las marcas personales donde la audiencia es el mayor tesoro y no directamente sus bolsillos.
Como veis me enrollo yo sólo (luego tengo que releer lo que pongo porque a veces no sé ni lo que he expuesto 
)
Bien, tengo toneladas de bytes de gran valor cultural, pedagógico y formativo, pero hay que empezar por uno, casi al azar, os propongo este como primer hallazgo el libro Sentido Social:
Web: http://sentidosocial.posterous.com/ Libro: http://books.openlibra.com/pdf/SentidoSocial.pdf
Del cual, si os animáis a echarle un vistazo, veréis que pinta de forma muy precisa el nuevo mundo hipersocializado en lo virtual que estamos viviendo, del que, por empezar a crear opinión, me gusta especialmente esta afirmación:
La gente busca inspiración en las personas que están conectadas, siempre que las tareas sucedan durante la realización de sus acciones cotidianas. Vivimos en un mundo en transparencia, o al menos eso es lo que estamos queriendo demostrar en este libro. Una sociedad en competencia perfecta y con información simétrica, donde nada se va a poder escapar a la opinión pública.
Dice que nada va poder escapar a la opinión pública, generando transparencia en tiempo real, pero ¿hablar en singular de la opinión pública cuando el mass media está abocado a la desaparición es correcto? ¿Existe una opinión pública o más bien opiniones individuales con sentido social en base a unos valores predefinidos?
¡Hola!
Gracias por el hilo y gracias por el libro. Va a ser carne de guardias nocturnas...
Un saludo
Gracias a ti por parecerte interesante este tema (que lo es)
Es muy interesante este libro. ¿Quién se anima a abrir tertulia?
Os propongo otro tema inportantísimo del que se hace eco en el libro "La Marca Personal"
CITA:
"Uno de los objetivos del personal branding es asociar nuestro nombre a la especialidad profesional que hayamos querido proyectar. Si miramos a España, podemos encontrar que ya hay muy buenos ejemplos de personas que, usando las redes sociales, han posicionado su nombre junto a su especialidad. "
¿El personal branding es una forma de inversión en nuestro Yo 2.0 compartiendo nuestros talentos? ¿Nos puede facilita nuestro crecimiento personal / laboral? ¿Tenéis una estrategia en las redes sociales (confesable) 
?
Andrés, el link (que ya no aparece) salió por un error de copy-paste.
Sobre el tema del personal branding podemos hablar ríos de tinta. ¿que diferencia existe entre nombre e identidad? ¿utilizar la palabra real (nombre real, por ejemplo) aporta valor en un mundo virtual o son otros los valores que se manifiestan como importantes en este nuevo entorno de relaciones humanas?
Todas estas preguntas pueden tener respuestas dentro del libro (o el blog) 
No hace falta meterse tan dentro de lo profundo jajajaja!!!! 
Al final acabamos leyendo cartas astrales, Andrés 
Partamos de la base de que yo soy amateur en estos terrenos, no quiero ponerme la gorrita de "maestro agujas", sólo pretendo compartir opiniones y experiencias para seguir aprendiendo (si os apetece)
Una forma sencilla de entender lo que puede aportar tener una identidad activa y bien definida son alguos casos de "influencers" (vayámonos a Twitter):
La proyección de sus identidades digitales quieren ir muy relacionandas con su propia personalidad del mundo real. Gracias al socialmedia y a aportar, aportar, aportar, y conversar, conversar y conversar han conseguido una gran audiencia normlamente muy vertical:
http://www.twitter.com/gabycastellanos
https://twitter.com/#!/RobertoCarreras
Las celebrities suele ser al revés (aunque hay casos de influencers que al final se han convertido en celebrities) Las celebrities gracias al mass media (medios de masas) tienen una fama y unos seguidores que lo harán allá donde estén. Y ahora os hago una pregunta ¿para qué está una celebritie en las redes sociales? ¿usa o debe usar de la misma forma las redes sociales un influencer que una celebritie?
https://twitter.com/#!/alejandrosanz (el español mñas seguido en Twitter).
http://www.twitter.com/davidbisbal (el tercero).
https://twitter.com/#!/karguinano (un poco más lejos XD )
Luego están los seudónimos (a medio camino entre lo que entendemos por nombre y lo que entendemos por marca):
https://twitter.com/#!/sorprendida
https://twitter.com/#!/sandopen
https://twitter.com/#!/kurioso
https://twitter.com/#!/taxioviedo
En estos casos es frecuente que se elija un rasgo importante que defina la identidad que quieren proyectar a la audiencia.
Podríamos entrar luego en otros detalles, sobre cuántas cuentas de Twitter es conveniente tener dependiendo de nuestras estrategias, si alimentar un blog que interrelaciones nuestro "real-time" con nuestras crónicas, incluso cómo crear equipos que trabajen sobre nuestras identidades digitales, pero eso dependerá si os interesa este tema
Carlosjejim escribió:
¿Os ha gustado conocer cómo afectan las redes sociales al mundo que nos rodea?
Bien 🙂 Continuando con el hilo y sin soltar la temática, comparto un recorrido por una herramienta que se ha convertido en plataforma, y que ha revolucionado el mundo:
Twitter: 5 años
http://ebooks.hipertextual.com/twitter/
Dedico este post a chandre y a andres, por haber participado en el libro anterior, y muy especialmente a isapi 😉
Y ahora mi primera reflexión: ¿qué es Twitter? Twitter no es nada. Es la gente la que hace Twitter grande, por eso también creo que sería muy grato saber vuestra opinión sobre los tuiteros que más os llaman la atención, os aportan, os provocan, u os mantienen al día.
Gracias por la parte que me toca, Carlos, he de acabar el libro (liadillo que anda uno). Pronto os cojo el hilo.
Un saludo
