Buenas @billy22
Me vas a disculpar compañero, y en absoluto quiero parecer descortés, pero sinceramente, que realmente seas como dices Ing. Informático y caigas en errores tan gordos como los que has puesto, no deja demasiado en buen lugar lo que has escrito. Lo seas o no lo seas, al menos no lo esgrimas en algo que, a la vista está, andas bastante verde en ello. Que puedo entender perfectamente que un usuario normal no entienda ni tiene que entender cuestiones técnicas de cierto calibre, pero alguien que se jacta de ciertos estudios... así que déjame que te diga que no, que por desgracia y por lo que dices no tienes mucha idea de características WIFI ni de como funciona.
En primer lugar, voy a pasar incluso por alto el error (común por cierto) del uso de unidades, que por descontado un Ing. Informático tendría siempre en cuenta, pues es bastante diferente a fin de cuentas hablar de, cito textualmente: "apenas llega con 50MBs", a hablar de 50Mbs. Esa B mayúscula significan Bytes, la b minúsculas son bits, la diferencia es un factor de x8, que no es poco. O dicho de otro modo, 50MBs serían 400Mbps. Una importantísima diferencia, a mi entender. Como es lógico presupongo que hablas de 50Mbps, y que como digo incorrectamente metiste la B. Vale, es un error habitual, como digo se puede pasar por alto, incluso al escribir rápido podemos no darnos cuenta... no digo nada.
No obstante, en segundo lugar, no lo puedo pasar por alto, porque en esencia denota el poco conocimiento que al menos sobre WIFI tienes. El Comtrend, como muchos Router de esa generación, se llaman de forma coloquial Routers 802.11n 300Mbps. Ahora bien, ese 300Mbps (que no 300MBs) en absoluto tiene NADA QUE VER con la velocidad que pueda darte, ni a 100km ni a 2 centímetros. No se "llaman"/"especifican" así por eso. Los Router actuales usan la misma terminología, no ha cambiado en absoluto por cierto, así hablamos de Routers AC800, AC1200, AX2000...
Esos 300Mbps, salen de una cuenta muy simple que define sus características técnicas. En 802.11n, 1 stream con GI corto y la modulación/rate más alta que permite el estándar, permite un ENLACE de 72.2Mbps. Repito, ENLACE, y sobre un ancho de emisión de 20MHz. Si se fuerza a usar un ancho de 40MHz, NO RECOMENDABLE en 2.4GHZ, el enlace se va a 150Mbps. Si tenemos un Router de 2 streams que permita anchos de 40MHz y GI corto, entonces tenemos 150x2 = 300Mbps... DE ENLACE. Simple la cuenta. El HGU por ejemplo es un Router AC2100!! Y nada tiene que ver con la velocidad real, porque además en el caso de los Router de más de una banda, el número con el que se hace referencia es LA SUMA. En este caso AC2000 viene de otra cuenta simple: 4x433 (5GHz, 802.11ac, 4 streams y 80MHz + 2x150 (2.4GHz, 802.11n, 2 Streams y 40MHz). = 2032Mbps, lo que se denota de forma coloquial como AC2000 o AC2100. Así que en este caso ni siquiera la velocidad de Enlace será JAMAS 2100Mbps. Y por supuesto, mejor ni hablar de la velocidad efectiva, que sería varias veces menor.
De ahí viene ese número. Ningún Router 802.11n de los llamados "300Mbps" como el Comtrend, NINGUNO, se va a acercar siquiera a esa cifra de forma efectiva, SEA CUAL SEA su configuración, entorno, distancia, interferencias... como mucho vamos a poder ENLAZAR a esa velocidad, la velocidad EFECTIVA será muy inferior.
Pero ahí no queda sólo tu error. Para más inri, deberías de saber, porque además en la configuración del Router se puede modificar, que a día de hoy el 99% de todas las emisiones en la banda de 2.4GHz se hacen SOLO en anchos de 20MHz, porque las interferencias que provocan los anchos de 40MHz debido al pequeño espectro radioeléctrico que existe. Eso significa que el 99% de TODAS las emisiones en 2.4GHz que usan 802.11n, se hacen por seguridad en 20MHz, así que usando 2 streams, podemos enlazar como mucho a 144Mbps, que como es lógico es multiplicar por el número de streams el valor que di antes de 72.2Mbps.
Así que tu Router, a menos que tengas forzado el uso de 40MHz y para poder hacerlo también deshabilitada la coexistencia, enlazará en el mejor de los casos a 144Mbps con otros dispositivos WIFI. Por cierto, puedes ver en los dispositivos sin problema esta velocidad de enlace.
Y hasta el momento he hablado solo de ENLACE, nada de velocidad efectiva real. La velocidad efectiva real no existe ningún valor exacto porque afecta un ingente cantidad de variables. No obstante, y de forma genérica y aproximada decimos que en redes de 2.4GHz con enlaces de 144Mbps, la velocidad esperable EN UN ENTORNO ADECUADO Y PEGADO AL ROUTER, es de unos 50Mbps (que casualidad... lo que dices que da), mientras que si se enlaza a 300Mbps forzando anchos de 40MHz, se puede llegar a los 100Mbps. Como digo son valores muy por encima y aproximados, se pueden sobrepasar no es un límite "duro", depende de mil factores, pero no va a ir mucho más lejos.
Entenderás por ende mi sorpresa que intentes hacer valer un título y digas por otro lado que no se acerca ni de lejos a los 300 que debería de emitir el Comtrend... más que nada porque 300Mbps te podría dar sólo como un valor en el enlace y sólo configurado específicamente para ello, la velocidad efectiva en el mejor de los casos en su configuración por defecto rondaría los 50Mbps... repito, curiosamente lo que da.
--------------------------------
Dejando todo ello a un lado, te recomendaría que dejases a un lado estudios, que a veces aportan poco visto lo visto, y repasases con más detenimiento lo que te comentaba en la otra contestación, mi intención desde el inicio es ayudar y aconsejarte sobre la cuestión que te atañe, sé (aunque sólo sea un poquito) de lo que estoy hablando. Más que nada porque independientemente de todo lo que acabo de decir de velocidades/números que cabría esperar, podría pasar y PASA constantemente, que, aun teniendo el mejor adaptador WIFI del mercado junto al mejor Router WIFI del mercado, que pese a poder enlazar incluso a velocidades de 4.8Gbps (802.11ax, 160MHz y 4 streams... y no sería lo mejor del mercado ni mucho menos), podrías tener una velocidad efectiva pegado al Router de 1Mbps, o directamente ser incapaz de lograr una conexión estable por más de 2 segundos debido a las interferencias.
El caudal, y lo siento enormemente, afecta bastante poco cuando de por sí tienes interferencias en tu red, o una mala configuración o gestión de esta. Con un Router 802.11n bien configurado y sin interferencias podrías tener PERFECTAMENTE una conexión WIFI más que decente.
Más aun!! Puesto que aun no he terminado. Para más inri, el Deco según cuentas está conectado a un Videobridge. Los Videobridge, por lo que dices asumo que son los "viejos" que van en pareja, se enlazan el uno al otro en un enlace dedicado en 5GHz, estando uno de ellos conectado POR CABLE, al Router. En ese escenario, hablamos que el Deco usa de forma indirecta OTRO WIFI que no es el del Router, dices que pixela o da problemas. Posiblemente los VideoBridge en cuestión puedan enlazar a 866Mbps (no tengo a mano las especificaciones)... ya con 50Mbps te aseguro que hay caudal más que suficiente para la TV, que suele tener un consumo en contenido HD de unos 2-4Mbps, y sobre 15-20Mbps en 4K.
Otra cosa totalmente diferente es LA LATENCIA, que aun teniendo un caudal enorme e incluso en un entorno libre de interferencias, podría ser alta igualmente debido a tus propios dispositivos WIFI conectados en la red, y en cuestiones que requieren una baja latencia (como la TV) puede verse afectada igualmente. De ahí a que NADIE que quiera disfrutar de un servicio como dios manda de TV, o para jugar, o para hacer streaming o... lo haga por WIFI.
-----
Y para terminar todo ello, el echo de que por cable todo funcione perfectamente, solo es una cosa más que avala todo lo dicho anteriormente. Mis recomendaciones te las hice ya en la otra respuesta, repetirlo sería para nada.
Saludos.
Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
