Buenas @Maite_1976   El entorno de cada uno es particular, es decir, dicho de un modo "feo" si lo quieres ver así, es asunto/responsabilidad de cada usuario/cliente. El único modo real y efectivo de hacer un análisis completo de un entorno, es con profesionales especializados y equipos para medir la radiación electromagnética en diferentes puntos de la casa. Piensa que las más radicales para suprimir el ruido electromagnético externo pasa incluso por realizar obras.   tienes que entender que por desgracia es algo con lo que tenemos que lidiar. Un técnico lo más que podrá hacer en tu caso es acceder por remoto al Router y cambiar el canal a ver si durante un tiempo tienes suerte y va mejor la cosa, nada más. todo lo demás pasa me temo por actuaciones que queráis llevar en vuestra casa, muchas veces sin ningún éxito.   Piensa si quieres en esto como una autopista que está colapsada de coches... da igual lo mucho que lleves el coche al taller, que si te metes por esa autopista estará siempre colapsada, y a menos que le pongas alas al coche el problema lo seguirías teniendo.   Todos sufrimos esos problemas, en mayor o menor medida, dependiendo de la suerte que tengamos por donde vivimos, de los mismos muebles, dispositivos, ubicaciones de las cosas y como te digo un sin fin mas de variables que afectan directamente y que no podemos controlar. Para que te hagas una idea, podría sencillamente existir una estación de radar a unas decenas o incluso km de distancia de tu casa y estuviese interfiriendo en tu WIFI.   Mira si quieres este hilo con algunas nociones básicas que puedes intentar   https://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-Fibra-y-ADSL/Mejorando-el-Wi-Fi/td-p/989996 ... Mostrar más

No se trata de que aumentar la velocidad implique consecuencias negativas, es que el entorno que tienes es quien la condiciona.   Puedes probar muchas cosas, pero como te digo el resultado de todas ellas dependerán en última instancia de tu entorno:   1. Ubicar el Router en una buena posición, a poder ser en una zona centralizada en la casa, siempre en lugar algo, sin dispositivos electrónicos cercanos...   2. Buscar el mejor canal WIFI de tu entorno, lo cual no es sencillo pq parte de tener que barrer todas las redes vecinas y buscar el mejor entre ellas ... Mostrar más

Buenas @Maite_1976   La velocidad WIFI depende de un sin fin de factores externos, imposibles de medir/diagnosticar de forma adecuada. Cada entorno es totalmente diferente a otro. Por WIFI puedes tener conexiones de calidad y estables, o conexiones de pena, lentas y con desconexiones.   Intentar configurar el Router en otro canal de emisión, por ejemplo, solo puede solventar uno de los muchos posibles problemas, y de forma temporal. Usar siempre que sea posible cable, limitar los dispositivos WIFIs, ubicar el Router en un lugar alto y centrico de la casa, escoger un buen canal, no colocar el Router jamas cerca de un dispositivo electrónico... son solo de las muchas medidas que se deberían de tener en cuenta, y aun así como digo nada garantiza que pueda ir mejor o peor e incluso de un día para otro. ... Mostrar más

Buenas @tazwey   Lo primero sería ver si la cámara logra asociarse bien al Router, mira en el Router si tiene creada una asociación IP a esta. El problema podría estar en la propia camara, o en la aplicación ... Mostrar más

buenas @Svan   Un corte de 10-15 segundos quedaría registrado de forma más que importante en una captura de WinMTR por ejemplo, y desde luego sería muy diferente a los datos que aportó el amigo @Jose.hgc. No digo que sea mentira ni mucho menos, digo que un corte de ese tiempo sería muy muy muy llamativo, localizar el nodo o la zona afectada sería extremadamente simple, como digo con WinMTR por ejemplo sería trivial. Insto a tododos los que tienen dichos cortes que usen WinMTR y pongan sus resultados, es el mejor modo de verlo e identificar el problema y ubicación ... Mostrar más

Buenas @ko2005   WIFI siempre irá a peor, cualquier truco que pueda hacerse o mejora, será temporal siempre. Cada vez hay más dispositivos WIFI y más redes, con lo que el problema solo puede ir a más...   Y es totalmente normal, la velocidad WIFI no tiene nada que ver a la línea, son tantos factores externos que es una batalla perdiad, me temo.   Busca un buen canal es un atenuante, importante porque muchas veces podemos lograr un aconexión más o menos estable, pero poco más, además no siempre es útil si se está igualmente saturado por todos lados, y en cualquier momento el entorno cambia.   Usa cable siempre que sea posible, no uses WIFI si no es estrictamente necesario. ... Mostrar más

Buenas @DarioSintoni   Recuerda que al margen de que el puerto o los puertos que sean estén bien abiertos, lo que requiere tener asignada una IP fija al equipo en cuestión y tener los puertos abiertos para la Interfaz de Internet, el propio equipo debe de tener configurado el FW que tenga para permitir el acceso.   Y para terminar, recuerda también que para que cualquier escaner de los puertos como abiertos, dichos puertos deben de estar en uso en el instante de hacer el escaner, o no saldrán abiertos, si no hay aplicación a la escucha, no saldrán en dichos test... y siempre que sean por supuesto TCP, si son UDP es muy posible que tampoco salgan como abiertos aunque lo estuviesen ... Mostrar más

Buenas @tazwey   Es imposible saber cada dispositivo la configuración uqe usan o como las configuran. Muchos fabricantes por ejemplo no hacen buenas implementaciones de IPv6, de DHCP.... y tienen problemas de conexion.   A eso tienes que sumarle que depende de como se anuncie la cámara y como la aplicación q usa la detecte, si es por IP, si es por multicast...   Asegúrate de cualquier modo a habilitar UPNP en el Router, por si la app lo requiere, y deshabilitar el soporte IPv6 en el Router por si le da problemas a la camara. ... Mostrar más

Buenas @Over1   Lo primero es asegurarte que el Router no usa el puerto 21 para usos internos. Echa un ojo por sus opciones, o aun mas sencillo realiza un escaner desde tu red local para ver si el puerto 21 está activo.   Lo segundo asegurarte que no existen reglas en el filtrado del Firewall que lo esté cortando   Y por último, recuerdas que estás detrás de NAT. No necesitas el 20, necesitas sólo el puerto 21 y usar modo pasivo tanto en el sevidor FTP como en los clientes, no puedes usar modo activo desde NAT ... Mostrar más

Buenas @Jose.hgc y @Svan   La pérdida real de paquetes es acumulativa. Gracias @Jose.hgc por el pantallazo de WinMTR   si hubiese existido una desconexión por pérdida de paquetes, aunque sólo hubiese sido de un segundo, estaría registrada en WinMTR. Eso sin contar que el 99% de los juegos, Streaming y otros usan UDP, y no cortan una conexión por perder ni uno ni 10 ni 100 paquetes, de echo no saben si se ha perdido o no. Incluso cuando las conexiones son por TCP, cuando se pierde unos paquetes (reales) los sistemas los envían de nuevo.   Para que un juego o un servicio X te corte la conexión, deben de pasar dos cosas: 1. Un Timeout de no respuesta de tu equipo, que por lo general suele ser superior a 5segundos 2. Hay un reset de la conexión establecida por una de las dos partes y la conexión se cierra (solo en caso de conexiones TCP)   Las pérdidas que muestra WinMTR o un tracert o... no son pérdidas el 99% de las veces, son paquetes solicitados ICMP que los nodos/servidores remotos no responden o priorizan debido precisamente al abuso que se suele hacer de ellos. Se puede ver en su captura saltos que supuestamente tienen un 100% de paquetes perdidos... obviamente si existiese un 100% no llegaría al nodo siguiente.   De echo, al contrario de lo que dice el amigo @Svan, un corte de conexión, microcorte... es infinitamente más notorio en, por ejemplo, una navegación Web que en cualquier aplicación que llamemos de tiempo real. Si intentas ver una web y en ese mometo hay una desconexion o microcorte, la web no carga y te tirará muy posiblemente un error de carga, es totalmente claro, directo y obvio el corte. En un juego, videollamada, streaming, juegos... puedes tener por lo general cortes de más de uno y dos segundos sin que te caigas. Notarlo sí, porque la aplicación que sea "saltará", pero no te desconectas del servicio.   De cualquier modo, por supuesto puede ser algún nodo que esté haciendo de las suyas, sea de Movistar o de cualquier otra red, por supuesto. En el segundo WinMTR se apercia un supuesto 2% que podría ser consistentes en todo su recorrido y que a priori "nacería" en el salto 3-4. si fuese así debería de estar afectando al menos a una zona bastante amplia, y debería de ser sencillo de diagnosticar y solucionar. ... Mostrar más

Buenas @djwave   En general funciona o debería de funcionar bien. Dado que no hay una incidencia de forma masiva y teniendo en cuenta el modo que funciona la PS, posiblemente se deba a un problema de configuración del Router. Asegúrate de que este está usando y tiene habilitado UPnP, que DMZ no está activado y que la conexión es por cable. ... Mostrar más

Buenas @Jose.hgc   Tener microcortes "reales" en una conexión de fibra es alto improbable, y generalmente se confunden con otros posibles problemas, como latencia, Jitter o prolemas con WIFI.   Partamos de la base que la conexión la realizas siempre por cable directo al Router y nunca por WIFI o sus variantes (WIFI, APs, videobridge, amplificadores...) o por PLCs.   Dejando claro y presuponiendo que dichos "cortes" ocurren por wifi, lo siguiente pasa por poder reproducirlos del mismo modo en otro equipo para descartar el propio dispositivo, esto deberías de poder hacerlo de forma sencilla.   Llegado a este punto, hay que diagnosticar donde está el problema, y es sencillo usando aplicaciones como WinMTR.   http://winmtr.net/download-winmtr/   Lanza un salva de unos 2000 paquetes por ejemplo para tener unos datos que sean o puedan ser más o menos consistentes, contra cualquier host que quieras comprobar, y cuando termine copia los datos y los pegas aquí.   Los paquetes perdidos que generalmente muestran muchos test no son pérdidas de paquetes reales (pueden ser, pero rara vez lo son), y suelen ser priorizaciones y discriminación del propio protocolo ICMP.   Saludos y a la espera de esos datos, a ver si podemos ver donde está el problemilla. ... Mostrar más

buenas @u937114   Como es normal, la tablar ARP no solo se resetea al reiniciar el equipo, sino que incluso, después de un tiempo de que el dispositivo ha sido desconectado, la entrada es purgada de la cache ARP.   Por desgracia la inmensa mayoría de equipos residenciales carecen de opciones para añadir ARP estáticas, incluyendo los equipos de Movistar. Algunos, dependiendo de marca/modelo pueden "trampearse" para permitirlo, pero tampoco especificas que equipo tienes instalado.   Otras opciones pasan por intentar engañar al Router realizando un mapeo de paquete mágico a la dirección de broadcast de la red.   De todos modos tiene mucho mas sentido un WOL para un equipo que para un NAS, el consumo de estos últimos es muy bajo ... Mostrar más

Buenas @budzdy   La velocidad WIFI no tiene absolutamente nada que ver con la velocidad que tengas contratada. No se puede asegurar/garantizar ni siquiera medio mega por WIFI, ni a ti ni a nadie en el planeta, por la sencilla razón de que WIFI se ve afectado por tal cantidad de variables externas que es imposible "controlarlas".   Dicho eso, da igual que tengas 50Mbps y 5Mbps por WIFI que 100Mbps y 2Mbps por WIFI, da igual que la pérdida sea de un 1% o de un 99%, la culpa es WIFI.   Aquí entraríamos pues en ver que posibles opciones habría para poder mejorar en todo caso tu conexión WIFI, pero para eso sería necesario ver cual es el la causa de ello o algunas de las causas, y ver si es posible mejorarlo de algún modo, que muchas veces es imposible. Bajo una conexión WIFI 802.11n de 2 Streams en 2.4Ghz, la configuración básica de u Router te va a dar unos 40-50Mbps. Pero esa velocidad sería para el mejor de los casos.   Por cada dispositivo WIFI que añades a tu red o sencillamente tenga WIFI activado, la ubicación del Router, los objetos de tu casa, cada dispositivo eletrónico que tienes en ella, las redes WIFI de los vecinos, estaciones de radar y otros a Km de distancia de tu hogar... cualquiera de esos factores y muchos otros son suficientes como para hacer que tu conexión WIFI sea desde excelente, pasando por buena o nefasta, hasta el punto muchas veces de ser directamente imposible conectarte. Este problema se multiplica en pisos y zonas de alta densidad de población.   Soluciones no son muchas, y son solo atenuantes. La única solución real es usar cable, y no es algo que te pase a ti, nos pasa a todos, absolutamente a todos, en mayor o menor medida:   -Usa cable siempre que sea posible -Si te falla la cobertura, usa APs auxiliares -El Router siempre en una posición elevada y lejos de otros dispositivos electrónicos -Saber seleccionar un canal adecuado, haciendo previamente un barrido de todas las redes alrededor. -Si las interferencias son elevadas, plantearse usar un Router de doble banda que emita en 5GHz que por ahora tienen menos interferencias (aunque solo podran usar dicha red dispositivos compatibles) -Si las interferecia son muy altas, "blindar" la casa a veces es la única opción, usando pinturas y otros compuestos que bloquean la radiación electromagnética exterior.   Por desgracia, es el gran mal de WIFI a día de hoy, no hay nada que solucionar por parte de Movistar ni nada que podamos hacer (ojalá) el resto para mejorartelo a toque de varita mágica. Repito... todos los sufrimos en mayor o menor grado ... Mostrar más

buenas @monchitodj   Una cosa es lo bien o mal que pueda ir la coexión de cobre, que por desgracia le afecta enormemente tanto el estado del cableado desde la centralita a tu casa (problema de Movistar), el cableado de tu casa (problema tuyo) como la distancia entre la centralita y tu casa. Eso hace que puedas tener desde velocidades de 1Mps a vevlocidades de 24Mbps, y más o menos estabilidad en la línea.   En cambio otra cosa totalmente diferente es WIFI, y este nada tiene que ver con fibra o cobre. Cualquier medición prueba... que tengas que hacer, siempre por cable. No importa si estas a medio centímetro del Router, y da igual que tengas o no fibra, si usas WIFI estás expuesto a sus problemas. Es suficiente que tengas en tu entorno interferencias electromagnéticas para dejarte KO WIFI, desde baja velocidad, alta latencia a cortes.   Así que primero mira a ver como se comporta la conexión directa por cable, y podemos ir viendo desde ahí ... Mostrar más

Buenas @esarmiento   Por lo general, sólo es necesario configurar el Modem/Router que tengas instalado, editar la conexión WAN y marcar PPP Passtrought para que el dispositivo que pongas detrás realice el marcado PPPoE ... Mostrar más

buenas @marcelo24   Las fotos en el foro tardan tiempo en aprobarse, si quieres que las podamos ver prontito... mejor usar un servicio externo y poner un enlace. ... Mostrar más

Buenas @Caruss   Hace tiempo que reuhí de la n53 por los malos comentarios de los compañeros, no la tengo instalada no te puedo decir si es un fallo de tu navegador o cual es el motivo... hay otros modos de verla pero mas complicados... poco que puedas hacer me temo... prueba con otro navegador a ver si tienes mas suerte, o se han cargado esa parte en la n53 también ... Mostrar más

Buenas @Caruss   Respecto a la velocidad y que es peor en WIFI, son cosas totalmente independientes, jamás midas una velocidad por WIFI, WIFI no nos vale absolutamente para nada para medir o comprobar una estabilidad de la línea, velocidad, latencia... nada. WIFI está sujeta a sus propias limitaciones y factores externos que no podemos comprobar.   Respecto a la luz del raton parpadeando es potencia deficiente   Cuando la potencia cae generalmente por debajo de -27db estamos en una zona... "roja", donde la conexión puede caerse en un momento dado. Dependiendo las razones de la baja potencia se puede solucionar o no.   La potencia puedes mirarla en la ONT a través de este enlace, accediendo con la contraseña de tu Router:   http://192.168.1.1/instalacion   La tienes arriba a la derecha-centro.   Lo primero que yo haría sería revisar la conexión del latiguillo de fibra que va de la roseta optica al Router. Si aun así no hay manera que se estabilice, tendría que ir un técnico a medir la potencia tanto en tu casa como en la CTO. Si la potencia es buena en la CTO, es un problema con la instalación de tu casa. Si la potencia es mala en la CTO la potencia llega por pelos y sería necesario desde la central aumentar un poco la potencia. ... Mostrar más

Buenas @marcelo24   Léete el hilo que está puesto en este mismo foro sobre el cambio de velocidad.   Si existen restricciones en los equipos, y claro que la CPU puede ser un factor limitante, pero para nada factores digamos globales.   Partamos de la base de que como es natural, es tu equipo el que no puede o tiene problemas, ya que otro si puede. Desde esa premisa:   a) Mira la velocidad de enlace de la conexión del equipo, y mira a ver si realmente está negociando a 1gbps b) En caso afirmativo, arranca el equipo en modo seguro con conexión a la red y prueba de nuevo ... Mostrar más

Para poder hacer un uso integral de QoS a nivel del switch, por así decirlo, sistemas como DiffServ que usan los propios frames Ethernet, es necesario implementarlo también en todos los equipos, es decir... los propios equipos tendrían que estar etiquetando el tráfico para QoS. No es una cuestión del Router.   Me explico... pongamos que el Switch escucha y vigila las cabeceras Ethernet para QoS... pero estas fundamentalmente no las manda el Router, en este caso las deberían de mandar los propios equipos, estar configurados para ello y categorizar el propio tráfico en función de unas cosas u otras.   Otra cuestión muy diferente pero un switch de ese tipo no es capaz sería que el propio Switch o Router detectase al vuelo el tipo de información que se está transfiriendo y el mismo la categorizara y etiquetase, la bajase así hacia el Router. Para ello el Switch deberiá de ser capaz de analizar todo el tráfico que pasa por él y etiquetarlo. Pero aun así el Router da igual lo que haga.   El Router es tb importante pq hace o puede haer algo similar, pero tu problema no es el Router, es el Switch y como este "baja" o "sube" el tráfico que circule por él que viene de diferentes puntos. Olvidate del Switch y piensa en el Router. El Router puede analizar todo el tráfico que le llega y ver cual es el que tiene mayor o menor prioridad. El tráfico que llega por WAN (Internet) no va etiquetado, tiene la misma prioridad, con lo que es el Router quien decide en función del tipo del tráfico quien lo etiqueta. En todo caso se podría configurar el Router para priorizar el tráfico TV frente a otro (que por defecto lo hace), pero el problema es que al tener un Switch, hay mucho tráfico que va para el mismo lado, la saturación se produce en el switch ... Mostrar más

En cualquier caso con mas o menos equipos conectados por WIFI, no puede hacersete un test de velocidad por WIFI directamente, cualquier valor que de solo hace referencia a WIFI, no a la línea, que es muy diferente. Todos los test por cable. ... Mostrar más

Buenas @JGarchi   Lo siento pero tantos Routes se me olvidan las opciones de cada uno... si no permite especificar el hostname, no hay mucho que hacer, tomará el nombre de host de cada equipo, no permite sobreescribir el nombre de estos. El mapa de red posiblemente solo añada un nombre descriptivo al propio mapa de red que crea, no un nombre de host real.   ... Mostrar más

Buenas @nicobabot   Porque aunque es verdad que la distancia afecta enormemente a WIFI, no es ni muchísimo menos el único factor. La propia distribución de tu casa, la ubicación del Router, si tienes o no interferencias externas o incluso interferencias internas... puedes estar incluso pegado al router, a 2 metros, y tener grandes problemas, sobre todo de latencia. Aun en el caso idílico de que tus condiciones por suerte fuesen perfectas, es suficiente que exista otro dispositivo WIFI en tu red para que la latencia y el jitter aumenten considerablemente.   Es el precio a pagar por las redes WIFI, pueden ir muy bien, normal, mal... y en aplicaciones en tiempo real donde la latencia es importante, así como la estabilidad, WIFI no es el camino, o antes o después tendrás problemas. ... Mostrar más

El nombre de dominio lo puedes configurar con leases estáticas o de lo contrario lo toma del nombre que le pase cada dispositivo ... Mostrar más

Buenas @mrclpz   No, ese QoS no se aplica ni tiene absolutamente nada que ver con el Router, sino con el propio Switch. El principio es igual que en un Router... tienes 5 puertos, 4 LAN + 1 "WAN". tu Switch es GigaEthernet en todos sus puertos, eso quiere decir que también en la parte "WAN" de este. Imagina que la TV demandase 90Mbps, el punto de acceso demandase 300Mbps, y diferentes equipos conectados 600Mbps + 300Mbps. todo ello excede los 1000Mbps que podría sacar por "WAN". Por otro lado y análogamente, imagina que la TV quiere "chupar" 90Mbps y todo lo demás conectado 50Mbps. En ese caso la interfaz "WAN" del switch tiene capacidad para mandarlo de vuelta al Router, pero por defecto todo ese tráfico se trata igual. El streaming, así como los juegos, son aplicaciones en tiempo real, requieren una baja latencia. sin mecanismos QoS configurados adecuadamente, puedes estropear el invento. Como todo lo gestionas con un solo cable, por ese cable tiene que ir todo, tanto el stream de la tv como el tráfico de los dispositivos en esa parte de la casa, y como por defecto todo se trata igual, la tv puede pixelarse en algún momento si en ese momento hay otros equipos que tienen acceso o están transfiriendo de un modo más... "pesado".   Todo ello no tiene nada que ver con el Router, el Router puede tener su propio QoS de cara a su WAN y gestionará el tráfico que le llegue de un modo u otro, pero nada que ver con el Switch.   Si quieres mi opinión, no te compliques la existencia. Usa QoS basado en puertos y da a la TV mayor prioridad que al resto, y asunto resuelto... o al menos debería. No es el modo más óptimo de hacerlo, pero sí el más sencillo y debería de tener unos resultados bastante buenos. ... Mostrar más

Buenas @nicobabot   Lo primero que veo es que tienes un primer salto bastante malo. El 1º salgo es la conexión que hay entre dicho equipo y el Router. Por el supuesto ratio de paquetes perdidos que da ese 1º salto así como la alta latencia, yo diría que estás usando WIFI o un PLC. Lo primero que tienes que hacer es suprimir ese factor, y realizar la conexión directamente por cable. WIFI/PLCs mata la latencia, aumenta enormemente el jitter y problemas de otras índoles.   El resto de WinMTR está más o menos bien, los problemas que tienes en el 1 salto se arrastran al resto. Si estás ya conectado por cable, hay algo que va mal en tu equipo, me temo. La latencia media que debería de existir a tu Router (primer salto) debería de ser menor a 1ms y totalmente estable, que dista mucho de tus datos ... Mostrar más

Buenas @javieri79   Puede ser debido a muchas causas. Desde un problema de configuración hasta que estén "atacando" tu red WIFI para itentar robarte la acontraseña de esta   Accede al Router por su interfaz Web Avanzada. Ve a los ajustes WIFI de la red de 2.4 Cambia el nombre de la red, deshabilita WPS y cambia la contraseña. Fuerza un canal concreto, no automático, por ejemplo el 11, no uses el 12 ni el 13 Vuelve a intentar conectarte a ella ... Mostrar más

Buenas @ccalle   No vas a tener ninguna diferencia entre 100Mbps o 600Mbps, es más, la Tv va por un canal independiente a Internet. Aun cuando pudieses tener 600 en tus equipos, tampoco ibas a notar diferencia alguna entre 100 y 600 el 99% del tiempo. Los 600Mbps al igual que los 300 antes es más márketing que otra cosa. No es que no sea real, es que no es necesario a menos que te pases todo el dia descargando o tengas una empresa mediana donda la suma si hace la diferencia. De lo contrario, más del 95% de la población con 50Mbs va que se mata, no vas a notar una mejora en navegaión, mensajería instantánea y otros, los tiempos son ya mínimos (los tiempos debidos a las descargas de los contenidos) ... Mostrar más

Buenas @Yellymarzo   "Un sistema wifi no tendría que estar sometido a irregularidades, fluctuaciones o resignaciones si los dispositivos tuvieran la calidad que las compañías prometen (y cobran). "   Me temo que desconoces WIFI por tanto. Por desgracia, y te invito a informarte al respecto, WIFI está sometido a una gran cantidad de variables externas, inherentes a la propia tecnología WIFI. La inmensa mayoría de TODOS los problemas que tienen los usuarios es por WIFI. Da exactamente igual que tengas el mejor equipo WIFI que exista en el mercado, es suficiente con que a unos kilometros exista por ejemplo una estación de radar para inutilizarte completamente WIFI. Es suficiente con que un vecino de forma premeditada o accidental haya modificado el canal WIFI de su red para interferir en la tuya. Es suficiente con que estés usando un sólo dispositivo WIFI adicional en tu propia red para producir enormes fluctuaciones de servicio. Etc etc etc. Es por ello que no existe operador ni empresa en el mundo que pueda asegurarte absolutamente nada por WIFI, con independencia de la distancia a la que estés, los dispositivos que tengas y otros.   Y todo ello sin ni siquiera entrar ya e la Latencia que puede producir WIFI, fundamental para streaming y aplicaciones en tiempo real.   Si quieres puedes esperar a un comentario por parte de Movistar, pero me temo que vas a escuchar poco más o menos lo mismo. Da igual que el problema sea WIFI de los videobridge por interferencias u otros factores en la red de 5GHz o por factores que afecten a la red de 2.4, al final el problema es el mismo: WIFI. ... Mostrar más

Buenas @Daniel P   Seguramente cuaquier tipo de problema del sistema, llama por teléfono al 1004 y que te hagan el cambio que necesites, o cualquier técnico por aquí te haga la gestión. No he podido probar todos los equipos que Movistar tiene, como es natural, pero hasta la fecha incluso el comtrend que creo que es el 1º qu se fue instalando no debería de dar problemas. ... Mostrar más

Buenas @Yellymarzo   Posiblemente sea debido a WIFI, ya sea a latencia o ya sea a interferencias de este, a priori no hay absolutamente nada que haya que solucionar. Cualquier dispositivo que conectes por WIFI está sometido a todo tipo de fluctuaciones, irregularidades, cortes y otros. Da igual lo bien que funcionase hace 2 días, de un día para otro puede mejorar, empeorar, que vaya perfecto o que sea imposible de ir bien.   Dado que WIFI es afectado por sin fin de factores externos, no merece la pena ni siquiera pararse a ver que pasa. Igual se puede solucionar de forma sencilla con un cambio de canal, o a lo mejor lo puedes dar por imposible. ... Mostrar más

Buenas @Daniel P   Que yo sepa todos los Routers de Fibra son compatibles con 600Mbps, no es necesario ningún cambio para obtener dicha velocidad. Por cable deberían de darla sin mayor problema. ... Mostrar más

Buenas @bea18_bcn   El decodificador es totalmente necesario claro está. Este tendría que ir conectado al HGU. En tu caso lo tienes conectado a través de un videobridge porque por distancia o cualquier otro motivo no tienes un cable direto (que sería lo ideal). Los videobridge eran dos debido que creaban uan conexión en la red de 5GHz entre ambos, cosa que no tenía el anterior Router. Ahora dado que el HGU si emite en 5GHz deberiás de poder suprimir uno de los videobridge, y enlazar el otro videobridge, el que se conecta con cable al deco, al HGU. Por tanto suprimiriás en aparataje la ONT independiente y uno de los videobridge ... Mostrar más

Buenas @ko2005   El cuando terminen de tramitar el cambio.... escapa a mi saber. Por lo general tardan poco. En teoría te dicen de 2 a 3 días, pero suele ser un poco sobre la marcha si la cosa no se atasca por cualquier motivo. Mira a ver en tu cuenta de cliente a ver si ya aparece el cambio de contrato a ver. ... Mostrar más

Buenas @amauta   Tienes miles de ejemplos en internet. Usa por ejemplo urllib/urllib.request:   Un ejemplo tonto:   my_url = "http://192.168.1.1/reboot.php" peticion = urllib.request.Request(my_url, b"action="accept", headers={'User-Agent': ''}) with urllib.request.urlopen(peticion) as response: respuesta = response.read() enviaría una petición POST a la URL especificada con el parámetro action=accept y cambiando el user-agent en blanco. Ese ejemplo como es natural no funcionaría porque ni esa URL es real ni uno se estaría autentificando previamente, y sería necesario establecer posiblemente antes una cookie. ... Mostrar más

Buenas  @JGarchi   El problema aquí es que estás confundiendo lo que sería el nombre de un host con el nombre NetBios o de descubrimiento que pueda tener este en un red.   Cuando estableces un nombre de host, te permite acceder por su dominio. Cuando tu especificas una "dirección" como:   \\Pepito\Documentos   No estás referenciando un dominio, sino un nombre para acceder por SAMBA. Ese "nombre" lo especifica cada equipo, a menos que se tenga un servidor WINS por ejemplo, o algún equipo en la red haga de maestro para descubrimiento SAMBA. Por desgracia, si usas entornos Windows, debido a problemas de seguridad que hubo el año pasado sobre SMB1.0, todos los equipos lo han ido deshabilitando a través de actualizaciones y forzando cada vez más el uso de SMB2 y SMB3.   Windows, por desgracia, el descubrimiento de equipos lo hacía a través de SMB1, con lo que al deshabilitar el soporte para SMB1 puede ser complicado o imposible incluso el poder acceder a otros equipos a través de su nombre "NetBios". No debería de tener problemas en detectar equipos que emiten su nombre a través de WSD, pero los que usan NetBios, muy posiblemente no serán accesible, porque tendrán como digo SMB1 deshabilitado.   Como te digo esto no tienen absolutamente nada que ver con el nombre de host que tu quieras poner a cada equipo. Importante!! El nombre que estableces a cada equipo por medio de DHCP es una asociación directa a la IP, lo que pasa es que no la usas bien. No es un nombre Netbios, repito, pero si es un dominio válido completamente, y puedes usarlo exactamente igual para acceder por samba, pero tienes que especificarlo bien:   \\Pepito.\Documentos   Presuponiedo que "Pepito" es e nombre establecido por el Router a la IP que sea. Asi´al introducir eso en el equipo que sea, "Pepito." será traducido a la IP correspondiente. Fíjate bien en el punto, como cualquier dominio, requiere su punto final especificarse, no es lo mismo ponerlo que no ponerlo. Con el separador de dominio, especificas que se trate como tal, tu equipo lanzará un resolución para resolverlo y el Router le responderá la IP correcta.   Saludos. ... Mostrar más

Buenas @ko2005   Ese Router gestiona la velocidad sin problema y de forma óptima, no se realizan cambios de hardware por cambiar el plan que tengas, a menos que como es natural sea necesario para el servicio que tengas contratado. Ese Router es capaz de darte los 600Mbps sin mayores problemas, igual que cualquier otro equipamiento de Fibra de Movistar.   recuerda que la velocidad es siempre por cable, no por WIFI obviamente.   Saludos. ... Mostrar más

Buenas @ccalle   Es que eso no es cierto. Sin hacer nada y conectado por cable puedes obtener sin problema 600Mbps, incluso por WIFI se pueden obtener. Otra cosa muy diferente es el equipo/hardware que tenga cada cliente, su entorno, su configuración, su...   Sobre lo de arrancar en modo seguro bla bla bla no se trata ed funcionar así, se trata medir así la velocidad para ver quien es el responsable de que no tengas 600Mbps. Si conectado por cable y arrancado en modo seguro con conexión a la red va bien, entonces el problema es del usuario, ya sea por usar WIFI o ya sea pq el software que tiene instalado su PC interacciona con la red y no es capaz de procesar todo, o porque lo restringe de algún modo.   Yo uso cable siempre que puedo en cualquier lado, y en absoluto mi equipo funciona en modo seguro, e incluso por WIFI puedo obtener 600Mbps. Que los comerciales deberían de advertir que para obtener una velocidad real EN UN SOLO EQUIPO este debería de ser capaz, no lo discuto, ahora bien, no podemos "criticar" el no poder tener 600Mbps por que uestros equipos no estén configurados correctamente o no tengan el hardware necesario.   Y he puesto en mayúsculas lo de un solo equipo, porque se olvida que velocidades altas realmente son útiles en entornos donde multiples equipos acceden de forma simultanea. Para que diablos va a querer un solo equipo 600Mbps?? En lo personal para nada, ni 600 ni 300, ni siquiera hacen falta 100, a menos que te pases 24 horas al día descargando. En cambio una PYME con 20 puestos conectados todos ellos por cable, si que puede ser necesario. Cuando usas WIFI sólo un dispositivo a la vez puede acceder al medio, eso significa que además de la velocidad mucho mas lenta, latencia y otros, digamos no puedes "sumar" el ancho que usan diferentes dispositivos WIFI. Por cable, si tienes 10 equipos y todos ellos solo fuesen capaces por hardware o software llegar a 60Mbps, los 10 podrían estar de forma simultanea yendo a maxima velocidad (60Mbps), dado que realmente tienes 600Mbps. Esto en WIFI es impensable.   Repito... que los comerciales tendrían que dar mejores explicaciones, no lo pongo en duda, algunos hasta mienten. Ahora bien, siempre he dicho que más culpa tiene el cliente de no informarse bien de ciertas historias cuando es el que paga por el servicio o producto. ... Mostrar más

buenas @DiWiT   No sucede a todos ni en todos los escenarios. Es un bug conocido que sabeos pro diferentes compañeros, pero sabemos también que no siempre sucede.   El problema de origen puede estar en cualquier lado. Para poder hacer NAT Loopback es necesario tocar en varias partes del kernel, módulos y otros, con lo que isolar el problema.... Las interfaces son diferentes, dependiendo de como estén haciendo NAT Loopback es posible que una de ellas se esté escapando por algún lado. A saber... ... Mostrar más

Buenas @DiWiT   Imagino que lo que configura es la ventana TCP, que no debería de ser fija nunca fija, sino dinámica para acomodarse poco a poco a la transferencia. Que servidor HTTP estás usando? Que OS? ... Mostrar más

Buenas @DiWiT   El MTU sólo tiene un impacto tan importante en el caso de que una de las partes estuviesen negociando mal un MTU. Por defecto los equipos de Movistar usan un MTU de 1492 debido a la conexión PPPoE que restan 8 bytes a los frame Ethernet, que poseen 1500.   Análogamente, la inmesa mayoría de todos los equipos está preconfigurados para suar MTU de 1500, esto obliga que de hace multitud de años la mayoría de Routers usen reglas que fijan el MTU de las conexiones salientes/entrantes TCP al valor establecido en el MTU de la interfaz wan, así si un equipo está configurado en 1500 no es problema, porque se fija a 1492 a pasar por el Router.   TLS/SSL son protocolos de aplicación que funcionan bajo TCP, con lo que cualquier conexión saliente SSL se fija igualmenet al MTU establecido en el Router. Las conexiones entrantes son similares, el origen puede especificar si quiere un MTU de 1500, pero el equipo final, en este caso tu servidor debería de responder con un MTU válido, o en su defecto fijado por el Router.   Si fuese un problema de MTU muy posiblemente no tendrías un problema de velocidad, sino de conexión, no podrías acceder directamente. Y en cualquier caso, pese a todo, el problema MTU estaría en tu equipo, no en el Router, son los extremos los que negocian el MTU en la conexión TCP.   Me temo, en tu caso, que es más un problema de tu equipo y/o configuración de este. yo lo 1º que miraría sería con un analizador de paquetes a ver que está pasando. Pero como te digo desde un punto de vista de paquetes de datos, el ir bajo puerto 80 o puerto 443 da igual, la única diferencia para un router en este caso es el puerto, al router le da igual que la información vaya cifrada o en plano, el sólo envia tráfico de un lado a otro ... Mostrar más

buenas @ccalle   Me temo que es al revés, nos ponen carreteras para poder ir a 300Km, pero si nuestro coche no es capaz de ir a más de 100, realmente la culpa es nuestra.   Es cierto que detrás de los 600 o 300Mbps hay más marketing que otra cosa, pero no es cierto que el 95% de las personas no puedan tener esa velocidad. A día de hoy, cualquier equipo más o menos nuevo (incluso equipos de más de 7 años, ojo), son potencialmente capaces de llegar a esas velocidades.   La cuestión de WIFI es totalmente independiente, WIFI es un extra si lo quieres ver así, que por mucho que lo usemos no deja de ser un complemento, jamás se creó para altas velocidades y mucho menos para lidiar con la cantidad de dispositivos que a día de hoy tenemos. Ni usando las mejores tecnologías WIFI se puede asegurar nada a día de hoy. Sempre hay margen de mejora en cada caso, pero de ahí a asegurar algo...   Y respecto a que equipos son necesarios, la mayoría son capaces, al menos para velocidades cercanas a 600Mbps. Adaptadores de red gigaethernet son comunes en los equipos desde hace muchos años!! y cualquier hardware más o menos actual (5años atrás) debería de ser más que capaz. Otra cosa es el software que tengan instalado o las cosas que puedan interaccionar. Es cierto que dependiendo de muchos facctores a lo mejor ciertos equipos no logran los 600, pero si cifras muy cercanas. ... Mostrar más

Buenas @DiWiT   Es un bug conocido, no es nada mal que hagas tú. Cuando un equipo de una LAN quiere conectarse a un servicio propio de la propia LAN usando la IP pública, se denomina NAT Loopback, y ni es recomendable, ni seguro, ni por lo general algo fiable.   Para que un Router pueda hacer NAT Loopback, tiene que funcionar de un modo para el cual no está diseñado, porque la funcionalidad de un Router precisamente no es esa. Se puede "hacer", implementando diferentes trampas y trucos, pero ninguno es fiable, y cuando un sistema puede funcionar en ciertos escenarios otro no. Muchos equipos profesionales poseen incluso diferentes implementaciones para poder usar una u otra en función de cual funcione mejor en el usuario. Piensa en esto como el llamador de la puerta de una casa, cuando alguien viene de fuera llama para que puedas abrirle, pues imagina que alguien de dentro quiere llamar a su propia puerta con el llamador... estando este fuera!! Pues la única forma sería con trucos un poco tontos, como por ejemplo atacar una cuerda al llamador y meterla por debajo de la puerta para que tú desde dentro al tirar pueda sonar.   Hacer NAT Loopback es algo similar, y significa que muy muy habitualmente no funciona en algún aspecto. Los HGU tienen 2 interfaces WIFI diferentes, un bridge interno que lo une todo a los puertos LAN y WAN del router... todo eso se tienen que tener en cuenta. No digo que no puedan solucionarlo en el futuro, digo que aun cuando lo solucionen, no es recomendable y en cualquier otro escenario podrá volver a fallar.   Si deseas conectarte a un servicio interno de LAN, usa la dirección local siempre que puedas, usa solo dominios y direcciones externas si estás fuera. ... Mostrar más

Buenas @DAVID_CARRASCO_FARINA   Las mediciones siempre por cable, sin ningún ottro dispositivo conectado a la red, y a poder ser el equipo arrancado en modo seguro con conexión a la red. si las mediciones las haces por WIFI no tienen ningún valor, dado las infinitas variables externas de las que depende WIFI ... Mostrar más

Buenas @amauta   No tengo aquí ahora mismo mi unidad del Mitrastar, pero por la interfaz limitada de este es muy posible que no se pueda, repito no te lo puedo asegurar.   Por TR069 olvídate, lo usa sólo Movistar con credenciales propias por dispositivo. Tendrías que modificar el cliente del propio Router y configurar y adaptar igualmente un servidor TR069, y aun así no podrías modificar específicamente lo que quieres.   sobre usar software que no sea navegadores, no hay mayor problema. Un navegador web no deja de ser software, llevo creando scripts en python (principalmente) desde hace años para configurar/manipular ajustes de mis dispositivos, algunos usando telnet, otros ssh, otros http... te logeas en el sistema, recoges la cookie y haces las peticiones post necesarias para configurar lo que se quiera. ... Mostrar más