Fuente: AS
El fútbol español está alarmado por el nuevo salto de derechos de televisión de la Premier, que ascienden exponencialmente. Entre que allí hay casi 13 millones de consumidores de fútbol de pago (dos en España), la rivalidad de dos compañías, la fuerza natural de todo lo inglés en determinadas zonas del mundo (particularmente la Commonwealth y Asia) y un mejor modelo de comercialización (cosa que no es difícil) se nos va cada vez más lejos. El nuevo contrato será de 2.300 millones al año por los derechos nacionales, a lo que habrá que añadir los internacionales y los resúmenes. Pasará de 3.500.
Aquí estamos soñando con los mil. La cantidad actual está en torno a los 800 (la cuenta exacta es muy liosa), doscientos de ellos por derechos internacionales. O sea, aspiramos (aspiramos solamente) a una mejora de algo más del 20%. La Premier, que ya estaba muy por delante, mejora en un 70%. Galope de caballo inglés frente a trotecillo de burra manchega. La teoría de que privilegiar en el reparto al Madrid y al Barça iría en beneficio de todos, porque su poder universal arrastraría el prestigio de todo el campeonato, no ha resultado. Inglaterra tiene un reparto equilibrado y se nos va más y más.
De ahí que haya una nueva inquietud exigiendo un reparto más justo, cuestión tantas veces prometida por Cardenal y tantas veces aplazada. Pero no es sólo eso. En la Premier se ven campos llenos, céspedes bonitos, horarios sensatos, lucha generalmente noble... Es una Liga al servicio de la sociedad, que juega durante las Navidades. Aquí el fútbol piensa que es la sociedad la que está a su servicio y algún gobierno hasta se lo hizo creer con aquello del ‘partido de interés general’, que ha acabado en Energy porque hundía las audiencias de Cuatro. Llevamos muchos años haciendo el tonto.
El fútbol, como lo entendemos ahora, tiene los días contados. Es insostenible por caro, incongruente, etc. Los precios los tenemos que pagar los clientes de las televisiones de pago. Si quieres ver todos los partidos de la Liga BBVA en Movistar TV tienes que pagar +22€ por Canal+ Liga y otros +21€ por Canal+ 1, haciendo un total de +43€. Si tienes Movistar Fusión TV 10 megas, pagarías 60 + 43€, total 103€ al mes, haciendo un total superior a 1000€ al año descansando desde mediados de junio a agosto por fin de temporada de liga.
¡Cuidado con el manejo de las cifras!
No conviene mezclar conceptos diferentes aunque el importe total sea el que podamos abonar actualmente a una sola Empresa. Al agrupar ésta, en una Oferta convergente, esos Servicios también denominados Triple Play o Cuádruple Play ( Teléfono Fijo, Internet, Telefonía Móvil y TV de pago)
La comparación que tu realizas -limitada exclusivamente al importe de las Cuotas mensuales- sería, en principio, más sencilla de realizar con las facturas de una Empresa de TV de pago -por ejemplo, Canal +-, que factura únicamente por esos conceptos. Intentar hacer lo mismo con un Operador de Telecomunicaciones como Movistar que engloban muchos más -y diferentes- conceptos no es posible.
Movistar, con Fusión TV, ofrecen en esos 60 €/mes del ejemplo que citas, Internet por Fibra Óptica, Teléfono Fijo con Tarifa Plana y 550 minutos/mes de llamadas a móviles y una línea móvi que incluye llamadas ilimitadas, SMS ilimitados y 2 GB mensuales como franquicia de datos.A lo que hay que añadir una TV con 75 Canales, 23 de ellos emitiendo en HD.
En cambio Canal +, solo por tomar una pequeña referencia con aquella más o menos coincidencia anterior -derechos TV sobre Fútbol-, cuando ellos recuperaron los derechos de la Liga de Campeones, Otoño 2012, plantearon a sus Clientes Premium, sobre un importe mensual que ya estaba sobre los 100 € !!! (Sin nada de nada de lo que te ofrece un Operador telefónico), "añadir" para "celebrar" el regreso de la Champions a lo que ellos denominan "La Casa del Fútbol", una Cuota adicional.
En fin un auténtico disparate que tuvieron que rectificar los entonces responsables de Canal +. Por cierto, Empresa que fue durante un tiempo parte importante del Grupo PRISA: Curioso, el mismo que tiene mucho que decir sobre el diario AS, en donde escribe su Director, autor de esa información que incluyes en el Post, el Sr. Alfredo Relaño.
En resumen. Los derechos de emisión del Fútbol parecen haberse vuelto completamente imposibles ¿Defendibles en el Reino Unido para una TV de pago como Sky? No tengo idea (A pesar de que acaba de aparecerle allí un incomodo competidor, British Telecom, Operador de Telecomunicaciones, quién -por lo que parece- pretende seguir un modelo que Movistar ya está desarrollando en España con su Fusión TV)
Pero desde luego, volviendo a nuestro País, situación que parece absolutamente complicada para mantener en solitario por parte de las actuales plataformas de TV de pago: Se llamen Canal + (En solitario) o Mediapro TV/Gol TV.
En una parte, la posible salida del problema estaría en una resolución favorable de la CNMC sobre la compra de Canal + por parte de Movistar. En solitario (Canal +), todo apunta que lo tendrían imposible.
Todo eso al margen completamente de la locura absoluta que acaban de iniciar en Gran Bretaña.
