Buenas Reibato80
El problema de los derechos de emisión, y específicamente los del futbol son un auténtico quebradero de cabeza, y nada nuevo, viene de lejos. El problema siempre ha sido el mismo: Piratería/Fraud.
En un mundo ideal, en el que todos los humanos fuesen personas éticamente correctas y aquel que quisiese ver el contenido X de pago pagase por él, no habría problema alguno. Pero supongo que vives en el mismo mundo que yo, y esto no pasa. Así que para evitar el Fraud, no solo Movistar, sino los mismos que venden los derechos audiovisuales (en este caso la UEFA y laLiga) obligan a que se usen medidas que puedan en cierto modo garantizar el control de este contenido. En el caso repito del futbol, con mucho más esfuerzos y motivos, ya que en este caso es la propia Movistar la que se ha gastado un pastizal inmenso en los derechos de emisión, pastizal que me atrevería a decir que nunca es rentable si se midiese tan solo por el el precio de los paquetes de Futbol (es rentable al final por la clientela que atraes a otros servicios en suma al poder ofrecer futbol completo).
Todo ello un poco responde a tu primera pregunta. Por un lado, tu mismo subscribes unas condiciones para poder visionarlo, algunas de ellas impuestas por otro lado incluso por LaLiga/UEFA. No obstante es cierto que al pagar legalmente por unos contenidos también uno adquiere ciertos derechos, y que las cláusulas que puedas firmar no pueden ser abusivas y tienen que estar dentro de un punto intermedio. Y actualmente es así, por como si quieres te detallo luego.
También queda un poco contestada tu segunda pregunta, y es que el problema no lo causa por lo general el contenido en bloque, sino el futbol específicamente. OJO!! Esto no es exclusivo del Futbol. Quitando la producción propia, un ISP como Movistar es un agregador de contenido que subscribe contratos inmensos para la compra de licencias de canales/contenidos. Todos ellos imponen sus propias condiciones que Movistar tiene que cumplir (según obviamente firmen o lleguen a acuerdos que sean). Eso quiere decir que ciertos contenidos que vienen de ciertas productoras o de ciertos distribuidores pueden estar sujetos a restricciones que otros no. Esto lo vemos a diario, una emisión por ejemplo podría no permitir que se pueda ver con 7UD, o ciertos canales específicos no estar disponibles fuera del Decodificador o cualquier otra historia.
Con la evolución de la tecnología y la mejora en medidas de seguridad en tecnologías DRM, se ha ido poco a poco abriendo la mano en algunas cuestiones y siendo más... "permisivos" aunque ni mucho menos lo que gustaría, y no sin otros problemas derivados al contenido DRM. Pues a todo lo anterior, como digo, súmale que los derechos de emisión del Futbol son con creces los más caros, los más restrictivos. Eso implica dentro de todo el contenido existente que sea el que esté más sujeto a control y DRM.
Existen muchas quejas como la tuya sobre poder verlo o no en una SmartTV, o sobre desde que conexión hacerlo. Realmente todo tiene cierta explicación y motivos.
-Respecto a por qué específicamente alguna SmartTV no puede y otros dispositivos sí es sencillo. ¿A que llamamos a día de hoy una SmarTV? La mayoría dirá que cualquier Tele en esencia y que puedes instalar la App de Movistar+ en este caso. No obstante hay una enorme diferencia entre ellas. Si quieres reforzar la seguridad al máximo, vas a obligar que las plataformas donde van a visualizarse el contenido no pueda salir de ella ni grabarse ni nada. Aquí entra en juego tecnologías DRM, algunas más conocidas como HDCP a nivel de HDMI, pero mucho más importantes son algunas con nombres más raros como Widevine, PlayReady, o incluso Marlin. Un proveedor de contenido que quiera proteger bien sus emisiones puede optar por uno u otros, o múltiples, incluso añadir capas adicionales encima.
Estos sistemas operan tanto a nivel de Hardware como de software, y como imagino que verás a donde quiero llegar, y repito, no todos los sistemas operativos/versiones de a todas las que llamamos SmartTV soportan todos los sistemas más conocidos a día de hoy. Dicho de otro modo, en una TV con AndroidTV que instales la App de Movistar+, tendrás siempre infinitamente más probabilidad de poder ver todo el contenido que usando una SmarTV que use el OS de un fabricante específico, como Tizen o WebOS. Y esto es sencillamente porque AndroidTV es ampliamente compatible (y extensible) con casi cualquier DRM que se pueda usar.
------
Sobre tu última cuestión, no obstante, tengo dudas a que te refieres. Movistar actualmente emite la inmensa mayoría de canales en FullHD (1080p), aunque aun tiene algunos que tan solo están disponible en SD (576p), y otro puñado en 4K.
Eso no significa que la calidad siempre sea adecuada, obviamente la resolución no lo es todo ni mucho menos. Esto ya depende de numerosos factores.
1º. Como es la señal que les llega a Movistar por parte de los diferentes proveedores de contenido. Si a Movistar le llega una señal en la que el color está mal, la imagen está demasiado comprimida o... poco puede hacer. Esto lo vemos muchas veces en diferentes contenidos, sobre todo cuando son directos.
2º. Ancho de banda limitado. Por mucho que se use fibra, el ancho de banda de esta es limitado. Una sola fibra puede dar servicio a multitud de hogares diferentes, y aun cuando se usase tecnología XGPON que implica 10Gbps simétricos por fibra, te das cuenta de la enorme limitación. Actualmente no pocos usuarios tienen contratados 1Gbps, lo que implica que sin contar con la TV, hipotéticamente tan solo sería necesario 10 clientes para ocupar todo el ancho de la fibra. Por suerte esto no es un escenario realista ya que por lo general un usuario rara vez realmente usa un ancho de banda sensible del segmento de fibra al que se conecta, pero hay que tenerlo en cuenta, o el usuario te llamará cada dos por tres para decir que hace un test de velocidad y no pasa de 300Mbps. Bien, ahora mete en la ecuación la TV, donde toda ella va por la misma fibra.
Canal SD -> Unos 2.5Mbps
Canal FullHD -> Unos 7Mbps
Canal 4K -> Entre 12.5-20Mbps
Canal 4K+HDR -> Entre 30-40Mbps
Cualquier usuario en su segmento de red puede solicitar cualquiera de los canales, si tiene diferentes dispositivos canales diferentes al mismo tiempo. E igual que ese usuario, otros en ese mismo segmento también. Si fuese el mismo canal no es problema gracias a Multicast, no se mandaría dos veces el mismo canal, solo uno y llegaría a ambos. Pero si son canales diferentes ve sumando. En conclusión, la IPTV se come igualmente un pedazo nada insignificante de la fibra, y aunque está todo configurado para que no afecte a la red del propio usuario, si computa en el ancho total que soporta la fibra. Si de un día para otro todas las emisiones fuesen en 4K, Movistar no podría enviarlas todas en 4K, sería imposible aun usando Multicast como hace.
3º. Escalados y postprocesados de mala calidad. En la señal en directo es menos importante esto porque la señal se suele pasar casi directamente. Pero en contenido VOD es más habitual que este esté procesado de muy diversas maneras. Desde contenido que procede de una fuente SD que ha sido remuestreado, contenido que está extremadamente comprimido por el uso de viejos Codec, problema con diferentes ajustes de colores, errores humanos por supuesto también...
4º. Cada TV/Monitor/Pantalla es un problema en sí mismo. Cuando creas un contenido, el que sea, una cosa es como lo ves tú, otra como lo van a ver el resto. Hay por ejemplo TVs y monitores 4K donde puedes ver contenido 1080p en una calidad increíble porque hace una maravillosa gestión de color y escalado, y otros por ejemplo que hacen aberraciones a todos los niveles. No todos los paneles son los mismos, no todas las tecnologías son iguales. Por desgracia los fabricantes se apuran a anunciar a bombo y platillos supuestas tecnologías mágicas como DolbyAtmos/Vision, HDR (los ya montones de estándares actuales que hay) y raro es el año que no aparece una nueva. Ahora bien, una cosa es que esas tecnologías sobre el papel sean buenas, y otra muy diferente la implementación que hace cada TV o como se ha implementado/filmado igualmente en el contenido. Lo cierto es que, a día de hoy, es extremadamente raro ver un contenido realmente de calidad que esté bien codificado. No hace falta hacer uso de tecnologías ultranovedosas para tener una buena calidad. Durante años, el contenido HDR ha sido entre patético y muy nefasto!! Y no hablo de Movistar, hablo en general de cualquier plataforma/cine
De vez en cuando, es verdad, aparece alguna Peli/Contenido que hace un trabajo excepcional, o monitores/TV que realmente hacen un trabajo igualmente decente. En escritorio por ejemplo tenemos los trabajo constantes que ha llevado nVidia a usar en sus RTX VSR y RTX HDR, que puede mejorar sustancialmente el contenido SDR o incluso FullHD par 4K.
En cualquier caso, aunque no es cierto lo que dices de resolución o de tal pésima calidad, si es cierto que es un campo enorme donde la calidad muchas veces de las emisiones/grabaciones/cine/series... deja mucho mucho que desear. El problema es que la solución no parte de un solo punto, es un compendio de variables y factores que todos ellos afectan de forma muy importante la calidad. Solo tienes que pasarte por YT en un buen monitor y ponerte a ver demos 4K HDR, para darte cuenta la enorme diferencia en las emisiones, y si estas las ves luego en una TV, las mismas, igualmente diferencias abismales entre la TV y el monitor. Aun queda mucho mucho que mejorar tecnológicamente en esto, espero solo que los fabricantes dejen de tantas siglas baratas y mejoras mágicas y empiecen a usar primero Codec de Vídeo como dios manda (aunque esto daría para muchos días de discusión), luego buenos codificadores y ajustes, evitar escalar el contenido a menos que se haga uso de escaladores realmente buenos, unificar estándares HDR/Sonido, etc etc etc.
(Vamos... que te puedes olvidar en todo ello, al final tendrás tanto contenidos y pantallas que son una porquería, otras decentes y una pequeña parte que dirás "Esto ya es otra cosa)
----------
Espero haberte dado al menos algo de luz en todo ello 🙂
Un saludo compañero.
