Hola,
Llevo ya un tiempo esperando a que Movistar saque el xHGU o el repetidor wifi 6. Como no lo hace, me he decidido a comprarme el Wifi 6 Huawei AX3 PRO, pero este no tiene VLAN.
Mi idea es dejar el actual HGU que tengo como conexion a internet y DNS y poner el Huawei solo como Wifi.
Si el deco lo tengo conectado por cable directamente al HGU, hay algun problema con lo de la VLAN al tener los demas dispositivos conectado al nuevo router de Huawei?
Gracias!
Buenas tardes esales,
No hemos recibido más comunicación por tu parte.
Para cualquier otra duda o consulta que puedas tener en el futuro, ya sabes donde puedes encontrarnos.
Un saludo,
Natalia.
Buenos días esales
No hemos recibido mas respuesta por tu parte, por lo que estimamos ya han quedado resueltas tus dudas, agradecer a Theliel por todas sus aportaciones.
¿Podemos ayudarte en algo más?
Por otra parte, si consideras que tu consulta está resuelta, te agradeceríamos que en el hilo que has abierto, pulsases en el botón “Aceptar como solución” del post en el que se te ha resuelto tu caso.
Un saludo
Victoria
Gracias Theliel.
buenas esales
El principal problema de los HGU es el software, lo llevo diciendo años. Nacen de un error de concepto desde el principio, que es no tener un SDK base que sea el mismo, el cual ir refinando con los años y con cada generación. De ser así a día de hoy TODOS los HGU tendrían el mismo software, mismas interfaces, y en general además los bug serían los mismos. Sí, puede ser peor en el caso de que serían generalizados los fallos, pero cuando se corrigen, se corrigen para todos. Podría dar una lista bastante grande de mejoras considerables que podrían hacerse en ellos.
Por otro lado no se puede olvidar que son dispositivos que tienen que valer para todos, no solo casos aislados. Cada red es totalmente diferente y eso implica que siempre va a haber alguien con problemas. Mi primer HGU fue un Mitrastar y me duró unos meses... al final la alimentación lo dejó frito, entiendo que fue un fallo interno de hardware, pero me funcionó siempre bien. El Askey de ahora no me ha dado ningún problema tampoco, y lo suelo exprimir mucho. Es cierto que lo tengo como medio-bridge.
Lo de los dispositivos, que dicen hasta 128 y demás, son tonterías de marketing. Te aseguro que no llegarías ni a la mitad de la mitad... de ellos.
La cuestión no es que sea mejor/peor como digo, la cuestión es que son Routers de complemento, por así decirlo, que carecen de funcionalidades que para muchos son imprescindibles. Eso quiere decir que pueden ser perfectos para algunos, pero insuficiente para otros. Pero eso ya lo he dicho antes, no es mejor/peor por ello, es mejor/peor según se adapte a las necesidades de cada uno y el uso a dar.
Saludos.
Yo vengo de un Askey 3505, como el tuyo, que me estaba dando problemas. Los técnicos después de varios cambios de router y gestión no son capaces de resolver. Al final lo he dejado como monopuesto gestionando el wifi a través del AX3. A nivel de software para mi es muchísimo mejor que el Smart Wifi. Tiene wifi 6, RAM 256Gb, 128 teóricos dispositivos a conectar, 4 streams, 160 MHz, etc.
Xiaomi, lo citó por los routers que comentas, en general hace productos muy buenos. Fábrica bien.
En otro orden de cosas yo tengo un patinete M365 Pro y es una delicia.
Yo lo estoy usando como router, a la que no de la talla lo jubilo. De momento he resuelto el mal funcionamiento del Askey. Para más adelante he estado mirando un Asus AX58U o el AX88U. Ya se que no tienen nada que ver !
A ver cuanto me aguanta el AX3. En 2 años ya llevo 7 (siete) Smart Wifi, entre Askey y Mitrastar. El que más me duró fue un Askey 8115, un año y medio sin problemas. Eso si con un software demencial. A la que se actualizó a la última versión V7.8, se bloqueó y ya ni con un reset respondía.
La respuesta es la misma, depende de las necesidades y que le quieras pedir, de echo para mi gusto tienes el Redmi AX5 que es mejor opción, similar en prestaciones y más barato, y para el desempeño a realizar, optaría antes por él que por el AX3 Pro.
Son Router baratos, diseñados por lo general para expandir una red doméstica como puntos de acceso, no para llevar la carga de toda una red, y el software lo deja bien claro. Pero ya te lo he dicho, eso no los convierte en malos/buenos, sino en que uso y necesidades se tengan. Posiblemente, por ponerte un ejemplo, en breve adquiera un AX5 para viaje, para sustituir un R3G y un Mini (de ese estoy aun enamorado). Un rendimiento aceptable WIFI sin mayores florituras, un básico que viene bien como repetidores o puntos de accesos dentro de la casa.
Si es adecuado para algunos para sustitur el Router de su casa?? Pues depende del uso que se le vaya a dar, que velocidades se vayan a manejar, que volumen de datos entre equipos, cuantos dispositivos... lo de las CPU es todo márketing que aun se traga eso de a mas nucleos mejor, y no es que no sea cierto, pero es que un nucleo de un SoC concreto puede ser 10 veces mejor que el de otro, con lo que no es un identificador claro. La RAM es importante para poder gestionar tablas NAT grandes para muchos dispositivos, pero también depende mucho de donde y como se vaya a usar.
son apuestas muy muy muy interesantes porque ponen sobre la mase Router completos a precio de risa, y te repito que he hecho uso de ellos e instalado algunos en casa de amigos/familiares, pero como extensores, y conociendo sus limitaciones y el uso que se les va a dar.
Gracias Theliel una vez más por tu aportación.
Yo a lo que me quería referir, no se si me he sabido explicar, es que dejando a parte tu lógico razonamiento de necesidades de cada uno, es que te parecía este router por las características técnicas y prestaciones que a priori ofrece por un precio tan ajustado, solo sobre el papel, sin un uso del mismo.
Sorprende a primera vista la relación prestaciones / precio de este router. Repito, independientemente de que cubra o no tus necesidades.
Buenas esales
Yo no suelo ser políticamente correcto... creo sinceramente que la mayoría de las veces (salvando algunas excepciones) no existe equipo bueno o equipo malo. Llevo años en la cruzada de intentar explicarle a todo mi entorno que lo mejor no es lo más caro ni lo más rápido ni lo más bonito ni... lo mejor es aquello que encaja mejor a las circunstancias y necesidades de cada uno. Cuando invierto cualquier € en material tecnológico me hago la pregunta muchas veces, que es lo que necesito realmente, si a medio-largo plazo va a cumplir esas necesidades y si, por supuesto, es asumible para el bolsillo.
Puedo hablarte de cada uno de los equipos que he ido usando con los años en mis redes, algunos con mejor tino que otros, pero siempre desde mis necesidades. Cualquier hardware que además no haya tocado y manejado mínimamente, tampoco puedo opinar NADA. Es bueno? es malo? El hardware/software hay que probarlo en entornos reales, en el día a día, ver como responde a las necesidades de cada uno y durante tiempo.
Nunca he tenido un Router de Huawei. Pero eso no significa nada, no me dedico a testear hardware de red!! Que mira, no sería mal trabajo... Huawei es una gran empresa que ahora se conoce más por los móviles, pero Huawei ha sido una de las grandes empresas de comunicaciones del mundo desde incontables años, merece el respeto de no pocos, no es una marca china "nueva", y con ello tampoco digo que una marca china "nueva" sea mala.
La pregunta que hay que hacerse mas bien es que se necesita, que es lo que se está buscando realmente. Es simplemente soporte WIFI 6? Es tener un Router tribanda? Es imprescindible alguna prestación concreta? En caso de que no sea imprescindible pero un plus interesante, cuanto más se está dispuesto a pagar por ello? Que conocimientos tiene quien lo va a instalar/gestionar? Que tipo de dispositivos hay en la red??
Hay Routers muy versátiles y muy baratos en el mercado. Xiaomi tiene algunos modelos muy interesantes. Recomendable para todos? No, tienen sus limitaciones, que en algunos escenarios hacen que no sean viables, en muchos otros son top. DLink o TP-Link tienen una gran varidad de equipos de consumo, rango medio, funcionamiento estable, sencillos... Netgear es un gran fabricante también, hace hardware de red muy capaz, me encantan sus Switch aunque no soy fan de sus Router, pero no por malos, sino por que me suelen gustar mejores opciones por mis propias necesidades. Asus lo mismo, aquí hablamos mucho de ellos pero fundamentalmente porque desde hace muchos años ha sido el único que de forma simple ha dado opción de triple VLAN real rápida y cómoda... además de que lo ha hecho condenadamente bien con el soporte de firmware.
Entiendo que es algo complicado porque hay muchos fabricantes y gran cantidad de modelos, muchos interesantes. Es cierto que muchas veces uno no sabe si necesita algo o no porque no sabe siquiera que existe o las posibilidades que tiene, pero eso va a pasar siempre. Quien está en el mundillo o es aficionado pues obviamente puede aprovechar la tecnología mucho más. Pero eso es un aprendizaje ya personal, yo a día de hoy no compro el mismo Router que compré 10 años atrás, o 15....ahora tengo muchos más conocimientos y puedo exprimir mucho más la tecnología y la adapto más a mis necesidades.
Así que... que opino?? lo primero es que tengas claras tus necesidades a corto plazo, pienses un poco a medio-largo, y veas si cumple o no, al menos sobre el papel lo que requieres. Que no hay que dejarse llevar jamás por el entusiasmo ni por lo caro ni por.... es mejor informarse, mira los manuales de los fabricantes, busca si hay emuladores Web de la interfaz Web, que prestaciones puede darte que no... Hay Routers 20€ y los hay por ... bueno, por lo que te quieras gastar :). Diferencias hay, que no significa que todos las noten, y menos que los aprovechen.
Sinceramente Theliel, que opinión tienes de este router, porque a priori tiene buenas prestaciones a un precio muy contenido.
