mitrastar hgw-2501gn-r2 modo puente; dudas
Hola, tengo el mencionado router, y estoy barajando ciertas opciones para mejorar la red en casa. Sin entrar en demasiados detalles, una idea sería poder crear una red mesh con un router mesh y un r...
Foro
Buenas APMNNS
IGMP Snooping no es para que la TV se vea bien o mal, sino para que el tráfico Multicast solo vaya dirigido al dispositivo que lo solicita, y a nadie más. El problema del tráfico Multicast es que se envía a toda la red, IGMP Snooping evita esto, haciendo que se envíe solo a quien lo necesita.
En teoría, y esto hay que tener mucho cuidado, dado que el Router hace Snooping y el deco está conectado al Router directamente, el Router no debería enviar el tráfico Multicat al resto de puertos Ethernet, con lo que, en teoría, el tráfico Multicast lo estaría filtrnado ya hacia los AP el propio Router, porque el Deco está conectado directamente a él, y debería de funcionar bien. El problema es que si por un casual (y pasa) cualquier equipo conectado a cualquiera de los AP solicita la anexión de un grupo multicast, dependiendo del grupo y otros, podría empezar a colarse todo el tráfico hacia dentro.
Dicho de otro modo, solo y cuando el Deco está conectado físicamente al Router principal (que hace Snooping) y no exista ningún otro Deco en la red, se podría prescindir de Snooping en el resto de dispositivos de red tales como Switch/AP/Repetidores/PLCs... Pero esto no es una certeza y hay determinados escenarios donde esto puede "romperse" y provocar problemas. Si uno quiere estar totalmente segundo, todos con Snooping. Sino, al menos claro está porque sería imperativo y obligado de todas todas, donde esté conectado el Deco y hacia arriba (si el deco va a un AP, ese a otro AP ese a un Switch, ese al Router) con Snooping.
Ya el riesgo lo asumes tú. Yo ahí ya no entro. Lo que más repito en este foro se puede resumir de forma simple con unos pocos puntos y que realmente impacta enormemente en la red global de la casa:
1º. Cualquiera dispositivo de red, que tenga bien configurado Snooping
2º. Evitar todo lo WIFI que sea posible, todo lo que se pueda cablear se cablea. Jamás usar Repetidores/Mesh, si es estrictamente necesario, AP
3º. Si se tienen muchos dispositivos domóticos, ver cuales son realmente necesario y cuales tonterías, y usar un AP dedicado para ellos
4º. El Router esencial donde se ubica, siempre centralizado, posición elevada, no escondido...
5º. Si se requiere un Switch, rascarse algo más el bolsillo, que 10-15€ más bien lo valen, y buscar uno que sea mínimamente gestionable
6º. Dejarse de tanta historias de megavelocidades WIFI y preocuparse más de estabilidad y robustez. Los equipos importantes ya sea trabajar, jugar en condiciones, etc... cable.
Con eso, y no se si me dejo alguna cosilla más, parecerá una tontería pero es la diferencia en tener una red que vaya como un tiro, a una red que no da más que problemas.
El igmp snooping veo que cada fabricante lo pone en una especificación diferente, no sé cuántos tipos hay, si solamente actúan en wifi, en lan...
En el router de movistar que tenemos, en la configuración, está dentro de lan.
En los asus lo he visto en las especificaciones en el apartado de redes inalámbricas.
En los tp link lo ponen en iptv.
Cada uno lo pone en un sitio diferente en las especificaciones y lo llaman de diferente manera también.
El igmp snooping, si se tiene, actúa siempre (en cable y wifi) o no?
Es que como lo ponen es algo confuso.
Gracias
Saludos
Buenas APMNNS
Uff, sí, donde y como se encuentre es complicado la verdad. En algunos casos incluso hay que tener cuidado, sobre todo si es un Router, porque muchos fabricantes dicen que sí... pero en modo Router, en modo AP/Repetidor (los Router decentes se pueden configurar de diferentes modos) pierden la capacidad. Respecto a WIFI, la cosa es bastante más complicada...
IGMP Snooping es de facto una "tecnología" propia de un Switch, ya sea el que tiene interno un Router, un AP... en esencia es un policía con una libreta que apunta quien solicita el tráfico, y solo deja pasar por ahí dicho tráfico. Simple, pero extremadamente efectivo. Pero técnicamente IGMP Snooping no es una tecnología WIFI.
El tráfico Multicast en entorno WIFI es 100 veces más "peligroso". En una red WIFI todos comparten el mismo medio nadie puede comunicarse a la vez, digamos que se asignan... "tiempos" de emisión. Mientras que uno emite el resto tiene que esperar. Enviar algo en Multicast/Broadcast sobre WIFI es muy dañino, piensa en una emisión constante de 20Mbps (Un canal 4K por ejemplo), ese tráfico habría que enviarlo a todos, ocupando un tiempo muy muy importante de uso WIFI, haciendo en la práctica que la latencia y velocidad WIFI De la red se viese bastante afectada. Eso sin contar la batería de dispositivos portátiles (Móviles, portátiles, tablets...), ya que mientras lleguen datos el equipo no entra en sueño profundo.
Esto es tan importante que incluso por defecto, casi cualquier Router/AP/Repetidor WIFI tiene una opción para configurar/limitar el rate máximo Multicast. Primera medida importante. Un límite elevado asigna mucha capacidad, pero es bueno si el tráfico Multicast es esporádico, al ser más rápida la transferencia, termina antes, se libera antes. Pero eso no es bueno para el tráfico Multicast de una TV por ejemplo, donde la corriente es constante, ahí sería bueno un rate bajo.
Y por otro lado, algunos dispositivos implementan algo similar a IGMP Snooping para WIFI. De echo suelen usar el propio Snooping que usan para el Switch, se basan en las mismas tablas, aunque el funcionamiento no es el mismo, no es IGMP Snooping realmente, lo que hacen es convertir el tráfico Multicast a Unicast. Esto hay muchos Router que también lo implementan, los nombres son muy variados. Algunos incluso lo hacen pero no tienen una opción para habilitarlo o deshabilitarlo. Algunos llaman a esto IGMP Forwarding, Multicast Forward, Eficient Multicast... y está normalmente en el apartado WIFI del Router.
Hola Theliel , cada vez que veo más información, lo que creía entender según la información anterior vista, vuelvo a no entenderlo todo como antes.
Entonces, el igmp snooping se tiene en wifi y en lan, ya que es una tecnología que afecta a toda la información que pasa por el router, no? Por lo que comentas diría que van por ahí los tiros.
Por lo que dices, creo, que puede haber algún router en el que se pueda configurar de alguna manera a su rendimiento a través de wifi.
Aunque se tenga, no quiere decir que esté activo en todos los modos de funcionamiento de los routers (es raro que no se especifique), una lástima.
Entonces, routers que tengan igmp snooping activo en modo AP sería lo que habría que buscar.
Al tener lo máximo posible cableado, teniendo solamente el router de movistar, ni lo notamos.
Por ejemplo, el chromecast que tenemos está también por cable, solamente necesita wifi para configurarse y poder controlarlo (tiene que ser la misma del teléfono), pero el router lo tiene por cable, no por wifi, ya es un desahogo de datos por wifi importante.
Poniendo los dos routers extras como AP siempre cableados, contando que en ese modo tengan activo el igmp snooping, el desco podríamos llevarlo al AP más lejano, conectarlo a él por cable, y podría usarse bien, en principio, entiendo que si por lo que has comentado, en esa situación todos los datos irían por cable, desde el desco hasta el router de movistar, pasando por los dos AP.
Teniendo solamente un móvil por wifi, un ordenador conectado directamente al router movistar por cable, y nada más usando conexión, tendría que ir bien, supongo.
El problema será encontrar routers con igmp snooping en modo AP de manera segura, para evitar problemas con eso al momento de ponerlos, para ir sobre seguro.
A ver qué hay por ahí.
Gracias
Saludos
Buenas APMNNS
No es del todo correcto lo de IGMP pero vamos, a efectos prácticos podemos ver que si, que hay "dos" IGMP Snooping necesarios en un Router/AP, uno que funcione sobre el Switch y otro sobre WIFI.
Por lo general, si el deco va directo al Router puede ser incluso que sea muy raro que haya una inundación de tráfico por Multicast, pero es verdad que puede ocurrir. Y sí, cuando ocurre por regla general los primeros en caer y verse afectados son los dispositivos WIFI. Existen Routers y dispositivos que muchos dicen: "Pues aun con todo yo no noto problemas sin tener IGMP Snooping y el deco puesto". Sí, porque muchas veces la carga es "soportable" por el Router aunque esté siendo la red bombardeada. Muchas veces la saturación por Multicast no hace saltar todo, pero si aumenta de forma sensible la latencia, por ejemplo.
Por eso al final, si lo que se quiere es minimizar posibles problemas que puedan llegar, pues si se hacen las cosas bien desde el principio, quitas causas de problemas. A veces esos problemas nunca llegarían a ver la luz del día, otras veces pueden amargar a uno. Así que puestos a poner un AP, pues oye, si soporta IGMP Snooping en modo AP por Switch y por WIFI (lo llamen como lo llamen), mejor que mejor
