Buenas fcuadri
Una excelente pregunta compañero, puesto que la inmensa mayoría ni siquiera se para 2 segundos en preguntarse si están yendo por el camino correcto.
Si quieres una respuesta sencilla, corta, directa y clara, te digo simplemente:
JAMAS uses WIFI para dómotica, usa tecnología y estándares para ello. Es decir, infinitamente mejor Zigbee. Es más, WIFI se debería de usar únicamente para dispositivos de alta movilidad, móviles, tablets y algún portatil, nada más. Todo lo fijo debería de ir cableado, y Zigbee o Thread para domótica, que para eso se creó.
--------
La respuesta larga, si te interesa el asunto.
Primero, doy por sentado que con máximo numero de conexiones te estás refiriendo a clientes WIFI conectados. El número máximo de conexiones que un Router soporta es otra cosa totalmente diferente, y está relacionado fundamentalmente por la tabla NAT del Router, y eso implica generalmente la RAM. Estando en unos 10 o 20 mil conexiones para Router más "básicos" y hasta 65 mil los más avanzados... hablamos de conexiones simultáneas, más que suficiente para el más exigente. Pero repito, doy por sentado que no hablamos de eso.
¿Cuantos clientes WIFI puede admitir un Router/AP? Sí, ya se, los fabricantes dicen que si 64, que si 128, que si... tonterías todo ello. La realidad es que no existe un número para ningún Router. ¿Para ti sería sensato decir que puedes llegar a conectar 64 dispositivos a la vez aunque ninguno de ellos pudiese prácticamente funcionar o con desconexiones constantes? Obviamente no. Es decir, no existe un test básico estándar en el que medir sobre unas condiciones concretas los dispositivos conectados y que todos ellos funcionen perfectamente. WIFI no funciona así.
(Nota: Me encantaría ver en un laboratorio de los fabricantes a un Router super potente y nuevo con "tan solo" 16 dispositivos conectados todos ellos a la misma banda, y refrescando al mismo tiempo una página de Internet normalita)
Al final, lo que va a determinar cuantos dispositivos puedes tener conectado a tu red WIFI va a depender de ciertas variables, y ojo, DEJANDO VARIABLES EXTERNAS A UN LADO, y y te digo que las variables externas son aun más importante que las internas.
1º. Que umbral tomes tu como degradación asumible. Ten presente que por cada dispositivo WIFI que añades a tu red, esta irá peor, y por ende todos los dispositivos en ella peor. Más latencia, más inestabilidad, menos velocidad. Y todo ello dejan
2º. Cual es el uso de la red de cada uno de esos dispositivos. Es decir, son dispositivos 24/7, eventuales, esporádicos... no es lo mismo tener 20 dispositivos de los cuales 15 son de cuando en cuando, y 5 fijos, que al revés.
3º. Cantidad de trafico recibida o enviada por cada uno de esos dispositivos, cadencia, tipo de tráfico... todo ello afecta enormemente
4º. Estandar WIFI De cada dispositivo, no es lo mismo que todos los dispositivos de la red sean WIFI6, que un Mix de WIFI3/4/5/6. Cuanto mayor sea el Mix peor todo.
-------------------
He configurado redes WIFI de algo más de 10 dispositivos en la misma banda y todos ellos funcionando más o menos bien, y he configurado redes con 3-4 dispositivos y dando problemas. No existe número mágico, cada entorno de usuario es totalmente único, ya sea por donde viva, vecinos, la propia casa, los dispositivos de cada uno... cada caso es único.
Pero... ¿y no es posible dar un número al menos para que el usuario medio tenga algo de idea? Me temo que no. Si me preguntases a mí cuanto creo que es viable, dejando varaibles externas a un lado, jamás recomendaría entre 5-10 dispositivos por banda dedicada, más 5 que 10. Es decir que si tienes un Router de doble banda, y las dos bandas separadas y el Router bien configurado, te podría decir que a lo mejor 6-7 en una banda y otros 5-6 en otra.
Y no, no me parece poco, teniendo en cuenta que, repito, por WIFI deberían de estar solo los dispositivos de alta movilidad, y en todo caso algún extra, nada más. Eso no quiere decir que no puedas conectar 20 en una misma red. Si poder puedes, y a lo mejor funciona perfectamente... pero a lo mejor también solo con 5 tienes muchos problemas.
¿Y las redes Mesh estas que dicen que para muchos dispositivos bla bla bla? Peor aun, en entornos domésticos esto es contraproducente!! En todo caso, y lo que en alguna ocasión he tenido que "recomendar" como última medida en usuarios que no tomaron en serio todo esto y tienen la red cogida por pinzas, es tener un AP/Router independiente (no repetidor) y usarlo únicamente para la domótica, aislándolo todo del tráfico de la red princpal
-----------------------------
Es mejor y más adecuado Zigbee? Sin duda alguna. Si bien es cierto que Zigbee y Thread funcionan ambos en 2.4GHz también, Zigbee está preparado para no interferir las mismas frecuencias que usa WIFI. Además usa mucho menos ancho de banda. Por ponerte un ejemplo sencillo, no son ya pocas las redes "grandes" de dispositivos Zigbee que he ayudado a montar, incluyendo la mía propia. Bien estructurado y montado todo, puedes tener perfectamente una malla (Zigbee si es realmente una malla y no las redes Mesh WIFI) de más de 50 dispositivos Zigbee, todos ellos funcionando perfectamente y afectando cero a tu red WIFI
Es algo que es habitual que diga en este foro, pero por desgracia la inmensa mayoría siguen pensando que WIFI es para todo... curiosamente el 90% de los problemas que tratamos por aquí son siempre debido a WIFI... ¿por qué será? Fallan tanto los Router de Movistar a pesar que son modelos y fabricantes diferentes, o tal vez sean las redes deficientes que muchos se empeñan a montar... ya sea por desconocimiento, por el cuñado de turno, o por el motivo que sea.
Saludos.