Buenas CristianAndres95
He estado mirando tus datos de WinMTR y son un tanto raros. Una anomalía existe, sin duda, y eso no te lo puedo discutir.... pero desde luego no por la razón que das. El tráfico no va a EEUU y luego a Amsterdan... ni mucho menos.
Tomemos el valor medio del salto 8 que sabemos con total seguridad que está en Europa, son 31ms. El siguiente salto grande son 110. Redondeando tenemos unos 80ms de diferencia.
Si fuese un cable en línea recta desde Madrid hasta algún punto de EEUU o sudamérica donde Movistar tienen bastante red desplegada, ya hablaríamos de unos 6000-8000km, dependiendo donde terminase.
Medir con exactitud la latencia que induce únicamente la distancia no es sencillo, pero se da un valor aproximado muy fiable. Todo va por fibra, esta porta haces de luz que van a la velocidad de la luz, aprox 300.000km/s, lo que simplificando serían unos 0.33ms por cada 100km. Pero realmente la luz no atraviesa la fibra a esa velocidad, debido al índice de refracción de la fibra, que está entorno a 1.5. Así que realmente la velocidad por la que viaja sería v= c/1.5 = 200.000Km/s, que si operas sale en esencia 0.5ms por cada 100km.
Y que tiene que ver esto?? Pues mucho. Tenemos entre 6000-8000km, eso serían unos 30-40ms. Recordemos que tenemos de margen unos 80ms que nos da WinMTR. Uno podría pensar que podría encajar ya que realmente este cálculo solo mide la latencia por distancia, únicamente sin más elementos.
Problema? Pues hay dos problemas principales a esto, que nos dice que eso no está pasando:
1º. Si realmente el tráfico ahora volviese a Amsterdan desde allí, el salto 16 que sabemos que es Europa también, no podría tener únicamente un incremento de 7ms. Es totalmente imposible. Si el tráfico volviese de allí a Europa, veríamos un salto igualmente importante. Es cierto que esto tiene un matiz que luego comento, que aunque es posible, en los años que tengo aun no lo he visto.
2º. La latencia/ping, realmente no mide el tiempo de ida, mide el tiempo de ida y vuelta. Es decir, que en un entorno ideal, realmente cuando hablamos de latencia en Internet, no son 0.5ms por 100km, es el doble, 1ms por cada 100km (asumiendo el mismo tiempo de ida y vuelta). Eso pone las cosas aun más complicadas porque ahora tendríamos entre 60ms y 80ms con un cable en línea recta!! Lo cual sería cuanto menos justito justito justito. Y esto sería tan solo un viaje a EEUU, si fuese la vuelta de EEUU a Amsterdan sería el doble. Y este doble no hay que confundirlo con el ida/vuelta del ping, hablamos de camino recorrido. Simplemente no salen los números, la latencia si fuese así sería mucho mayor.
---------------
Caben tan solo dos posibilidades.
Puede existir un problema en el nodo 8/9 de Movistar que hace que la latencia se dispare en dicho nodo, dando por sentado que dichos nodos están aquí, en Europa. Esta sería la lógica por las cifras que se arrojan. Los "localizadores" IP son cuanto menos fiables, con lo que pueden decir que están allí o aquí. Obviamente los datos muestran otra cosa diferente.
Otra cosa que puede estar sucediendo, pero como digo es algo muy poco habitual, es que en algún punto a partir del nodo 9, la respuesta se hiciese desde Europa sin pasar por EEUU de nuevo. Técnicamente es posible porque el camino de ida no tiene por qué ser igual al camino de vuelta. Es decir, tus paquetes pueden ir desde Madrid a EEUU, de EEUU a Amsterdan... pero para la contestción técnicamente es posible que Amsterdan los envíe directamente a España. Este escenario es técnicamente posible, pero como digo es algo muy raro. En este escenario los datos podrían cuadrar por pelos, es decir, 15ms ida a Madrid, 30-40 más para EEUU/Sudamérica, otros tantos para Amsterdan. Con ello ya tendríamos unos 75-95ms sin contar con la latencia de los propios nodos. Muy justo... y sin contar con el problema de amsterdan...
el problema es que de Amsterdan a Madrid son unos 1500km aprox, con 7s que tenemos, y como solo estamos contando ahora el tiempo de ida, nos daría con 7 segundos para recorrer unos 1400km.
Dicho de otro modo, aunque técnicamente es posible que amsterdan o cualquier otro punto algo más intermedio nos enviase los datos directamente a nosotros sin dar la vuelta a EEUU y de EEUU a nosotros, los datos tampoco cuadran para esto.
------------------------------
Conclusión?? Pues que sí que creo que hay un problema en el nodo de Movistar 8/9, pero algo mucho más baladí que idas y vueltas por medio mundo. Simplemente estará más sobrecargado estos días por cualquier motivo, o tienen algún problema puntual. Lo tendrán que revisar para ver que pasa.
Por otro lado tb es cuanto menos interesante ver como los servidores de Albion los tienen oculto, cosa que ya de por sí no me da ninguna confianza. Ojo que esto no tiene nada que ver con lo anterior, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Lo que digo es que en el WinMTR, la red done están los servidores los tienen ocultos, sino veríamos la respuestas del servidor final, y este dato no lo tenemos. Y cuando alguien oculta todo esto, suele ser por algo no bonito. Práctica habitual que por ejemplo hace también RIOT.
Saludos.
