Buenas juanmanuel1971
La suite de TrendMicro funciona bien, y hay funciones que pueden ser interesantes, como la de protección bidireccional o ... no recuerdoel nombre. Ahora bien, la de filtrados de webs y otros, (crero que era la primera protección) lo que hace obviamente es enviar todos los datos a ellos.
Respecto a DoH/DoT soy el primero que cree que es esencial, pero que repito, no es seguridad, es privacidad, sobre todo en entornos donde la red puede ser monitorizada, las peticiones DNS normales van en plano, cualquiera podría verlas
¿Mejora la conexión con otras DNS? Si y No, depende.
Las DNS son básicamente un sistema de traducción de nombres a IPs. Cuando se usa el dominio, antes de poder acceder al servicio que sea, se requiere obtener la IP asociada a dicho dominio, y es necesario por tanto hacer una consulta DNS. Esto requiere tiempo, que a efectos prácticos lo que hace es aumentar la latencia de la conexión al servicio que sea. Hay muchos factores que van a afectar a esa latencia, a ese tiempo de respuesta, por poner algunos:
-Está la dirección cacheada en el PC? y en el Router? Y en el servidor DNS?
-En caso de que la Dirección no esté cacheada tampoco en el servidor DNS, hace falta una consulta recursiva
-Es una petición UDP o TCP? Usa DoT o DoH?
-Latencia al servidor DNS?
-Latencia de respuesta del servidor DNS?
Muchos lo que hacen es lanzar un ping al servidor DNS y el que más rápido sea optan por ese. Pero eso es una tontería, la latencia de tránsito es solo una aportación. La latencia real desde que se lanza la petición DNS hasta que se resuelve depende de muchos factores. Y mientras que algunos podemos controlarlos como por ejemplo si queremos o no usar DNSSec o DoT/DoH... hay otros que no podemos. Hay servidores DNS más eficientes que otros, hay servidores que son muy rápidos pero abusan del cacheado pueden devolverte una web que no es o no existe. Otros directamente no soportan algunas características, otros dicen que guardan más o menos los datos...
Y a todo eso hay que sumarle otro problema enorme, que es el de las redes de contenidos CDN. Muchos servicios tienen servidores repartidos por todo el mundo para poder dar un servicio más rápido a sus usuarios, porque generalmente (tampoco siempre) el servidor más cerca geográficamente es el más rápido... y esto repito tampoco es una norma. Aquí el servidor DNS juega otro papel crucial, porque lo ideal sería que el servidor te devolviese siempre la DNS más adecuada para tu ubicación de dicho dominio.
-----------
Resumiendo mucho?? Simple. Quitando servidores DNS que podemos llamar malos, es prácticamente indiferente que uses uno u otros, en cuanto a rendimiento se refiere. A veces uno hará mejor papel, otras veces lo hará otro, dependiendo del destino, del momento de... es mejor escoger uno u otro en función de las prestaciones que te de.
Sobre privacidad? Mucha leyenda urbana sobre CloudFlare. CF tiene igualmente que cumplir la ley si quiere operar en Europa, eso significa que tienen que guardar un registro por X días/meses y que si hay una orden judicial te aseguro que le darán a las autoridades lo que quieran. Otra cosa totalmente diferente es que no comercialicen con tus datos, cosa que tampoco hace Google.
En lo personal, los servidores de Movistar son bastante rápidos la verdad, pero no es la primera ni la segunda ni la tercera que fallan, de cuando en cuando pueden tener problemas. Además no soportan DNSSec, y obviamente menos aun DoT/DoH. Por lo general uso los de Google o los de CloudFlare. Pero ya te digo, que en cuestiones de rendimiento, si el servidor es bueno, no vas a notar diferencia entre unos y otros