Router wifi 6 no funciona correctamente
Buenos días. Hace unos meses compre en router wifi 6. El paquete venia abierto, tanto el primer envoltorio como la caja . En aquel momento debi no aceptarlo pero al final me lo quede. Nunca ha funcio...
Foro
Yo casi lo devuelvo pero estás cosas son inteligentes no creo que sea el router pero bueno gastate 50€ que aquí estaremos de nuevo un saludo ....(si el fallo es el mismo y te quejas por lo mismo no se si te responderán porque ya lo han hecho yo si te respondo y si te creas un mail temporal y me lo das te envío las capturas que quieras y las pruebas pero vamos que el wssap yo al menos lo tengo como una bala de rápido )
Buenas SilviaUit_ci720001
Mantener las conexiones no entraña ningún tipo de problema. Los tiempos de los que hablamos son muy pequeños en comparación. Una conexión TCP puede tener un timeout de unos 30-60 segundos. Los dispositivos se despiertan de cualquier modo cada unos cientos de ms, entre 100ms y 400ms, tengan o no tengan tráfico directo, con lo que mantener las conexiones no entraña ningún tipo de problema. Cuando hablamos de DTIM, hablamos de intervalos de centena de milisegundos, no segundos. Con un intervalo de Beacon de 100 (ms) y un DTIM de 4, significa que el dispositivo debería de despertarse cada 4 beacon, es decir, unos 400ms, en el caso de que no se despierte antes por otros motivos.
Esto como ves no afecta absolutamente en nada a mantener las conexiones.
---
Respecto a modificar la prioridad de las VLAN, no debería de tener el menor efecto por un buen número de razones, y menos aun el cambio que realizas. La primera y principal, es que da exactamente igual como se catalogue un tráfico o que tipo de QoS se haga uso, puesto que a menos que exista un conformado de tráfico o se alcance alguna situación en la que existe una saturación por tráfico, no va a dar lugar. QoS y otras tecnologías son requeridas en esencia para evitar congestiones o saturaciones, si no hay dichas congestiones o saturaciones no tiene razón de ser.
La segunda razón es que aun cuando las VLAN estuviesen saturando, por ejemplo alto tráfico en el Deco y llamadas a la vez e Internet sin parar de descargar/subir, el cambio que realizas también carece de sentido. Internet por defecto se le asigna un PCP de 1, que significa "Best effort", es decir, que se intentará lo mejor que se pueda siempre y cuando no haya nada con mayor prioridad. Por otro lado tanto VoIP como IPTV se les asigna correctamente el valor 4, que es el recomendado para audio/video. Cambiar VoIP/IPTV a un PCP 3, sigue implicando automáticamente una mayor prioridad frente a Internet, con lo que realmente no habría cambio al respecto. Esto implica que cualquier cambio que hayas podido observar por ello es meramente placebo o casual del momento, nada más.
Sobre los ajustes QoS del propio Router, se puede decir un poco más de lo mismo. Para que entren en juego la red tendría que estar saturando, cosa que ocurre muy muy pocas veces, y que en cualquier caso tampoco tiene una afectación directa a que el teléfono pueda recibir antes o después los mensajes de Whatspp.
Saludos.
Si y con el tiempo y a la fuerza me lo has metido en cabeza pero siempre hay algo que se puede mejorar ,hoy note perdida de intensidad me fallaba el ampli porque le llegaba 75 porque estaba usando 160 MHz ,solución ,activar terminal dopler wheather para desbloquear canales altos en 160 y no irme muy arriba sino poner 160 MHz en el canal 100 y ping buenísimo y buena velocidad ,y estás cosas se consiguen probando en una ciudad no podria hacer esto sin interferencias ,un terminal meteorológico doppler es esa bola gigante de los aeropuertos ,y está al otro lado de la isla ,de hacer esto en los alrededores del aeropuerto no tendría velocidad tendría interferencias y un problema legal quizás pero en sitios como el mío donde solo hay 2 wifi 6 a medio kilómetro uno de otro la verdad que tengo suerte de poder probarlo esto no quiere decir que todo el mundo funcione bien con la misma configuración cada cual tiene limitaciones de orografía del terreno en Canarias radares meteorológicos que los hay pero lejos de mi y otros radares y frecuencias de las capitales hay un mundo de cosas que puede hacer que el wifi sea peor que los datos móviles en cuanto a latencia
Buenas SilviaUit_ci720001
Jamás me he sentido ofendido por discrepancias, todo lo contrario, como pone en la firma que tengo, le conocimiento nace del desacuerdo. Mientras exista educación y un mínimo de formas, me encanta discutir cualquier asunto relativo a, y con discutir no me refiero a sacar los ojos. Siempre se puede estar aprendiendo algo, tomar posturas absolutistas ni es científico ni es adecuado.
Dicho esto, y volviendo al asunto que dices de las rutas, creo que estás mal interpretando los datos. La tabla de Rutas no es un orden, es una tabla de rutas. Da exactamente igual en que orden salgan las entradas. La tabla de rutas lo que indica es en todo momento que interfaz se va a usar para cada destino. Ni más ni menos. No tiene absolutamente nada que ver con prioridades. De echo en la tabla de rutas no debería de existir nunca dos rutas coincidentes.
Así debe de existir una ruta por defecto, con destino 0.0.0.0 que es la que se usará siempre que no exista un match en cualquiera de las otras. El orden de impresión en la pantalla es únicamente como la interfaz web las lista, dado que internamente siempre se listan en orden creciente en función de la IP de destino, con lo que la ruta por defecto generalmente siempre sale primera, puesto que usa 0.0.0.0, pero la siguiente simplemente depende de la IP que tenga. Repito que lo que ves en la pantalla del navegador Web no es un orden de prioridad, sino como la interfaz web las lista. Es totalmente indiferente que VoIP salga la primera ruta o la última.
Por eso te decía que cualquier mejora que creas lograr con eso, es únicamente placebo, no es real, no tiene efecto alguno. Del mismo modo que muchos creen que con DMZ mejoran la latencia, y no es así, que no digo que lo puedas pensar o no, digo que existen aun muchas leyendas urbanas y falsas creencias, que no tienen ningún tipo de razón de ser.
--------------
Para terminar, relativo a WIFI, lo he dicho siempre, no merece la pena estar peleándose con él a cada instante. WIFI está condicionado fundamentalmente en el entorno de cada uno, con lo que el escenario de uno no es extrapolable a otro. Importa mucho más el entorno que el Router que sea, incluso la generación que sea de WIFI. Desde cosas tan "simples" que la mayoría pasa por alto que es la ubicación del Router, como cosas tan azarosas que no podemos controlar como que exista una estación meteorológica a decenas de km con tan mala suerte que las emisiones nos lleguen. Y que para colmo de males todo esto es variable en cada momento, la configuración fina que ponga ahora mismo, puede ser contraproducente para mañana porque las condiciones del entorno cambian.
Cualquier actividad que consideremos importante, debe de estar cableada si queremos una seguridad. Eso no significa que WIFI no pueda funcionar bien en muchos escenarios. Yo ahora mismo en otra planta puedo llegar incluso a 800-900Mbps por WIFI, pero es mi escenario particular ahora mismo. En casa de mi hermano las paredes son más puñeteras y hay muchas más fuentes de interferencias, siendo imposible tener una conexión WIFI decente, da igual las vueltas que le des.
Así que realmente es sencillo solucionar los problemas WIFI que tenemos el 99% en mayor o menor medida: Usar cable si es algo de importancia, sin más. Pelearte que si más o menos latencia por WIFI no tiene cabida, puedes pelearte toda la vida con ello, para levantarte a lo mejor mañana y que todo vaya de pronto tremendamente mal sin posibilidad de mejora a corto plazo. No puedes tener ningún tipo de seguridad de nada por WIFI. Así que usarlo para lo que realmente se diseñó, móviles, tablets y d dispositivos portátiles, y que obviamente no requieren de una conexión que sea fiable y estable. En cualquier momento por WIFI puedes tener un corte sin mayor explicación, que puede parecer sin importancia, pero no son pocos los casos que estaban en ese momento haciendo un examen, una video llamada importante o un gammer en un momento crítico.
Solución? Simple, cable.
qyiero matizar algo y que quede bien claro siempre estoy discrepando cosas con Theliel porque en el fondo aprecio como sabe y explica ,es mi ídolo porque ayuda explica los porqués ,es un tipo muy sabio y las discrepancias son eso discrepancias como el dice ...el conocimiento nace del desacuerdo o algo así ,eres un makina !!!! Y ya que nadie lo dice lo digo yo por ellos ....Gracias!!!!!
este test es estando conectado con el ampli que es ac si fuera el ampli ax sería mejor ,tengo bien ping buen jitter y para estar en una segunda planta con 65 dbm de fuerza en el repetidor y yo estado en otra habitación yo creo que es un resultado aceptable y muy contento que estoy ,eso sí , lo para bajar de 25 a 14 hay que dar vueltas en configuraciones a millares ,una cosa es un pc pero hacerlo con un móvil no es moco de pavo,todo son ensayos hasta que das con lo que te conviene
Según la tabla de enrutamiento ,sale dmz ,luego VOIP y en tercer puesto la interfaz de internet y más abajo iptv ,es como una cola con un orden ,dado que yo no uso VOIP ,si VOIP está antes que yo que estoy en internet ,VOIP tiene preferencia sobre mi y yo es que no uso el teléfono fijo está desenchufado de todos sitios ,yo no tengo problemas de audio video en tiempo real el tema es la latencia a veces y cuando digo latencia me refiero al jitter,a veces se descontrola pero pasan unos segundos y se quita con el wifi 6 tengo más velocidad y menos latencia pero no como viene el router de fábrica porque no llega la velocidad ni por cable ,hay que quitar qos aunque la prueba la hice sin configurar el upstream y dejándolo vacío ,sigo sin usar qos pero al que lo use 1Gbps son 1024000 kbps ,aunque lo configuraría en 1000000 kbps pues me llegan 980-960 cosa así yo estoy contento pero para que voy a querer preferencia en VOIP sino lo uso sin embargo es una interfaz que está delante de de la que yo uso ,lógico que le quite privilegios aún tocando sin saber dónde antes había por wifi 35-40 ahora hay 26-30 el ping hacia Google que oscila algo pero que es una mejoría es un hecho
