Pues fíjate que en el Comtrend VG 8050 sí se podían añadir tablas de asignación y es infinitamente más antiguo.
En el estado actual del Smart Wifi 6, lo único que me ofrece es una wifi mucho más rápida que el VG 8050 (cosa que no necesito) mientras que pierdo la posibilidad de arrancar mis equipos en remoto (cosa que sí necesito).
Buenas RamonetCB
Sí, de echo cuanto más viejo sea el Router curiosamente más probabilidad hay que lo encuentres, incluso en viejos Router ADSL. Pero eso no hace que dicha funcionalidad sea interesante para la inmensa mayoría, es más, a día de hoy, quitando para hacer WoL, en un entorno doméstico da exactamente igual, es más, el 99% no tiene ni idea siquiera que es ARP. En entornos empresariales o de seguridad ARP es otro cantar diferente y totalmente esencial, pero no hablamos de ello.
Pero que en cualqueir caso repito no hay mucho que rascar. Existe una realidad simple de que, con independencia repito que me guste dicha funcionalidad, es inútil para más del 99% de la población, incluso diría que para más del 99.9%. Y al final como es lógico tienes que planificar que añadir y que no, y hay muchísimas otras prioridades, y si tienes además que decidir que otra cosa implementar porque te sobra tiempo, no vas a implementar entradas ARP estáticas cuando puedes implementar otras funcionalidades más demandadas e interesantes. Por poner un ejemplo muy sencillo, sería infinitamente más útil añadir otros proveedores DDNS o incluso un proveedor personalizado, que permitir entradas ARP estáticas. O un mejor manejo del Firewall del Router, o un modo Bridge real, o permitir acceso completo por shell de forma oficial, o un servidor VPN aunque fuese PPTP (inseguro y no recomendable, pero al menos alguno), o integración con IFTT, o implementación de DoT/DoH...
Como decía si haces un top10 de funcionalidades que pudiesen añadir en función de los deseos de los propios usuarios, esta no estaría en un top5 con seguridad. Y repito que soy el primero que la uso y que para mi es extremadamente útil, peeeeeero entiendo y comprendo que un Router doméstico que instala un ISP pues no lo implemente.
Buenos dias: @RamonetCB
Muchas veces en la simplicidad està la solución.
Acabo de adquirir el router wifi 6, y he encontrado una solución (Mas bien un truco) ante la imposibilidad de efectuar un wol que funcione
Consiste en configurar la Bios del pc (En la mayoria de modelos creo que se puede) para que en caso de se vaya la corriente, el pc se encienda automáticamente cuando ésta vuelva. Entonces basta con conectar un enchufe de los que se conectan/desconectan via wifi y conectar el pc a la corriente de forma remota. Si al apagar el pc, me olvido de desconectar el enchufe, entonces lo desconecto de forma remota y lo vuelvo a conectar pasados un par de minutos. También cabe decir que al igual que con wol, se necesita o bien una ip fija, o como en mi caso, una ddns. A mí me funciona perfectamente
Saludos
Hola frbg1, te damos la bienvenida a la Comunidad.
Agradecemos enormemente tu aportación, ya que puede servir de ayuda para otros usuarios del foro.
Un saludo.
Ruth.
Tal y como ya los compañeros anterior describen yo tengo el mismo problema y creo que es muy importante el poder despertar mi NAS cuando yo la necesite ya que es mi NAS privada y no es una Empresa.
Es exactamente lo que les pasa a otros compañeros, que si tardo mas de unos 3 monitos en mandar el WKE on WAN ya no funciona el ROUTER debe de eliminar algo, que ya no encuentra donde llevar el paquete mágico.
Pero si lo ejecuto antes de ese tiempo funciona perfectamente.
Hay alguna actualización para el Router HGU que solucione este tema.
Gracias.
Miguel
