@vivaespaña, yo me ciño a datos. Si quieres te desgloso el hardware que tiene (Edito: Las he puesto al final del post), y si quieres me buscas en el mercado actual un Router que tenga un hardware similar y que sea más barato, si eres capaz de encontrarlo, te regalo un HGU, así de seguro y contundente te lo digo, no es necesario ni siquiera que tenga ONT (que entonces no lo encontrarías de ningún modo pero por lo específico que sería). 110€ en casa e instalado por un técnico... no encuentras un Router 802.11ac 4x4 por menos de 200€ compañero, busca uno como digo, y nos lo pones aquí cuando lo encuentres :).
No confundas el echo de que no merezca la pena pagar 110 por ello y lo que aporte de extra, al precio que debería de tener, son dos cosas totalmente diferentes.
Ahí está la historia. La única diferencia destacable entre el HGU y el anterior Mitrastar, por ejemplo, es la integración Router+ONT y el tener un QSR1000 para 802.11ac, pero eso lo llevo diciendo yo desde el primer día. Por cierto, la velocidad por cable es la misma, la única diferencia para el usuario es poder tener una red de 5GHz 802.11ac a la que conectarse en caso de tener hardware compatible, ni más ni menos, de ahí que en lo persona, dudo mucho que le compense a más del 95% de las personas, ni tampoco que lo necesite o pueda usarlo.
A la gran mayoría no llega ni el 20% de los 300... totalmente cierto, y con el HGU a la gran mayoría se quedarían y de echo se quedan, poco más o menos igual, en todo caso tienen suerte de tener un dispositivo 802.11ac que tenga más de 1 stream y porque se lo haya comprado específicamente para ello, de lo contrario a lo mejor algún dispositiivo 802.11ac en movil/tablet nuevos, que por lo general no tienen más de un stream, quedándose a lo mejor en unos 150-200bps, que sí, es evidentemente una gran mejora frente a los 80-90Mbps que se pueden lograr en 802.11n 2x2.
La mayoría de cortes/microcortes y degradación de velocidad que existe en WIFI se debe a dos cuestiones fundamentales: Mala configuración e interferencias. La mala configuración es inherente, tu tienes que servir un Router con una configuración predefinida, que como es natural no es la mejor para todos, es una configuración "media". El otro es un problema más complicado y muy real, que debido a la sobresaturación de redes 2.4, hace que todos suframos las consecuencias... en este caso una red de 5GHz si ayuda y mucho actualmente, pero de nuvo requiere hardware compatible para ello... y no soluciona el problema, solo lo alarga, porque dentro de un año o dos años el problema será el mismo
Para terminar te repito, si crees que te están engañando, si dices que en el mercado hay mejor hardware por 70€, por favor, dile a tu amigo que nos ilustre a todos y nos diga que modelo que marca tiene mejor hardware por 70€!! Ya te digo que te regalo un HGU si me pones un marca/modelo similar y más barato. Que desde mi punto de vista hay alternativas mejores?? Evidentemente, pero repito, no porque no lo valga, sino porque en mi escala de valores y de mis necesidades, requiero/necesito otro tipo de funciones por las cuales si que no tengo problemas en pagar, ya sean 100, 200 o 300. Como digo, son dos cosas totalmente diferentes.
A la espera quedo de ver esos modelos de 60€ de tu compañero informático 🙂
Edito: Se me olvidaban las especificaciones, que sino es imposible compararlo, claro está:
-SoC BMIPS4350 V8.0 (Switch GEthx5 y CPU principal)
-256MB RAM, 256MB Flash
-BCM68380_B0 (ONT)
-BCM43217 (Wifi 2.4GHz 2x2)
-SoC QT3840BC (Wifi 5GHz 4x4 QSR1000 Quantena)
Por privado solo asuntos privados, para lo demás la comunidad."El conocimiento nace del desacuerdo"
