Buenas Yo entiendo Movistar perfectamente que no de soporte al modo bridge. 100% de acuerdo con eso. Lo unico que no entiendo es porque su modo bridge no es totalmente transparte y permite que cada uno lo gestione totalmente con su router. En los dias antiguos analogicos, era literalmente ponerlo y listo: Todo transparente. Ahora todo es VLANs, QoS, etc. sobrecomplicando todo Que habiliten por ejemplo varios modos: Modo Bridge Total: Todo, desde WAN, VoIP y IPTV, esta pasado al router terceroModo Bridge excepto VoIP Modo Bridge excepto IPTVModo Bridge excepto IPTV y VoIPAvanzado Cada puerto lo "asignas" a su función/VLAN necesaria y ya esta. Avanzado te permite hacer cosas mas manuales como por ejemplo, quieres que Movistar mantenga tu WAN pero el VoIP a un Asterisk, la IPTV a un servidor centralizado, etc.... Los diferentes modos bridge no los veo tan complicado implementar: Se que Movistar no hace el hardware ni el software pero tampoco lo veo tan complejo ya que Ubiquiti tiene una implementación similar para su LAN, WLAN y GWLAN.

Buenas paracuandosangu "El modo actual, si tu instalas tu router neutro, rompe el VoIP y IPTV: Es decir, lo enchufas a un switch y no funciona. " Incorrecto. Error. El modo monopuesto no rompe nada. No funciona porque no has configurado bien tu propio Router para ello. Es una contradicción decir que no importa que sea más o menos complejo para el usuario cuando en cambio, te repito, el poder conectarlo a tu propio Router y poder tener acceso a todo es simplemente una cuestión de configuración de tu propio Router (sin tocar en nada HGU, simplemente colocándolo en monopuesto) Llevo con el HGU desde que apareció, y desde el primer día, usando el HGU en monopuesto y luego mi propio Router, puedo conectar lo que me de la gana a mi propio Router, sea un Deco, sea un PC para Internet, sea un servidor Astersik, un teléfono VoIP...no tiene ningún tipo de secreto. Y por supuesto puedo hacer lo mismo en el HGU, incluso, y esto ya se sale de la ortodoxia, tengo configurado el HGU para tener también Internet, aunque repito, esto último requiere trampear un poco el HGU. Pero sin tocar en nada al HGU, no existe ningún tipo de problema de configurar tu propio Router para lo otro. Es más, ahora mismo, en este mismo momento, hay un deco conectado a mi propio Router viendo Movistar+ Saludos.

Buenas Pablo Ortiz Lorenzo Como dije en el anterior post, eso no es cierto, el modo monopuesto no complica absolutamente en nada el funcionamiento de la TV. Si has configurado correctamente tu Router, usas este como si fuese en esencia un bridge real. Llevo unos 7-8 años con fibra de Movistar en el que casi desde el primer momento he usado siempre mis propios dispositivos, incluso antes del HGU, y jamás he tenido un solo problema con Movistar+. Actualmente tengo Deco conectado a mi propio Router y funciona absolutamente todo. El Teléfono lo tengo conectado al HGU, pero hago uso igualmente de ello a través de VoIP conectado a mi Router, sin ningún problema tampoco. De echo es mucho más sencillo configurar y mantener un Router propio conectado al HGU en modo monopuesto, que no configurar un Router propio que recibe la conexión completa y tienes que configurar las 3 VLAN con sus diferentes peculiaridades, RIP para las rutas, el servidor DHCP con las peculiaridades existentes, etc etc etc. Saludos.

Buenas Pablo Ortiz Lorenzo Entiendo lo que dices, pero todo lo contrario. Es decir, si realmente se pudiese poner el HGU en modo bridge real, directamente no podrías de ningún modo alguno siquiera hacer algo con el eero, ya que requerirías que el Router en cuestión tuvieses que lidiar con configuraciones bastante más complejas. En medio-bridge o monopuesto todo eso se simplifica enormemente. Sí, tienes que lidiar y tener cuidado con la configuración de la TV, pero un mal menor teniendo en cuenta la complicación que sería de otro modo. Dicho de otro modo, gracias al modo monopuesto actual que algunos pueden "quejarse", hace posible que el 99% de los Router neutros puedan usarse para Internet. Tener mejor o peor la TV es otro cantar, pero aun así más sencillo de hacerla andar bien que en cualquier otro escenario. En cualquier caso y ya que pones modelos concretos, casi con total seguridad no podrás configurar ese Router para poder tener el Deco configurado correctamente. Que tengan zigbee no es mala idea la verdad, es un plus interesante, algo que de echo llevo ya algún año diciendo, que los equipos actuales sería bueno que le añadiesen una antena adicional interna, que es algo muy barato, para incorportarlo... pero vende más todo lo que sea WIFI por desconocimiento. Por otro lado en lo que respecta a las redes en malla WIFI, no las recomiendo por muchos motivos que posiblemente ya me hayas escuchado alguna vez. El problema del Deco es muy sencillo, si colocas el HGU en medio-bridge, delegas Internet a tu propio Router, es sencillo y valdrá casi cualquiera. Pero en contra el HGU pierde internet, con lo que el deco conectado a él tb, y cualquier servicio del deco que lo requiera, no funcionará. En un bridge real sería aun peor, porque el HGU perdería todo, Internet, VoIP e IPTV. Con lo que el modo adecuado de configurarlo todo es configurar el HGU en medio-bridge (monopuesto), y con el Router propio dado que podemos instalar lo que queramos, poner uno que podamos configurar adecuadamente para sencillamente poder conectar también el deco a nuestro propio Router, de este modo el Deco seguirá también con Internet. Cualquier otro escenario, pues no funcionará correctamente. Existen alternativas a esto un poco de aquella manera, como intentar retroalimentar de nuevo al HGU desde nuestro propio Router para darle Internet, acceder al HGU internamente para darle Internet a través del Router propio... pero todo ello ya depende del HGU, de los conocimientos de cada uno y las trampas que uno esté dispuesto a realizar... etc etc etc. Mientras que por otro lado de la otra manera es tan sencillo simplemente de usar un Router y configuración que pueda adaptarse correctamente, sin importar el HGU que se tenga. Saludos.

Hola paracuandosangu. Lamentamos indicarte que desde este foro no damos soporte a esas opciones avanzadas del router. Te dejamos este hilo donde se habla sobre este tema. No obstante, dejamos el hilo abierto por si algún usuario de esta Comunidad puede aportar mas datos e información. Un saludo. Carmen

Buenas paracuandosangu Bueno, sería complicado saber con certeza la explicación de la cabeza que toma dichas decisiones, pero si que puedo imaginar bastantes razones por las que no hacerlo. En esencia se hace así por una cuestión simple: Es sencillo. Al contrario de lo que dices de que ahora es todo complicado con VLAN, QoS y otros. Precisamente al usar lo que ellos llaman "monopuesto", están permitiendo que en esencia cualquier Router del mercado se pueda conectar a continuación para gestionar toda la red. Desde el más cutre al más avanzado, porque a fin de cuenta cualquiera te va a poder levantar una sesión PPPoE sencilla. Si no existiese el modo monopuesto y fuese un bridge real, el número de dispositivos que podrías poner a continuación sería enormemente reducido, y además requeriría para el usuario medio muchos más conocimientos, porque es cuando tendría que lidiar con VLAN y otros. Dicho de otro modo, el modo Monopuesto es el más simple y práctico para todos. Dices que podrían habilitar diferentes modos. Bien, la cuestión es otra... ¿a cuantas personas de cada 1000 crees que dichos modos les serían realmente de utilidad? ¿Que les podría aportar que no pudiesen hacer con el modo actual? Vas a complicar el software de un Router doméstico que instala el ISP, que ya de por sí su uso nominal y el único que se garantiza es en "multipuesto"?? No tiene ningún sentido. Es más, si tuviese yo que tomar la decisión, antes de implementar algo similar, se me ocurren miles de otras funcionalidades infinitamente con más valor añadido para el usuario que eso!! Y todo ello sin dejar de lado otra cuestión igualmente importante, que generalmente se olvida siempre. Que esté en monopuesto no implica que no puedas hacer nada de lo que has expuesto. Es más, tu "solución" de ejemplo lo único que haría la usuario es complicarle aun más todo, y en cambio no aporta repito NADA que no puedas hacer ya en monopuesto. Te pongo la mayoría de todos los escenarios, y el motivo por el que no es viable o como se resuelve -Ejemplo 0: Modo Monopuesto (el actual)Se baja solo la interfaz VLAN 6 Internet, puedes conectar cualquier Router para gestionar la conexión. Las interfaces WAN VoIP/IPTV se siguen gestionando en el HGU, con lo que puedes conectar IPTV/VoIP al HGU directamente... y como ya he dicho mil veces, este escenario no impide que los dispositivos de la red de tu Router no puedan usar dichos servicios, si no pueden es porque no sabes configurar tu propio Router. -Ejemplo 1: Bridge completo Sí, sería interesante tener un bridge real, pero eso implica que el Router a poner detrás tendría que gestionar las 3 interfaces WAN, lo que implica conocimientos avanzados para la inmensa mayoría, sin contar el pequeño número de Router que podrían usarse. Es una solución tan solo para unos pocos, y realmente a penas te aporta nada que no puedas hacer en "monopuesto" -Ejemplo 2: Bridge Completo ya desetiquetado y asignado a cada puerto Ethernet Cuanto menos absurdo, tendrías que tener a continuación 3 dispositivos diferentes para conectar a cada uno de los puertos? O usar 3 interfaces WAN diferentes para usar un Router propio?? Para que hacer eso si precisamente entre otras cosas existe VLAN. Te aseguro que si tienes pensado sacar 3 cables de cada uno de los puertos en ese esquema, te compras un Rotuer que puedas configurar correctamente para 3 VLAN y gestionarlas todas con un solo puerto Ethernet... es decir, volveríamos al Ejemplo 1. -Ejemplo 3: Un "monopuesto" pero que en vez de Internet, baja solo o IPTV o VoIP. El HGU sigue gestionando Internet pero permites bajar o IPTV o VoIP (solo uno de los dos), porque si bajas dos, volvemos al ejemplo 2 solo que con 2 interfaces en vez de 3, y de ahí al ejemplo 1. Tiene este esquema utilidad? Bajar solo VoIP por ejemplo? Para que?? Para conectar un Asterisk por ejemplo? Pero esto ya lo puedes hacer sin bajarla expresamente, ya sea conectando Asterisk directamente al HGU en modo monopuesto, o conectándolo a tu propio Router si lo has configurado correctamente. Esto es aplicable exactamente igual a IPTV. --------------------- Con lo que, que realmente tenga una utilidad real y cierto sentido es el modo monopuesto actual, y en todo todo caso, un modo bridge completo. Y este último no es muy relevante, si tenemos en cuenta que contratas con Movistar IPTV/VoIP e Internet, y que como entenderás quieren que, aun cuando no den soporte para este tipo de configuraciones, no tengas muchos problemas ni tengas que tener muchos conocimientos si quieres usar tu propio Router. Todo esto ojo lo digo desde mi opinión personal. No tengo ni idea que planteamientos se habrán hecho o no los que tomen estas decisiones, pero sinceramente si la decisión fuese mía, lo primero que habría puesto sería un modo monopuesto tal como existe a día de hoy, y preocuparme por muchas otras y diferentes cuestiones relativas a su software, mucho mucho antes que siquiera plantearme implementar un bridge real, que por cierto dependiendo de que HGU sea, se puede incluso.

¿Porque Movistar no facilita el modo bridge? | Comunidad Movistar

15 Respuestas

Las respuestas se han desactivado para esta discusión

Técnico-Movistar
Responsable Técnico
06-09-2023
Hola @paracuandosangu

Nos alegramos de que ya haya resuelto tu consulta, por nuestra parte, procedemos al cierre de este hilo, si más adelante tienes cualquier otra consulta, solo tienes que volver a publicarlo en la Comunidad, estaremos encantados de ayudarte.

Un saludo
Soraya
Pablo Ortiz Lorenzo
Yo probé el VDSL
05-09-2023
No. Muchas gracias.
Técnico-Movistar
Responsable Técnico
05-09-2023
Hola Pablo Ortiz Lorenzo

No hemos vuelto a tener noticias tuyas, por lo que entendemos que ya está solucionado. ¿Te podemos ayudar en algo más?.

Un saludo.

Ruth.
Técnico-Movistar
Responsable Técnico
03-09-2023
Buenas noches Pablo Ortiz Lorenzo ,

Agradecemos como siempre a Theliel su aportación. ¿Te ha quedado alguna duda respecto a la situación que planteabas?

Un saludo

Victoria
Theliel
Yo probé el VDSL
30-08-2023
Buenas Pablo Ortiz Lorenzo

Funcionar sí, por supuesto, puedes prescindir del Deco y usar tan solo aplicaciones, sea un AndroidTV, una SmarTV, un móvil o una tablet con la app... Las aplicaciones hacen uso de conexiones directas que no requieren en modo alguno la VLAN ID de la IPTV. En este aspecto, sí, se puede usar.

No obstante, el uso del Deco tiene enormes ventajas frente a las apps:

1º. Usa Multicast. Esto reduce enormemente el ancho de banda consumido, en Multicast existe un emisor y muchos receptores, en unicast que es el tráfico normal una emisión por cada dispositivo. Además, al usar las app, todo el tráfico de MovistarTV va por el mismo tráfico de Internet, por la VLAN de Internet, lo que reduce igualmente el ancho de banda disponible general. El Deco, todo el tráfico que genera, va por la VLAN IPTV, cuyo tráfico no cuenta ni afecta en nada al tráfico de Internet, es totalmente independiente. Esto hace que sea mucho más efectivo para latencia, velocidad y otros.

2º. Si además los dispositivos usan WIFI en vez de cable, doble problema, porque de nuevo una presión mucho mayor a la red WIFI, cada dispositivo WIFI adicional, mucho peor, y más si es un stream continuado.

3º. Hay servicios que pueden no estar disponibles, incluso canales. El tratamiento que se le da a cada uno de los modos de acceso a los servicios de Movistar+ varía.

4º. Es todo mucho más lento. No ya el visionado, no es que vaya a pixelar, pero la navegación entre menús, si quieres avanzar o retroceder, mirar la guía... todo ello se verá bastante afectado. De echo si tienes otras TV con Movistar+ a través de apps, pues podrás comparar tu mismo estas deficiencias.

Son solo algunas des las diferencias que existen. Ahora bien, repito, funcionar sí, funcionar funcionaría bien desde el punto de vista de que no se requiere Deco físico, pero como siempre, se paga un precio. Forma parte de lo que decía en el anterior o anterior post de que todo lo que se salga de lo recomendable y adecuado, vas a pagar un precio a corto plazo, y también a medio y largo plazo aparecerán otros. A veces son subsanables o compensan, otras veces pues puedes tirarte de los pelos

Saludos.
Pablo Ortiz Lorenzo
Yo probé el VDSL
29-08-2023
Nuevamente, muchas gracias por todo.

Una última idea:

Considerando que al poner el router en monopuesto y debido a mis conocimientos tengo claro que la Tv no funcionara por no tener internet, que te parece si directamente quito el deco. Actualmente tengo el deco por ethernet al router, pero tb tengo la propia Tv esta conectada por ethernet. Salvo error con la conexión ethernet dese el router neutro la tv, y por tanto las apps de Movistar, Danz, Disney y Neflix funcionarán, no?. La única duda es si entre ver Movistar por Deco es mejor o peor que por las apps de las Smart Tvs. En el resto de habilitaciones tengo 3 tvs por wifi y apps y funcionan….esta idea entiendo que permitiría el modo bridge de internet y finalmente poder aumentar el número de dispositivos wifi, incluso red thread con el router eero, no?. UHG en modo bridge, por ethernet el eero y después un switch para la ethernet tv, pc…., luego la red wifi con el eero.

….lo ves factible Theliel?

Gracias otra vez
Theliel
Yo probé el VDSL
28-08-2023
Buenas Pablo Ortiz Lorenzo

Entiendo lo que dices, pero todo lo contrario. Es decir, si realmente se pudiese poner el HGU en modo bridge real, directamente no podrías de ningún modo alguno siquiera hacer algo con el eero, ya que requerirías que el Router en cuestión tuvieses que lidiar con configuraciones bastante más complejas. En medio-bridge o monopuesto todo eso se simplifica enormemente. Sí, tienes que lidiar y tener cuidado con la configuración de la TV, pero un mal menor teniendo en cuenta la complicación que sería de otro modo.

Dicho de otro modo, gracias al modo monopuesto actual que algunos pueden "quejarse", hace posible que el 99% de los Router neutros puedan usarse para Internet. Tener mejor o peor la TV es otro cantar, pero aun así más sencillo de hacerla andar bien que en cualquier otro escenario.

En cualquier caso y ya que pones modelos concretos, casi con total seguridad no podrás configurar ese Router para poder tener el Deco configurado correctamente. Que tengan zigbee no es mala idea la verdad, es un plus interesante, algo que de echo llevo ya algún año diciendo, que los equipos actuales sería bueno que le añadiesen una antena adicional interna, que es algo muy barato, para incorportarlo... pero vende más todo lo que sea WIFI por desconocimiento.

Por otro lado en lo que respecta a las redes en malla WIFI, no las recomiendo por muchos motivos que posiblemente ya me hayas escuchado alguna vez.

El problema del Deco es muy sencillo, si colocas el HGU en medio-bridge, delegas Internet a tu propio Router, es sencillo y valdrá casi cualquiera. Pero en contra el HGU pierde internet, con lo que el deco conectado a él tb, y cualquier servicio del deco que lo requiera, no funcionará. En un bridge real sería aun peor, porque el HGU perdería todo, Internet, VoIP e IPTV. Con lo que el modo adecuado de configurarlo todo es configurar el HGU en medio-bridge (monopuesto), y con el Router propio dado que podemos instalar lo que queramos, poner uno que podamos configurar adecuadamente para sencillamente poder conectar también el deco a nuestro propio Router, de este modo el Deco seguirá también con Internet.

Cualquier otro escenario, pues no funcionará correctamente. Existen alternativas a esto un poco de aquella manera, como intentar retroalimentar de nuevo al HGU desde nuestro propio Router para darle Internet, acceder al HGU internamente para darle Internet a través del Router propio... pero todo ello ya depende del HGU, de los conocimientos de cada uno y las trampas que uno esté dispuesto a realizar... etc etc etc. Mientras que por otro lado de la otra manera es tan sencillo simplemente de usar un Router y configuración que pueda adaptarse correctamente, sin importar el HGU que se tenga.

Saludos.
Pablo Ortiz Lorenzo
Yo probé el VDSL
28-08-2023
No dudo que sea así. Sin embargo por lo que leo siendo mi objetivo sólo puentear la VLAN de internet -6- parece que el funcionamiento del deco se complica.

Mi objetivo es salir de esa VLAN e incorporar un router eero pero tengo mis dudas de ser capaz de lograr que el deco siga funcionando dejándolo conectado al router Movistar y sin actual son esa VLAN.

Espero logra el objetivo porque actualmente con el router de Movistar lo veo perfecto pero me gustaría instalar el eero y su red de malla en toda la casa.

Ya me has ayudado otras veces - rotura router por exceso de dispositivos- pero esta es la solución nivel usuario que se me ha ocurrido. Más pontecia, incluso implantar una red thread ya que mi Alexa no lo logra. Parece que el eero si puede. Busco más madera para 40-50 dispositivos, bien Iva wifi, bien via thread.

Gracias!!!!
Theliel
Yo probé el VDSL
28-08-2023
Buenas Pablo Ortiz Lorenzo

Como dije en el anterior post, eso no es cierto, el modo monopuesto no complica absolutamente en nada el funcionamiento de la TV. Si has configurado correctamente tu Router, usas este como si fuese en esencia un bridge real. Llevo unos 7-8 años con fibra de Movistar en el que casi desde el primer momento he usado siempre mis propios dispositivos, incluso antes del HGU, y jamás he tenido un solo problema con Movistar+. Actualmente tengo Deco conectado a mi propio Router y funciona absolutamente todo. El Teléfono lo tengo conectado al HGU, pero hago uso igualmente de ello a través de VoIP conectado a mi Router, sin ningún problema tampoco.

De echo es mucho más sencillo configurar y mantener un Router propio conectado al HGU en modo monopuesto, que no configurar un Router propio que recibe la conexión completa y tienes que configurar las 3 VLAN con sus diferentes peculiaridades, RIP para las rutas, el servidor DHCP con las peculiaridades existentes, etc etc etc.

Saludos.
Pablo Ortiz Lorenzo
Yo probé el VDSL
28-08-2023
Obviamente soy solo un usuarios básico, pero salvo error el modo bridge actual para internet ha complicado el funcionamiento de la TV. No se si tiene que ver la incorporación vía Deco de otras plataformas como Disney, Netflix, etc…, pero la verdad es que es una pena porque el teléfono y la tv podría seguir funcionando perfectamente y dejar potenciar el uso de internet y de dispositivos inalámbricos, que el actual router soporta poco

Foro

¿Porque Movistar no facilita el modo bridge?

15 Respuestas

Contenido relacionado

Tokens de Movistar

Me cobraron 60€ porque si

¿Porqué me cobran de más?